Bineînțeles, legile de lobby în Ucraina sunt mai mult decât suficiente. În acest caz, caracteristica lor bine-cunoscut al tradițional, yavlyaetsya că tot ceea ce se referă la lobby-ul, plătit de shtrishkami mici, în unele dată-bun pentru a-și este cu siguranță o lege importantă, motiv pentru care pentru a vedea un schelet în dulapuri metru este posibilă numai atunci când ne uităm la tot ceea ce naprinimali (sau legiuitorul nostru se pregătește să o ia. Pentru că încercarea de a face cu ce consecințe va coborî asupra capetelor noastre pentru a face acest miracol №6523. Nu a fost că am fost foarte surprins de încercările zadarnice ale parlamentarilor noștri aleși să le acorde unor comercianți regulate, dar toate la fel ca și în glumă copiilor - „un sentiment de rău a rămas.“
Și consecințele nu sunt mici. Cu toate acestea, ele vor afecta majoritatea posturilor de televiziune și de radio care „pentru a evita în contradicție pirateriei societății noastre“, vor fi necesare pentru a lucra numai cu intermediari între ei și proprietarii drepturilor de muzică, filme, emisiuni, etc.
Cum se propune acest lucru? Să înțelegem.
Este clar că această nuanță financiară generată puțin entuziasm în rândurile OCP-urilor. După pluchaetsya că în cazul în care radiodifuzorul are un contract direct cu compania de film și studio de producție, CCCH nu este în măsură să producă la el orice pretenții pentru a recupera banii, dar acesta este un efect neplăcut pe partea de venituri a soldului CMO.
Dar aici, cineva a strigat „Evrika!“, Urmat de o furtuna de idei creative în direcția fluxurilor de numerar în direcția corectă a devenit întrupat în Sphinx reală pe nume Bill №6523.
Cererea este destul de ciudată și logic dificil de explicat. În primul rând, nu înțeleg motivele pentru care guvernul a decis să interzică brusc încheie contracte pentru achiziționarea de conținut, fără intermediari. La urma urmei, în conformitate cu proiectul de lege radiodifuzorul pentru utilizarea de film sau de transfer de bani pentru a plăti este un organism de gestiune colectivă, care, la rândul său, într-un an, trebuie să transfere banii plătiți de către un radiodifuzor (aparent cu unele cu discount) titularului dreptului.
Privind pentru cineva care beneficiază de astfel de norme, în general, nu este dificil. Dar cel mai interesant este faptul că festivalul propus de funcții ciudate ale OKW nu se termină acolo.
După cum se spune - nimic personal, doar afaceri.
4. Răspunderea pentru încălcarea drepturilor companiei OKU.
Cu toate acestea, proiectul de lege propune să se ia în considerare încheierea unor astfel de tratate ocolind mediatorii ca o încălcare cu toate consecințele care decurg din acestea.
De asemenea, proiectul de lege sugerează organizațiilor de gestiune colectivă să conteze atât de mult, ci ca organe de control. În acest sens, CCCH (100% societate privată) abilitată în mod liber și fără nici o autorizație de a intra în orice sediu, să solicite documente financiare - adică, să-și exercite acele competențe pe care chiar și poliția au dreptul de a nu vinde în fiecare caz.
Răspunderea penală și administrativă pentru încălcări în ceea ce privește OCU.
După cum se știe, răspunderea penală și administrativă vine pentru comiterea unor încălcări flagrante care încalcă valorile de bază ale statului și ale societății.
Dar asta nu e tot!
Conform proiectului de lege. îndeplinirea parțială de către compania de televiziune a obligațiilor ce îi revin în temeiul contractului cu OKU nu este mai mult sau mai puțin - o infracțiune!
De fapt, este dificil să reamintim un alt caz în care statul a decis să pună pe cei care nu își îndeplinesc obligațiile monetare în temeiul tratatelor. Chiar și neplata banilor de împrumut în milioane de dolari este baza numai pentru răspunderea civilă. Dar condamnarea este oferită doar pentru cei care au ofensat organizarea gestionării colective a drepturilor.
Un proiect de lege foarte neobișnuit. Dupa ce a citit-o de la început până la sfârșit este greu de crezut că va fi în această formă. În altă parte, acest proiect de lege, fără nici o chițăit trecut de prima lectură, sub masca unui slogan puternic al luptei împotriva pirateriei. Dar, de fapt, „anti-piraterie“ proiect de lege are doar o duzină de linii modeste, care sunt scrise cu mult mai puțin dragoste decât o pagină cu o descriere a puterilor ciudate intermediari aparent obișnuite - organismele de gestiune colectivă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: