Versiune imprimabilă
Concluzii ale studiului
1. Protestele de masă exprimat în mod clar contradicțiile interne ale sistemului politic rus, care anterior ar putea fi judecat de izbucniri locale de nemulțumire publice. Creșterea activității sociale ca răspuns la ineficiența instituțiilor de stat și abuzul direct al coruptilor, sa aliat strâns cu executiv de afaceri mare, pentru a subjuga ramurile judiciare și legislative, aceasta ia forma unui protest politic deschis. Arbitrar de funcționari și agențiile de aplicare a legii, abordarea crizei economice, creează un sentiment de nesiguranță, incertitudine, perspective de viață, crește tensiunea în societate. Incapacitatea de a-și apăra interesele în instanță, etanșeitatea puterii, indiferență sau ostilitate față de inițiativele publice dă naștere la conflicte greu de rezolvat, și creează în mod constant situații explozive. Deci, o serie de scandaluri pre-electorale - de la „rocada“ la persecutarea asociației „The Voice“ - pe fondul tot mai mare nemulțumire a provocat un vot de protest, a atras atenția asupra rezultatelor alegerilor și activitatea observatorilor, au relații tensionate la încălcări obișnuite și a fraudelor și, în cele din urmă, a dus la mii protestele de la Moscova și marile orașe rusești. Deoarece emoțiile găsesc o cale de ieșire, valul de protest se va slăbi și de ceva timp raliile de masă se vor opri.
4. Mișcarea de protest organizat declanșat acțiuni de represalii ale autorităților, care au fost forțați să mobilizeze oamenii la acțiune în sprijinul lui Putin, în masă „în picioare“ și declarații publice puternice cu privire la problemele politice și sociale au răspuns la susținători ai bisericii. Odată ce majoritatea pasivă politic încep să „ia“ în direcții diferite, face o alegere determinată, ele sunt pe care parte. Creșterea bruscă a activității diferitelor grupuri, încep să formuleze și să-și apere propria lor, de multe ori în conflict, interese în absența unor mecanisme de armonizare a acestor interese și soluționarea conflictelor conduce la distrugerea ordinii politice. Una dintre modalitățile de restabilire a păcii publice în aceste condiții ar putea fi modernizarea instituțiilor politice.
6. Marea majoritate a liderilor intervievați și membrii obișnuiți ai mișcării de protest sunt de acord că nici o schimbare în partea de sus a Rusiei nu sunt posibile. A existat un consens că schimbările pot avea loc numai sub presiune de jos. În același timp, a devenit clar că mișcarea nu a fost suficient de puternic pentru a forța autoritățile să meargă pentru cel puțin unele concesii. Mașina de stat este mult mai puternică decât protestatarii. Ea are o resurse financiare și de informații disparate, aparate de propagandă de violență, de control se poate schimba în mod arbitrar regulile jocului. Și cel mai important, guvernul rus continuă să se bazeze pe larg straturi sociale: elita politică și birocrația, o parte semnificativă a activității, de aplicare a legii, angajații de stat care au votat la alegerile pentru Rusia Unita si Putin. Sprijinirea populației este în mare măsură condiționată și forțată, sistemul nu este monolitic, dar totuși puternic. Un sentiment de limitele posibilităților sale, pune la îndoială teoria faptului că schimbările în țară este suficient de 3-5% din populație. În scopul de a obține concesii din partea autorităților trebuie să se înroleze sprijinul publicului larg, inclusiv a celor care susțin acum regimul Putin.
7. Lipsa unui program clar de acțiune este astăzi una dintre principalele probleme ale mișcării de protest. Până în prezent, nu există lider sau partid care să aibă un "plan clar". Nu este vorba despre principiile generale ale democrației, pluralismului, concurenței de partid, independenței instanțelor și mass-media - toți sunt de acord. Este necesară o "foaie de parcurs", în care vor fi prescrise obiective și sarcini specifice și realizabile, la implementarea cărora se poate începe chiar acum, obligațiile reciproce ale liderilor și membrilor obișnuiți ai mișcării.
Articole similare
-
Restul în Rusia, în vara anului 2018, în cazul în care mai bine pentru a merge în vacanță
-
Filosofia energeticii la scară mică - energia și industria Rusiei - № 23-24 (259-260) decembrie 2018
Trimiteți-le prietenilor: