Datoria este diferită, în care am fost convins de foarte mult timp. Această concluzie este potrivită pentru situații controversate, când datoria există, dar nu există documente care să confirme acest lucru. Nu este neobișnuit pentru toate domeniile de afaceri, dar pe teren și locul de onoare este de construcție și, după cum știți deja, aceste documente sunt acte de CS-2 si CS-3.
De ce se întâmplă acest lucru: contractorul a făcut lucrarea, dar nu poate confirma? Cum de a evita situația când clientul a acceptat de fapt lucrarea, dar nu semnează actele COP-2 și KS-3? Și cum este necesar să acționezi ca un constructor pentru a evita complet situațiile de conflict în activitățile sale profesionale?
Situațiile controversate pot fi nenumărate, aici sunt câteva exemple:
1. Lucrările sunt în mod evident efectuate slab, iar clientul refuză să le accepte și să semneze documentele relevante.
IMPORTANT! În cazul în care deficiențele identificate nu exclud posibilitatea utilizării rezultatului muncii pentru scopul propus sau a contractului sunt detașabile (și cele mai multe se referă la astfel de neajunsuri), clientul în sensul n. 6, art. 753 Codul civil, nu poate refuza să accepte rezultatul muncii. (clauza 6 din articolul 753 din Codul civil al Federației Ruse).
2. Lucrările sunt executate calitativ, dar clientul pur și simplu nu dorește să le plătească.
3. Lucrările au fost executate calitativ și la timp, dar clientul a fost falit, necinstit etc.
De fapt, pot exista mai mult de o mie de astfel de situații. Dar în acest caz trebuie să vă faceți griji cu privire la timpul de calitate și de răspuns, și întrebarea: „Ce să facă în caz de probleme cu clientul - eșecul său de a confirma activitatea desfășurată de tine și să le plătească.“ Comportamentul clientului poate fi determinat de acțiunile sale. De exemplu, dacă aveți nici o modalitate de a dovedi că ați completat specificat în domeniul de aplicare a contractului de muncă sau chiar au început începutul lor, probabilitatea de comportament incorect din partea clienților crește. Cu toate acestea, dacă aveți o confirmare a activității dvs., este posibil să nu fie direct (COP-2 și COP-3), dar chiar indirect: corespondență, fotografii etc. cel mai probabil, clientul va prefera o continuare legitimă a cooperării, în loc să soluționeze conflictul în instanță.
Mulți știu că instanța nu are nevoie de povești orale despre lucrarea care se face, la fel cum nu sunt necesare poveștile pline de răutate despre o cunoaștere sigură și confidențială cu un partener. De regulă, numai dovezile sunt importante pentru instanță, iar fără ele nu va percepe un ban de la un client neglijent.
Vă spun cu sinceritate că el a fost martor la dezamăgirea amară a primelor persoane ale organizațiilor, precum și a constructorilor individuali în lipsa clienților lor. Dar vrei să-i ajuți, pentru că înțelegi cât efort și bani au investit pentru a duce la bun sfârșit lucrarea și apoi o astfel de surpriză sub forma unui non-plătitor dur!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: