Deschiderea și cooperarea reciproc avantajoasă sunt bazele unei lucrări științifice fructuoase și noi toți, după cum știm, "stau pe umerii giganților". Merită să vă păstrați cunoștințele secrete de la ceilalți, de unde să începeți o "colaborare", cum să calculați un fanatism și ce să faceți în caz de eșec - au spus experții la o masă rotundă în cadrul conferinței științifice "Modern Biology Biotehnologia viitorului ". dedicată problemelor acute și problemelor de actualitate ale biologiei fundamentale și aplicate. TP publică rezultatele discuției.
La cuvântul "colaborare" cineva, poate, reamintește cursul școlii istorice și colaboratorii - trădători care au colaborat cu invadatorii fasciste și cu cineva. cunoscând esența conceptului, va încerca să facă din abreviatul "colectiv de laboratoare".
Am găsit definiția „Colaborare (din colaborarea engleză - colaborare, cooperare, lucrul în echipă) - procesul de activitate în comun, de exemplu, în sfera intelectuală, două sau mai multe persoane sau organizații pentru a atinge obiective comune, la care schimbul de cunoștințe, formare și consens“ . În lumea științifică, o colaborare se înțelege ca o cooperare a oamenilor de știință, a laboratoarelor sau a recursului unui grup de cercetare la cineva pentru a ajuta la implementarea în comun a proiectelor. Biologie - știința care acoperă o gamă largă de probleme, și un laborator sau instituție nu poate avea toate metodele, cunoștințele, aptitudinile, instrumentele și reactivii care sunt necesare pentru a rezolva problema, ca urmare și a trebuit să recurgă la ajutor din exterior. Prin urmare, o astfel de cooperare este vitală.
"Nu ai încredere în nimeni și suspectează pe toată lumea dorința de a-ți fura ideile - înseamnă a refuza în prealabil ajutorul și sfaturile utile ale profesioniștilor"
Există adversarii înfocați ai colaborărilor, pregătiți să angajeze specialiști sale de laborator din alte industrii în cazul în care au nevoie să-și petreacă timpul pregătirea angajaților lor de calificare, care nu poate fi niciodată nevoie doar pentru a păstra ideile sale secrete, așa că nimeni nu le-ar putea atribui. Este ineficientă punct de vedere economic și de a pierde de multe ori modul în care, pentru că nu am încredere în nimeni și toată lumea suspectat de a dori să fure ideile dvs. - astfel încât în avans pentru a refuza ajutor și sfaturi utile de profesioniști.
Desigur, în diferite domenii ale științei există o specificitate. Dacă veniți la matematică și cereți să faceți un model matematic, fiți pregătit pentru faptul că la început modelul său nu va fi relevant pentru sistemul dvs. Fiecare industrie are o terminologie proprie și, sub aceleași cuvinte, adesea înseamnă concepte diferite. Un matematician vă poate cere, de exemplu, să specificați numărul exact al tuturor moleculelor, dar dacă ați fi știut, de ce ar fi necesar un model? Dar daca putem explica colaboratorul, ceea ce vrei, și să ajungă la un numitor comun, cooperarea dvs. va fi fructuoasă, și el va face pentru tine ceea ce trebuie să faci, nu a putut.
Pentru a afla cum să construiască în mod corespunzător cooperarea științifică, precum și toate capcanele pîndea tine pe calea spre gol, a declarat masa rotundă, experți școală: Michael Gelfand, Serghei Petrov, Elizabeth Bonch- Osmolovskaya, Eugene Cheval, Maxim Dubin, Irena Artamonova, Nadejda Antipova și Maria Logacheva.
"Nimeni nu știe cine este proprietarul rezultatelor: institutul, Academia de Științe, persoana însuși sau laboratorul. Toate acestea sunt acoperite de un fel de ceață "
În prezent, există adesea colaborări care se bazează pe obținerea unei subvenții comune. Uneori, o echipă de 8-9 laboratoare este adunată, unită de un subiect destul de neclar al studiului. Dar experiența arată că o astfel de colaborare este, de obicei, mai puțin productivă decât cele care se unesc interesele cauzei comune, iar comunicarea între laboratoare nu sunt la fel de puternic ca ne-am dori. Ea vine la ridicol: Mikhail Gelfand a spus de un caz în care o săptămână înainte de a aplica pentru un european mare subvenție de un laborator sa mutat într-un alt mod neașteptat consorțiu.
Potrivit lui Peter Serghie, arată ciudat când oficialii fac din finanțarea totală pentru dezvoltarea relațiilor dintre oamenii de știință și conspirație lor splocheniya.Nachinaetsya: „Împotriva cui vor fi prieteni?“ Sau concurență „trageți de pe partea sa cu un grup de publicatii extrem de apreciate.“
Prin urmare, dacă colaborarea dvs. se bazează pe relații materiale, trebuie să decideți în prealabil cum și cum vor fi cheltuite fondurile. Se înțelege că, în timpul lucrărilor de cercetare activă nu este de până la ea, ci pentru a preveni dispute și certuri suplimentare discuta, cel puțin în termeni generali, și, uneori, să încheie un contract scris (în acest scop, în unele instituții au chiar avocați profesioniști) este o necesitate.
Adesea, laboratoarele nu se adresează reciproc pentru a face întregul proiect împreună, ci pentru ai cere să rezolve problema tehnică actuală. Vi se poate cere să crească celulele pentru a produce anticorpi monoclonali (cum cere de multe ori Hope Antipov), adnota genomului (deci cereri către Irene Artamonova) sau orice măsură de parametrii de pe dispozitiv, care într-un singur laborator nr. Într-un caz, poate fi necesară doar dispozitivul de date, care pot fi obținute relativ repede și fără prea mult efort, iar în celălalt, poate fi necesar să faceți descifrarea și interpretarea acestora, ceea ce necesită o conexiune mai lungă.
„Este rezonabil să nu sunt de acord cu privire la colaborarea, în cazul în care“ omul de pe instrumentul „- asta ești tu, și tu aduce unele necunoscute“ secret „în flakonchike substanță sau genomul unui organism, care refuză să numim“
A fost discutat la masa rotundă și o întrebare: dacă să includă articolul studentului, care a scris, de exemplu, rata de schimb, incetineste, el nu și-a adus o contribuție de idei, și cu el a avut violino lung, explicându-i elementele de bază? În străinătate, în astfel de cazuri, a declarat: «maimuță a se vedea, maimuta face», și nu consideră că este necesar să cumva marca faptul că elevul a făcut. Participanții la discuția a ajuns la concluzia că acest lucru este nedrept, pentru că omul a făcut parte din locuri de muncă, a încercat chiar și în măsura în care este posibil, a decis unele sarcini fezabile, astfel încât este necesar să se încurajeze, în cazul în care acesta este, desigur, a adus activitatea sa la sfârșitul anului, și nu a renunțat pe jumătate.
Rezonabil nu sunt de acord cu privire la colaborarea, în cazul în care „omul de pe instrumentul“ - asta ești tu, și tu aduce unele necunoscute „secret“ în flakonchike substanță sau genomul unui organism, care refuză să cheme și să ceară să lucreze cu el. Cu astfel de oameni care simt o astfel de neîncredere față de tine, și este neplăcut să lucrezi. Da, și modul în care se poate argumenta că proiectul „top-secret“ face nici un sens, și nu pierzi timpul? Este posibil ca aceasta să fie un fel de poveste care nu merită ca "genomul omului de zăpadă".
Un om de știință trebuie să fie pregătit pentru faptul că cooperarea nu se termină întotdeauna bine sau în felul în care aș vrea să termin. Puteți cita un număr mare de exemple, de la "glume" curioase până la "filme de groază". Lupta cu consecințele unor astfel de povestiri este de multe ori inutilă, dar ele pot fi prevenite dacă cineva știe despre unele subtilități în avans. Forewarned - înseamnă înarmați.
"Investiția într-o afacere care ne va supraviețui este cel mai mare beneficiu care poate fi învățat din viață"
Și aceasta este calea cea bună. Absolvenții și studenții nu sunt iobagi, așa cum a spus Elizaveta Bonch-Osmolovskaya și nu vor putea să-i țină cu forța. Nu puteți face nimic prin faptul că unii dintre ei vă pot lua ideea cu ei și puteți continua să căutați pe subiect.
Petr Sergiev consideră că "cu fiecare caz este necesar să se înțeleagă separat. Elevii noștri frecventează frecvent școli străine în timpul verii, iar apoi toată lumea ne spune. Un student absolvent talentat a venit brusc la cap ca vrea sa mearga la Sahalin pentru un an pentru a lucra pe o platforma de petrol, si el a fost eliberat. Întors, apărat, bine făcut. "
Întrebare din public: „Fata, puteți merge în concediu de maternitate, apoi, iar băiatul a Sahalin nu?“ Irena Artamonovilor: „Dacă nauchruka întrebat dacă o fată în concediu de maternitate, cred că, în jumătate din cazuri răspunsul ar fi negativ, prea“
Prin urmare, de către studenți absolvent și consiliere înainte de a fi solicitat un stagiu în laboratoarele din străinătate (există o mulțime de programe europene de tineret, în cazul în care este ușor să ajungi acolo), pentru a discuta acest lucru, nu numai cu conducerea laboratorului, unde vrea, dar, de asemenea, cu superiorul său. Poate că ar fi împotriva ideii sale cu el și continuarea cercetării pe această temă într-un alt laborator, sprijinind concurenții.
Ei au vorbit de asemenea despre cazurile în care o conversație prietenoasă sa transformat într-o teză de doctorat. În principiu, și într-un astfel de schimb de idei nu este nimic rău. Așa cum se spune, dacă ai un mar si eu am un mar si le vom face schimb, fiecare dintre noi este una, dar cu ideile acestui aritmetice nu vor: ei vor fi la fiecare din cele două. Și, în general, știința nu are nimic de pierdut, în cazul în care ideea ta dezvoltat de altcineva - pentru că atunci ar trebui să existe separat de tine, și nu va muri dacă nu aveți suficient timp să-l pună în aplicare, și să fie capabil de a împinge la noi descoperiri ale altora. Și "investiți-vă într-o afacere care ne va supraviețui", așa cum a observat în mod corect psihologul William James, este "cel mai mare beneficiu care poate fi învățat din viață".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: