Cum să depuneți o respingere a răspunsului inculpatului cu care reclamantul nu este de acord?
Bună ziua! Prompt: Curtea Muncii (. Repunerea în drepturi, plata c / n pentru lipsa forțată, de compensare mat) cu angajatorul - pârâtul în prima ședință preliminară, reprezentantul inculpatului, care funcționează la o putere de avocat, a depus o rechemare pentru a pretinde semnătura sa în care el consideră că pretențiile nu pot fi îndeplinite. Mai mult decât atât, în revocarea conține multe pur și simplu calomnie ISTA. Poate un reclamant să depună un judecător la următoarea reuniune a documentului:
- în care va indica faptele care resping aceste speculații?
- cum să sunați la acest document?
În avans vă mulțumesc pentru răspunsul!
Răspunsuri ale avocaților (9)
Bună ziua. Acest lucru nu are sens, deoarece argumentele sale pot fi respinse în ședința în sine. Nu este necesar un document separat.
Pentru a calomnia să atragă și ea nu se dovedește. Aceasta este poziția defensivă a reclamantului
Clarificarea clientului
Oleg, înțeleg că pot să vorbesc verbal, dar am depus un document scris separat pentru prezentarea pârâtului, deși, de fapt, el a putut și în mod verbal. Deci cred că poate în același timp mai bine în scris. O asemenea minciună a turnat acest reprezentant, de îndată ce conștiința este suficientă.
Întrebați avocatul?
Aveți dreptul să depuneți în scris obiecția la răspunsul pârâtei.
După cum se prevede în art. 35 ГПК Federația Rusă,
1. Persoanele implicate în acest caz, au dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei, face extrase din ele, să facă copii, să depună obiecții, să prezinte probe și să participe la cercetarea lor, pune întrebări altor persoane implicate în caz, martori, experți și specialiști; depună petiții, inclusiv luarea de probe; să ofere explicații instanței în formă orală și scrisă; prezinte argumentele cu privire la toate problemele apărute în cursul litigii, obiecții cu privire la petițiile și argumentele altor persoane implicate în cauză; obține copii ale hotărârilor judecătorești, inclusiv a celor pregătite folosind rețele de informare și telecomunicații „Internet“ copii ale deciziilor judecătorești luate sub forma de documente electronice și notificări, apeluri și alte documente (copii) în format electronic; de a face apel deciziilor judecătorești și utilizarea prevăzute de legislația privind procedurile civile alte drepturi procedurale. Persoanele care participă la acest caz, ar trebui să utilizeze în mod conștiincios toate drepturile procedurale care le aparțin.
În ceea ce privește urmărirea penală pentru calomnie, este cu greu posibil. Aceasta este pur și simplu poziția inculpatului.
Clarificarea clientului
Michael, mulțumesc! Ie Am înțeles corect că:
- pentru a apela acest document aveți nevoie de "Explicații", în colțul din dreapta sus al cărui specificăm ca standard: Numele instanței, reclamantul, inculpatul, numărul cazului?
- Dar în CPC nu există nici un articol pentru calomnie, este prevăzut în "Articolul 128.1." Defăimarea "Codului Penal al Federației Ruse. Instanța va examina un articol penal în cadrul unui caz civil? Declarațiile într-o instanță de natură defăimătoare sunt considerate "DECLARAȚII PUBLICE"?
Explicațiile pot fi prezentate fie în scris, fie verbal. Instanța din acest caz nu va fi luată în considerare. Dacă există într-adevăr informații care discreditează onoarea și demnitatea dvs., atunci judecătorul poate lua o decizie privată în această privință. Și apoi trebuie să aplicați separat poliției pentru acest fapt.
Clarificarea clientului
Și dacă este în scris, este necesar așa cum am scris mai sus?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: