Cuibul lui Alexandru

Actuala legislație rusă nu conține o interdicție directă de a posta informații despre avocați și serviciile pe care le oferă. Cerințele pentru astfel de informații figurează în două legi: Codul de etică profesională pentru avocați [11] și recomandările adresate avocaților pentru interacțiunea cu mass-media [12].







În conformitate cu art. 17 din Codul de Etică Profesională al unui avocat, este permisă o informare despre un avocat și o educație avocat dacă nu conține:

1) caracteristicile de evaluare ale avocatului;

2) recenzii ale altora despre activitatea unui avocat;

3) comparații cu alți avocați și critici ale altor avocați;

4) afirmații, aluzii, ambiguități, care pot induce în eroare potențialii clienți sau îi pot determina speranțe nefondate.

7.1. Avocații ar trebui să se abțină de la a posta informații despre ei înșiși pe bază de comision, indiferent dacă aceste informații sunt legate de activitățile sale profesionale sau nu. O excepție este cazul plasării informațiilor de referință.

7.2. Informațiile despre activitățile unui avocat și organizația în care este făcut sunt permise în publicații de referință și informații, pe site-uri oficiale de internet. Acesta trebuie să conțină numele, prenumele și patronimul avocatului, numele învățământului avocat în care este compus, numărul de înregistrare și numele baroului. Difuzarea informațiilor anonime despre un avocat nu este permisă.

7.3. În caracterizarea avocații și practicile juridice, serviciile și realizările lor ar trebui să evite comparațiile cu alți avocați și practici juridice (inclusiv utilizarea de adjective și adverbe cel mai bun, cel mai bun, cel mai frumos comparative și superlative) și evaluările negative ale activităților lor, să se abțină de la a menționa experiență de muncă în agențiile de aplicare a legii.

7.6. Informându-se despre el însuși, avocatul nu are dreptul să ofere potențialilor creditori reduceri și alte beneficii care formează o idee de advocacy ca activitate antreprenorială.

Codul de etică nu obligă un avocați de avocat (practicile juridice) să informeze Consiliul cu privire la distribuirea de informații fără cunoașterea activităților sale, care nu îndeplinește cerințele prevăzute în Codul (alin. 17).







În același timp, avocatul are dreptul de a informa publicul despre el însuși și serviciile sale exclusiv prin comunicarea informațiilor prevăzute la art. 17 etică profesională Cod avocat, menționând în mod necesar numele de familie, prenumele, numărul de registru și numele practicii judiciare și camera de avocat a subiectului Federației Ruse (cu avocatul dorit), în timp ce abținerea de la utilizarea unor astfel de forme, care nu corespund prestigiului profesiei .

Este sugerată o generalizare a regulilor de publicare a informațiilor despre un avocat, educație avocat și activitățile acestora:

Este interzis să oferim clienților potențiali reduceri și alte beneficii care formează o idee de advocacy ca activitate antreprenorială.

  1. Posibil difuzarea de informații cu privire la un avocat, educație drept și advocacy ca un mediu extern de stocare (conectare) și mass-media (în publicații de referință și de informare, site-uri oficiale).
  2. Informațiile trebuie să conțină numele, prenumele și patronimul avocatului, numele învățământului avocat în care este compus, numărul de înregistrare și numele baroului.

Difuzarea informațiilor anonime despre un avocat nu este permisă.

  1. Informațiile nu trebuie să conțină indicii despre o posibilă componentă a corupției în activitățile unui avocat:

Este interzisă introducerea unor afirmații, sugestii sau ambiguități, care pot induce în eroare potențialii clienți sau îi pot determina speranțe nefondate.

Este necesar să nu se menționeze experiența lucrărilor anterioare în cadrul agențiilor de aplicare a legii.

  1. Informațiile trebuie să respecte standardele profesionale etice:

Este interzisă plasarea unor caracteristici de evaluare ale unui avocat.

Este interzis să se facă recenzii ale altora despre activitatea unui avocat.

Este interzis să se compare cu alți avocați și alți avocați critici: este necesar să se evite comparațiile cu alți avocați și practici juridice (inclusiv utilizarea de adjective comparative și superlativ și cele mai bune adverbe, cel mai bun, cel mai frumos) și evaluări negative ale activităților lor.

Aceste recomandări se aplică tuturor tipurilor de informații despre un avocat: cărți de vizită, mass-media, mass-media externe, Internet etc.

Este necesar să tratăm separat acest tip de informații, ca semn al educației avocatului.

Se pare că scopul acestor informații este notificarea unui număr nedeterminat de persoane cu privire la amplasarea efectivă a organizației și (sau) desemnarea locului de intrare.

Plasarea semne stradale (semne) cu denumirea persoanei juridice ca un indicator al locației sale sau marca punctul de intrare în spațiile ocupate, clădire sau o zonă este o practică comună și respectă stabilit în teritoriul tradițiilor de afaceri din Rusia.

[3] În Statele Unite, firmele de avocatură sunt compuse din avocați. Membrii asociațiilor de baruri din Statele Unite nu numai că practică avocați, ci și avocați care lucrează în procuratură, precum și persoane care lucrează în calitate de consilieri juridici.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: