Compoziția științelor juridice este
tory se dezvoltă în conformitate cu necesitățile practicii, nivelul, sarcinile restante și natura dezvoltării problemelor juridice. Prin urmare, formarea și dezvoltarea jurisprudenței asociate cu condițiile obiective, cerințele obiective ale vieții sociale, inclusiv nevoile practicii de drept și a educației juridice. Un anumit rol se joacă aici prin factori subiectivi. Includerea în programa școlilor de drept noi discipline, formarea de noi departamente, și chiar originale de lucru, original al unui om de știință ( „școli creative“) implică adesea o dezvoltare intensivă a problemelor teoretice relevante în cazul în care condițiile obiective necesare care să conducă la formarea noi științe juridice.
Dezvoltarea și aplicarea anumitor metode științifice private au o anumită influență asupra dezvoltării științelor juridice. Astfel, prin utilizarea pe scară largă a unor metode sociologice concrete, existența unor astfel de științe precum statisticile judiciare, criminologia,
1 Potrivit M.I. Kovalev, „în conformitate cu obiectivele sale, în conformitate cu tehnici și metode de cercetare“ criminologie - o sociologie a specificității gama de fenomene studiate - este (judiciară) sociologie „penală“ „(Kovalev MI sovietic Criminologie - jurisprudenta sau sociologie // Jurisprudență ?. 1970. № 6. p. 85).
Secțiunea cinci. Jurisprudența (jurisprudența)
Astfel, formarea și dezvoltarea științei juridice este un proces, în cele din urmă ca urmare are nevoie de practica socială, și exprimă aprofundarea și lărgirea cunoștințelor noastre de drept, diferențierea și integrarea cunoștințelor juridice. În sistemul său de unitate a jurisprudenței este menită să ofere pe baza metodei de dialectica materialistă în profunzime, cunoștințe cuprinzătoare a legii (reglementarea juridică), care corespunde necesităților societății și nivelul de dezvoltare a științei sociale în general.
Legea în fiecare moment dat o anumită cantitate de cunoștințe publice, care în mod obiectiv (de conținutul propriu-zis) are o diferențiere internă cunoscută. Când prezintă cunoștințele acumulate, atunci când predă disciplinele academice, ele pot fi aranjate în moduri diferite. De asemenea, prin investigarea proceselor obiective de diferențiere și integrare a cunoștințelor, este posibil să se ridice problema formării de noi științe. Dar, atâta timp cât nu există motive obiective cunoscute (în special, a câștigat necesar, un fel de material științific) direct în componența Legilor nici o schimbare. Crearea jurisprudenței pe o singură „marjă de apreciere“, „din condei“, tăiat în mod arbitrar și să le remodeleze imposibilă (acest lucru, în special, diferă de discipline științifice - a se vedea mai jos, punctul 6 ..).
Principala bază obiectivă pentru clasificarea științelor sunt trăsăturile subiectului de studiu, existența unei forme distincte de mișcare1 a acestei secțiuni a realității obiective. O astfel de bază obiectivă în domeniul jurisprudenței este
Subiectul științei juridice, analizat din punctul de vedere al conținutului său (legile legii, dogma legii, tehnica jurisprudenței).
Desigur, domeniul de aplicare al fiecărei științe juridice include toate elementele conținutului reglementării legale. Nu există astfel de științe juridice care să nu studieze legile reglementării legale, materialele normative direct, aspectele legate de ordinea juridică și tehnică. Întregul punct este că într-un anumit grup de științe un anumit element vine în prim-plan, este un nod de concentrare a întregului material.
În cadrul științelor specifice care studiază dogma legii, principala bază fundamentală pentru diviziunea disciplinelor juridice este
Marx K. Engels F. Lucrări. T. 20. P. 564-565.
Capitolul XLII. Sistemul de științe juridice
un sistem de drept existent, diviziunea sa în ramuri de bază și complexe.
idei, construcții teoretice, clasificări. Este necesar ca în materialul științific să se evidențieze concepte, idei, clasificări speciale, în totalitate care reflectă originalitatea subiectului de studiu dat.
Astfel, aveți nevoie pentru a afla ce există într-adevăr cunoștințe juridice, care are drept regulament, juridic reflectată în concepte științifice reale, idei, clasificări. Printre altele, este important să se ia în considerare, de asemenea, deoarece formarea unui număr de științe juridice legate de alte ramuri de date de cunoștințe (medicină, psihiatrie, si altele.). Anumite tradiții istorice, natura și direcția dezvoltării problemelor juridice, etc., sunt de asemenea semnificative aici. În cele din urmă, un rol în definitivarea formării acestei ramuri a cunoașterii joacă recunoașterea sa ca știință independentă, care este asociat cu efectele cunoscute ale (specializarea personalului, introducerea de cursuri de instruire, etc.) de organizare. Toate acestea înseamnă că sistemul de științe juridice
este format din punct de vedere istoric, ca rezultat al dezvoltării gândirii juridice,
dezvoltarea teoretică a legii, reglementarea juridică.
Plecând de la aceste motive obiective (obiectul studiului și conținutul cunoștințelor), este posibilă prezentarea unei clasificări generale a științelor juridice în următoarea formă:
teorii generale (teoretico-istorice);
ramură și științe interprofesionale;
aplicații științifice speciale1.
Ultimele două grupe (în comparație cu primul) constituie domeniul betonului, științelor particulare.
Secțiunea cinci. Jurisprudența (jurisprudența)
Jurisprudența poate fi clasificată, de asemenea, numai în funcție de unul dintre aceste motive obiective - pe tema studiului. În acest caz, științele juridice sunt distribuite în funcție de un fel de cicluri, în funcție de alte grupuri lărgite, legate în principal de clasificarea ramurilor legii. Acestea sunt științele: a) teoretice generale; b) studii de stat; c) civilizat; d) criminalistica.
Un loc special în sistemul de științe juridice este ocupat de știința relațiilor inter-
În unele cazuri, ramuri ale cunoașterii care studiază legea străină (de exemplu, știința dreptului privat roman, știința dreptului de stat al țărilor burgheze etc.) sunt separate în discipline științifice independente.
Și încă o observație. La clasificarea științelor juridice, ar trebui să se țină seama de existența unor subsectoare ale științei: unele subdiviziuni ale cunoștințelor juridice pot fi relativ izolate în cadrul unei ramuri de jurisprudență calitativ unică și integrală.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: