Pentru a evalua rolul cenotic al unei specii într-o fitocenoză, este foarte important să se determine abundența acesteia, adică cantitatea sa pe teren. Abundența este determinată de diferiți indicatori. Metodele cele mai accesibile de măsurare a ochilor, punctele exprese; Metodele numerice ale indivizilor din fiecare specie sunt folosite mai rar.
Când se descrie standuri pentru evaluarea rolului fiecărei specii de arbori în fitocenoza pădurii, se determină compoziția standului. Sub compoziția standului, este obișnuit să se înțeleagă gradul de participare a fiecărei rase la standul unei anumite fitocenoză. Compoziția standului este determinată prin metoda contabilității relative, adică când se estimează raportul dintre numărul de rase diferite; pentru stand se exprimă sub forma unei formule pe o scară de 10 puncte. Numărul total de trunchiuri din parcelă este luată ca 10 unități (ceea ce corespunde la 100%), pentru fiecare parte în standurile de roci amestecate estimate ca fracție de 10. Timbers notată în formula primele litere ale numelui (E - molid, C - pin, Lp - tei , D - stejar, Ol - arin, etc.). Coeficienții înaintea numelui speciilor de copaci arată participarea lor relativă la stand.
Exemple: formula 6E4B înseamnă că standul unui stand este de 60% format din molid și 40% din mesteacăn; formula 10E înseamnă că plantația este curată, constă dintr-un singur copac de specii de copaci. Dacă participarea oricărei rase la plantare este mai mică decât una (adică mai mică de 10%), atunci în formula pentru compoziția standului, prezența acestei rase este marcată cu un semn plus. De exemplu, formula 10E + B înseamnă. că într-un stand, în afară de molid, există o amestecare nesemnificativă de mesteacăn. Recalcularea trunchiurilor durează puțin, mai ales când fiecare copac numit este cretă numerotată pentru a evita greșelile.
Datele cele mai exacte pentru estimarea abundenței speciilor de arbori pot fi obținute numai prin determinarea masei sau a volumului fiecărei specii, adesea inacceptabilă în condițiile studiilor de recunoaștere. Cu toate acestea, în unele cazuri, este necesar să se recurgă la evaluarea vizuală a maselor, de exemplu, atunci când numărul de pădure comunitară de butoaie de stejar este mic, dar are o înălțime considerabilă și un diametru mare, și este reprezentat de un număr mare de mesteacăn, dar trunchiuri subțiri. Dacă în acest caz participarea rocilor este luată în considerare numai în numărul de trunchiuri, atunci se va forma o idee incorectă a acestei fitocenoză. Rolul Edificator și joacă un stejar dominant, este dominat de masa si lemn ar trebui să fie numit de mesteacan si stejar, nu stejar, mesteacan, in ciuda predominanța trunchiuri de mesteacăn.
Abundența speciilor de plante din toate celelalte niveluri de fitocenoză forestieră se determină prin metode de contabilitate absolută, atunci când se ia în considerare numărul de indivizi din această specie, indiferent de numărul de indivizi din alte specii. Sunt utilizate metode oculare de măsurare, deoarece metodele numerice sunt consumatoare de timp și sunt folosite de obicei pentru studii staționare.
Evaluarea cantitativă oftalmică a abundenței se realizează prin scări diferite, unde punctele indică grade diferite de abundență.
Tabelul 1. Scala estimărilor abundenței Drude (cu adăugiri de către AA Uranov)
Denumirea lui Drude
Pe lângă etapele de abundență de mai sus, uneori se utilizează o etapă de im (unicum) pentru speciile găsite într-o singură specimenă în întreaga zonă descrisă. Uneori sunt utilizate estimări combinate de abundență, de exemplu, sol-sp, sp-politist. Astfel de estimări arată că abundența fluctuează între cele două etape.
Metoda indirectă de contabilizare a abundenței absolute (atunci când nu sunt luate în considerare însăși abundența speciilor, iar unele dintre caracteristica sa, exprimate cantitativ) pentru plantele erbacee sunt utilizate pe scară largă identificare proiectivă a anumitor tipuri de acoperire. Pentru o definiție mai precisă, se utilizează o furcă de mari dimensiuni. Cu toate acestea, această metodă necesită dezvoltarea unei anumite calificări pentru a obține rezultate suficient de precise.
În ciuda criticii corecte a scalei Drude (subiectivitatea și natura aproximativă a evaluării cantitative), rapiditatea și laboriositatea foarte mică în utilizarea sa fac această scară convenabilă pentru efectuarea studiilor de rutare. În plus, înlocuirea abundenței (deși definită glazomeric) cu doar o acoperire proiectivă pentru fiecare specie nu este întotdeauna justificată, deoarece acoperirea proiectivă este mai puțin constantă decât abundența.
În caracterizarea stratului de copac (standuri) ar trebui să aibă o idee despre conținutul următoarelor paragrafe descriu forma (a se vedea. De asemenea, manualul în această serie, „Cea mai simplă metodă de descrieri geobotanical a pădurii“).
Închidere este zona ocupată de proiecții de coroane de copac, fără a lua în considerare decalajul din coroane. Gradul de apropiere a coroanelor este determinat cu ochii în ochi în zeci de unități sau în procente. Astfel, gradul de închidere a coroanei, egal cu 0,6, înseamnă că ponderea proiecției coroanelor este de 0,6, iar cea a suprafeței totale 0,4.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: