Cine sunt barbarii?
Nici o națiune nu se numește cuvântul "barbari". Ei bine, nu cuvântul ăsta. Este folosit numai în relație cu alte națiuni. Ea arată diferența. A fost folosit de vechii greci atunci când a fost o chestiune de non-greci, a căror limbă nu a fost înțeleasă. Ei au crezut că un străin mormăie incoerent: „Ba-ba-ba ...“ Același cuvânt, „Barbara“, însemnând „balbism, nedeslușită vorbind“, adică - un străin, există în sanscrita, limba Indiei antice.
Romanii au adaptat cuvântul grecesc și l-au transformat într-o poreclă (de obicei disprețuitoare) pentru cei care trăiesc în jur. 1
Așa cum acest termen a fost întărit de puterea și măreția Romei, interpretarea latină a devenit singura care a fost luată în considerare. Popoarele numite "barbari" de către romani, fie ei spanioli, britanici, galâni, germani, sciți, persieni sau sirieni, au rămas pentru totdeauna cu acest brand. Cuvântul "barbar" a devenit sinonim cu tot ce se opune civilizației. Spre deosebire de romani, barbarii erau distrugatori primitivi, nepoliticosi, ignoranti, lacomi si cruzi. Romanii, așa cum mulți ar putea, au reținut barbarii, dar în cele din urmă cei au rupt prin cordoane, iar triburile sălbatice s-au turnat în Imperiul Roman, distrugând realizările culturale vechi. Lumina rațiunii și a civilizației a fost stinsă de hoardele barbare care se grăbesc în întreaga Europă. Ei au exterminat tot ce a fost creat de romani. De asemenea, au jefuit Roma, ducând Europa în abisul "epocii întunecate". Barbarii au adus doar haosul și ignoranța care au domnit până când lumina artei și științei romane a fost reaprinsă în Renaștere.
Cu toate acestea, povestea obișnuită. Unicitatea Romei nu se afla în arta, știința sau filosofia sa, nu în respectarea legilor, a umanității sau a culturii politice înalte. De fapt, în toate aceste zone, Roma nu a fost înaintea și, uneori, a rămas în urmă, popoarele pe care le-a cucerit. Principala caracteristică a Romei a fost prima sa armată profesională din lume. O societate normală este formată din țărani, vânători, artizani și comercianți. Intrând în luptă, ei nu se bazează pe cunoașterea artei militare și a manipulării cu arme, ci pe atitudinea lor morală și pe eroismul personal. În ochii celor care trimit soldați să se antreneze cu ei, ei arata ca animalele. Dar această judecată este departe de adevăr.
De fapt, așa-numiții barbari sunt mai îndatorați pentru noi decât pentru oamenii din toga. Și faptul că privim în continuare celții, hunii, vandalii, goții, vizigoții și alte națiuni ca barbari înseamnă că suntem prinși într-o rețea de propagandă romană. Mai permitem romanilor să ne determine viziunea noastră asupra lumii și a istoriei.
Cu toate acestea, în ultimii 30 de ani situația a început să se schimbe. Descoperirile arheologice au făcut posibilă privirea diferită a textelor antice care au supraviețuit, ceea ce a dus la o nouă interpretare a evenimentelor din trecut. Acum știm că Imperiul Roman a oprit dezvoltarea științei, în special a matematicii, pentru o perioadă de cincisprezece sute de ani incredibil. O mare parte din ceea ce era cunoscut și creat înainte de sosirea romanilor a trebuit să fie reexaminat și redescoperit în vremuri foarte recente.
Desigur, celții au acționat în mod frivol fără a ne lăsa mărturii scrise - ar fi trebuit să știe că lipsa dovezilor care le propagă modul de viață ar oferi un avantaj fără echivoc în favoarea versiunii romane a istoriei! Și totuși, nu trebuie să credem tot ce ne spun romani. Aici, de exemplu, opinia lui Julius Caesar despre moș.
Moosele sunt lipsite de coarne, iar picioarele lor nu au articulații și ligamente, astfel încât să nu poată să se așeze pentru odihnă sau să urce, din anumite motive. Arborii servesc drept paturi. Moosul se aplecă asupra lor și astfel, ușor înclinat, odihnindu-se. Atunci când vânătorii descoperă urme ale acestor animale, atunci, știind de unde merg de obicei, sapă prin rădăcinile tuturor copacilor sau trimit trunchiul copacului astfel încât să fie util.
Lose, prislozhnyas cădea greutatea lor fără un copac de sprijin și cădea cu el 1.
În același mod, oamenii de secole a negat că animalele au genunchi, deși le-au văzut, și atitudinea entuziastă a societății occidentale de la Renaștere la întregul roman ne-au convins să se uite la multe lucruri în trecutul nostru prin ochii romanilor, chiar și atunci când există dovezi evidente contrare au fost aruncate în ochi. Desigur, acum vom folosi în practică, nu datele de pe elani, care spune Iulius Caesar, cu toate acestea, atunci când vine vorba de barbari, suntem încă înclinați să accepte evaluarea sa - evaluarea cuceritorului, mătură totul în calea sa.
Este necesar să întoarceți imaginea și să priviți povestea din punctul de vedere al Nerlmenului, pe măsură ce începe să arate destul de diferit. De exemplu, caracteristicile romane ale vandalilor ne-au dat termenul de "vandalism", dar vom vedea că vandalii erau foarte morali, educați, literați și adesea mai civilizați decât romani.
Răzbunarea Romei de goți și vandali nu a fost deloc un act de distrugere fără precedent. Goții au distrus doar o clădire, iar vandalii în general, nici unul. În ambele cazuri, armata creștinilor. Insa Imperiul Roman a adoptat deja una dintre formele crestinismului - catolicismul - si a incercat sa impuna aceasta forma de religie tuturor celorlalte popoare.
Biserica Catolică sa răspândit triumfător în întreaga lume și, din nou, în tradiții romane bune, a făcut tot posibilul pentru a remodela oamenii și istoria în felul ei. Biserica a decis ce documente vor rămâne și care nu vor. Toate sursele pe care le folosim au trecut prin mâinile copiștilor catolici medievali. Așa că imaginea trecutului a ajuns la noi, făcând o cale dificilă.
Această carte este o încercare de a reconsidera rolul istoric al majorității popoarelor europene și asiatice care au fost creditate ca barbari-răufăcători și, în același timp, să dea o nouă evaluare idealului civilizației - Romei cu totul cuceritor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: