Cine la ucis pe prințul Svyatoslav?
Mai mult, cronica ne spune că, după încheierea păcii, prințul Svyatoslav a ajuns în siguranță în gura Niprului și a mers la urmele pe bărci. Voievoda Sveneld ia spus:
"Du-te încoace, prinț, pe urmele pe cai, pentru că stau la pragurile pechenegilor".
Dar Svyatoslav nu la ascultat și sa dus la bărci. Între timp, Sveneld era îngrijorat de un motiv bun: bizantinii (sau bulgarii, la instigarea bizantinilor) au fost trimiși să-i spună pechenegilor:
"Aici, Svyatoslav umblă după voi cu o mică echipă, luând o mulțime de avere de la greci și captivi fără număr."
Auzind despre asta, Pechenegs a intrat în rapiduri. Svyatoslav a aflat că nu puteți trece prin rapiduri și sa oprit cu o echipă în Coasta Albă (pe insula Berezan) pentru iarnă. Curând rușii au scăpat de mâncare, soldații au început să mănânce cai și a început o mare foamete. În primăvara anului 972, Svyatoslav a decis să-și continue călătoria. Abia dacă a ajuns la rapid, Kurya, prințul lui Pechenezh, la atacat, iar întreaga echipă rusă a ucis pechenegii. Svyatoslav a căzut în luptă. Și din craniul pechenegilor săi a făcut o ceașcă, lăsând-o, și din acel moment pechanii chinezi au băut din ea.
Este posibil să crezi în asta?
Vadim Kargalov a descris acest lucru în cartea sa "Svyatoslav":
„Warriors of Prince Sviatoslav petrecut în Beloberezhe toată iarna, suferind o foamete severă. S-au plătit polugrivne, fierte în cazane în loc de curele din carne de scînduri pentru capul calului înghețat lui. Așteptat Sveneld cu bagaje și soldați noi, dar Sveneld nu a venit ... În primăvara anului 972, barca prințului Sviatoslav se îndreptau spre gura Niprului foarte aproape de patria părea -. la îndemână, dar cel mai pacient de prinți pecenege, perfid și răzbunător Fumatul nu este plecat din cataractele Niprului Când soldații Prințul Sviatoslav tras barca la mal pentru a le transfera la o altă sută .. -pe pragul, au fost atacați de sabie pecenegi. Sviatoslav Hacked ca un simplu soldat, și la fel ca toți ceilalți soldați au murit în luptă. sidestep moartea în nenumărate bătălii, în cele din urmă a găsit prinț, cavaler ....“. (Citată de cartea lui Vadim Kargalov "Svyatoslav.")
Dar aici am o serie de întrebări. Cum ar putea Sveneld, care la avertizat pe Svyatoslav, să ajungă la Kiev? Kargalov spune: "Au așteptat Sveneld cu trenul și noii soldați." Dar era lângă prinț! Sau nu?
Se pare că Sveneld a reușit să ajungă la Kiev!
Aceasta este Kargalova a spus că „Sveneld nu a venit“, și Karamzin că „puțini ruși au fost salvate cu guvernatorul Sveneld“. În consecință, în primul exemplu de realizare Sveneld reușește accesul la Kiev Sveatoslav la uciderea, iar în al doilea îl gestionează cu o mică parte din soldați pentru a rupe după Kiev a acestuia.
Asta e întrebarea la care aș vrea să răspund. Iar răspunsul la aceasta ne va da multe în înțelegerea modului în care și de ce a pierit Printul Svyatoslav.
De asemenea, este important să clarificăm, prin urmare, Svyatoslav sa oprit pe coasta albă (pe Berezani) pentru iarnă? Dar am aflat că pechenegii au venit la el, dar armata ar deveni mai puternică după iarnă foame? Nu, nu este. Evident, Svyatoslav nu a risipit și a așteptat întăriri din Kiev. În consecință, el a trimis o parte din echipă pe călare în Kiev și a fost condusă de nimeni altul decât Sveneld!
Acest lucru este confirmat și de istoricul Lev Gumilev:
La urma urmei, dacă Sveneld a trecut în capitala Rusiei, atunci prințul însuși ar putea merge în același fel. Dar poate Svyatoslav nu a vrut să se risteze singur? Dar chiar și asta nu este deloc ca prințul pe care la luptat întotdeauna în rândurile din față ale echipei sale.
Nu era teamă pentru viața lui care a făcut Svyatoslav să rămână în Coasta Albă (pe insula Berezny). Gumilev afirmă că prințul sa oprit la Berezani să se ocupe de druzhinniki creștini! Acestea, în opinia sa, au contribuit la eșecul planurilor de înfrângere a Imperiului Bizantin. Și toți au fost uciși!
Mergem mai departe. Răspund la întrebarea, de ce nu sa întors Sveneld la stăpânul și stăpânul său?
Svyatoslav a trimis Sveneld cu o parte din echipă la Kiev, cu scopul de a nu-i trimite doar ajutor, ci și să distrugă toate bisericile creștine din Kiev și creștinii să distrugă! Și această ordine, conform arheologiei, a fost executată. Sau, cel puțin, a început să se realizeze! Aici partidul creștin al capitalei, condus de prințul Yaropolk Svyatoslavich, a devenit grijuliu. Permiteți domnului domiciliu să se întoarcă acasă este imposibil!
Sveneld și fiul său Lyut au fost uciși.
„În 975, fiul lui Sveneld numit Lute, a plecat de la Kiev la pădure pentru a vâna, apoi l-au văzut Oleg, Prince Drevlyansky (fiul Sviatoslav și fratele Jaropolk), și a întrebat-o:„Cine este că“I-au răspuns:" Fiule? Sveneld „apoi Oleg a atacat și ucis Sveneldicha pentru faptul că el a fost la vânătoare cu el în aceeași pădure.“ (Citat din cartea SM Soloviev "lecturi și povești despre istoria Rusiei" Pravda Moscova, 1989. -...., Pp 40-42).
Drepta despotă de est, de un fel, nu de prinț. Un motiv ridicol pentru crimă. Și dacă presupunem că Lut a fost omorât și că tatăl său nu era în 975, ci în 972?
Apoi totul funcționează! Yaropolk și creștinii săi apropiați au lovit mai întâi! Și au trimis mesageri la Pechenegi și au spus unde și când să atace Svyatoslav! Cum ar putea bizantinii să știe despre asta, că ei îi spuseseră lui Pechenegi, unde să-i pună ambuscada pe Arcul de Fier al Rusului? Dar Yaropolk știa asta! Tatăl însuși ia spus când se va întoarce și unde se aștepta de la el! Căutați pe cel căruia îi este infracțiunea cea mai profitabilă și ajungeți în același punct!
Întreabă dacă Yaropolk ar fi putut să-i omoare pe tatăl său? Acest lucru nu este în analele! Dar în "Povestea anilor de viață" se spune cum el, Yaropolk, la ucis pe fratele său, Oleg Drevlyansky! O fratricidă ar putea deveni o parizică! Mai mult, preoții bizantini creștini i-au promis iertarea pentru acest păcat. Și a fost păcat să ucizi un tată păgân, un dușman al creștinilor?
Crearea marii imperii păgâne a Rusiei nu a fost în concordanță cu ideea creștinirii aceluiași Rus. De aceea Olga nu a vrut să-l admită pe Svyatoslav la putere și de aceea și-a crescut cel mai mare nepot al lui Christian. Iată intrigile Bizanțului! De aceea, împăratul roman a luat-o pe Olga cu o astfel de onoare în Constantinopol și de aceea împăratul însuși a devenit nașul ei!
Yaropolk, speriat de întoarcerea tatălui său, pentru că avea cu siguranță ceva de frică, avea grijă de eliminarea lui. Și cronicarii, ascultând prinții, au creat falsificarea, care a condus multe generații de istorici.
Desigur, moartea lui Svyatoslav a fost benefică atât pentru bizantini, cât și pentru bulgari. Bizanțul era mulțumit de politica de creștinație a Rusiei! Pentru adoptarea creștinismului este o respingere directă a politicii agresive! Genghis Khan a condus trupele sale, fără să ia credința altcuiva, să nu mai vorbim de credința țării pe care voia să o cucerească! Dacă ar fi făcut așa ceva, atunci toate planurile lui s-ar fi prăbușit!
Dar amenințarea la Bizanț și Bulgaria (pe care Svyatoslav ar fi răzbunat-o pentru trădare) a fost o perspectivă îndepărtată. Dar Yaropolk și creștinii sunt un dușman aproape și ascuns al lui Svyatoslav!
Acum rămâne să răspundem la ultima întrebare și de ce moștenitorii lui Svyatoslav nu au realizat acest plan. Cu Yaropok totul este clar, dar de fapt nu a domnit mult timp. Prințul păgân Vladimir a venit să-l înlocuiască. De ce să nu continuați începutul tatălui său?
Trimiteți-le prietenilor: