În ultimele săptămâni, ca și posibilitatea înăspririi radicală a sancțiunilor anti-rus, de către Statele Unite, sa transformat într-o realitate inevitabilă, printre așa-numitele elite ruse au prevalat, în ciuda fatadei voioșie, aparenta confuzie. Înlocuindu-se unul pe celălalt pe talk-uri politice nesfârșite, reprezentanții proeminenți ai Rusiei Unite par să se plângă (nu este clar decât cine!) Comportamentul Occidentului. Într-o formă sau alta idee de sunet, învecinându-se la resentimente: cum, spun ei, astfel încât chiar și în anii de „războiul rece“ împotriva socialiste Uniunea Sovietică, SUA și aliații săi nu au comportat ca neînfrânat-ostil față de curent (a se citi: burghezo) Rusia. Cu toate acestea, este un astfel de comportament al Occidentului cel puțin puțin oarecum ilogic și incomprehensibil?
De fapt, Occidentul acționează absolut logic și consecvent. Și dacă domnii "Rusia Unită" nu s-au grăbit să arunce deoparte munca lui VI. Lenin, în special teoria imperialismului și doctrina contradicțiilor inter-imperialiste, care le-ar fi găsit în ele răspunsuri la multe întrebări, una după alta urcări astăzi în relațiile Rusiei cu Occidentul. ideile lui Lenin formulate de o sută sau mai mulți ani în urmă, nu numai că nu a pierdut relevanța - dimpotrivă, importanța practică a acestora pentru înțelegerea situației în care a fost Rusia de astăzi, a crescut multiple.
În acest caz, Romanov Rusia, în ciuda declarațiilor false făcute de unii reprezentanți ai bine-cunoscute din „Rusia Unită“ și Partidul Liberal Democrat constant învecinat pseudo-opoziție, a rămas întotdeauna slab, jucător „prime“ printre principalii prădători imperialiste. Și ce înseamnă asta în practică? În opera sa epocală "Imperialismul, ca cea mai înaltă etapă a capitalismului", care VI. Lenin a absolvit în vara anului 1916, el, pe de o parte, demonstrează convingător inevitabilitatea unor contradicții clare și a unor războaie sângeroase sub capitalism în stadiul său imperialist. Cu toate acestea, pe de altă parte, pe de altă parte, Lenin nu a spus nicăieri că toți imperialiștii ar fi în conflict între ei. În schimb, legile de bază ale aritmetice nici unul în nici o zonă de viață nu a fost anulat, și, prin urmare, puterea capitalistă mai slabă - din motive foarte evidente - a fost și rămâne în roluri secundare, întotdeauna pierdute și va continua să joace mai puternic.
Devine evident că vechi, și anume Rusia pre-revoluționară, nu numai legăturile economice, dar, de asemenea, toate gândurile, putem spune, mentalitatea lor „elita“, pe deplin integrate în Occidentul capitalist, bate, nu pentru că „- Rusia“, așa cum este uneori chiar și unii dintre susținătorii noștri spun. De aceea au bătut-o, ca Rusia actuală a lui Putin, declarându-se parte a Occidentului, a fost atât în același timp, și astăzi este partea sa slabă, din punct de vedere economic, înapoiată. Dar, în același timp, ceea ce este deosebit de important să se sublinieze, sa permis să pretindă anumite condiții speciale care nu au fost susținute de puterea economică. De aceea au bătut-o: acum o sută de ani în război și astăzi - cu tot felul de sancțiuni economice și în domeniul diplomatic. Pentru a paraframa o anecdotă binecunoscută, ei nu bateau după pașaport, ci pentru înapoiere.
Aceasta este una dintre manifestările contradicțiilor interimperialiste care încă nu dispar nicăieri, așa cum uneori spun. Pur și simplu în perioada de după cel de-al doilea război mondial, ele au fost oarecum transformate și dobândite un nou aspect: în principal, sub forma rivalității economice a celor mai mari corporații, bazate pe sprijinul statelor și al guvernelor lor. Confirmarea acestui fapt vedem chiar și în disputele escaladate dintre Uniunea Europeană și Statele Unite cu privire la noile sancțiuni anti-ruse. De ce are loc această transformare? Trei factori principali au influențat și continuă să influențeze acest lucru.
În primul rând, înfrângerea militară și politică a celor două mai rapid - în timp - de a dezvolta statele imperialiste, care s-au opus coaliția anglo-saxon - Germania și Japonia a continuat imposibil să aibă oricare dintre revendicările lor lider mondial de militar-politic (așa cum a fost înainte) concurența. Faptul că ocupă armatele americane pe teritoriul ambelor țări servește drept garanție a situației care rămâne.
În al doilea rând, dobândirea statutului unuia dintre câștigătorii în război și extragerea simultană fără precedent a profitului din ea a identificat Statele Unite ca singurul lider al lumii occidentale, care nu sunt comparabile cu celelalte puteri imperialiste, puterea economică și militară, care nu a fost anterior. Și aceasta se referă nu doar la țările agresante înfrânte în război, ci și la aliații apropiați ai Statelor Unite - co-fondatorii ONU și membrii permanenți ai Consiliului său de Securitate.
În al treilea rând, apariția - din nou, ca urmare a victoriei în război - principalele și comune în întreaga lume capitalistă inamicul în Uniunea Sovietică și condusă de către comunitatea statelor socialiste, teama de succes a contribuit la coeziunea ideologică și militară-politică a statelor imperialiste în jurul liderului recunoscut - Statele Unite ale Americii . În același timp, URSS, în alianță cu țările - participanților la Pactul de la Varșovia și Consiliul de Ajutor Economic Reciproc (CAER) a fost o alternativă reală pentru a cumula Vest, a fost comparabil cu el la putere.
Ceva de genul Rusia de azi nu are nici pe departe - dacă ceva în PIB de 1,3 trilioane de dolari, care este mai mult de 14 de ori mai mică decât în SUA, în absența oricărei ideologii atractive și aliați reali (!). De aceea, în Occident - în primul rând, Statele Unite ale Americii - permite să se să fie folosit împotriva Moscovei ca tehnici agresive, care nu ar fi îndrăznit să o folosească împotriva taberei socialiste. Și numai Rusia a moștenit de la Uniunea Sovietică un puternic, comparabil cu capacitatea nucleară americană îi permite să revendice rolul de mare putere și protejează împotriva unor posibile acțiuni chiar mai agresiv.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: