Primul lucru care vine în minte: un pachet este ceva liber și gratuit, chiar dacă această turmă are o origine negativă, totuși, în inima ei este libertatea, voința, voința participantului în pachet. Cu toate acestea, ceva (cineva) direcționează această voință, care nu permite pachetului să se disperseze, cine este în cazul în care. Instinct? Câmp de informații? Linii geomagnetice? Nu știu, dar turma pare să aibă o busolă, știe ce dorește și are o privire deliberată. Cu alte cuvinte, turma are un astfel de lucru ca un SCOP. Acest obiectiv poate fi stabilit chiar înainte de nașterea individului, nu înseamnă că păsările migratoare se ridică la aripa indiferent de condițiile meteorologice și se îndreaptă spre țările calde la un anumit moment al anului. Liderul, liderul - pachetul este, dar, să-l amintim lui Kipling, dacă liderul nu mai are de organizat o turmă, el este "reales". Se pare că turma este inerentă, chiar și unele trăsături ale democrației (oh, acest lucru trebuie gândit!).
Acum turma. Aici, fără un lider, bine, pur și simplu, fără nici un fel, în caz contrar, efectivul se va rătăci, unde arată ochii. Conducătorul nu poate fi din turma (ciobanul, cowboyul, capra și, în final, turma de oi). Și atunci nu poți să faci fără câini special instruiți, bătând turma în educația monolitică (câinii musca oile la picioare - teamă? Forțând?).
A trebuit să văd șepteluri uriașe de baranți când am trăit în Caucaz. O priveliște interesantă. Păstorii sunt mulți, au bastoane lungi cu care sunt forțați din când în când să trimită oile înapoi în cireadă, pentru că nu-nu, și există o oaie care pur și simplu nu vrea să meargă supus în turma. Și vrea să se lase deoparte, văzând bucățile gustoase de ghimpe de cămilă. Se pare că oile au și un gol, dar natura momentană a obiectivului este izbitoare - este vorba despre acest mic buze care nu este acolo care îl interesează.
Prin urmare, există o sugestie că animalele care intră în turme au un intelect mai dezvoltat suficient pentru a vedea un obiectiv mai îndepărtat. Deci, cum merge o vânătoare de lupi? Ei nu atacă doar șeptelul, ci înconjoară oile înfrânte și o alungă de restul. Există chiar și unele începuturi de planificare tactică.
Turma poate fi, de asemenea, liderul său mai experimentat (și, probabil, mai în vârstă?), Nu știu. La unele specii de animale - este o femeie. De ce femela? Poate pentru că este mai prudent, este întotdeauna responsabilitatea tinerilor (din nou instinctul), dar din cauza acțiunii nechibzuit nu poate fi de așteptat de la ea. Mă întreb ce e elefanți - animale mari, și pot sta în picioare pentru ei înșiși, dar au o turmă de elefanți, dar nu un pachet, și de modul în care, se păstrează pe tineri mai aproape de mijloc, pentru ca elefantul - o pradă destul de ușor pentru leu.
De ce este că elefantul este un animal inteligent, puternic și foarte puternic și, dintr-o dată, spunem PĂMÂNTUL ELEFANȚILOR? Poate pentru că elefanții sunt îmblânziți, păstrați în gospodărie, cântă în circ? Încearcă să îmblânzi lupul. Cât de mult se hrănește, unde arată? Așa e, în pădure!
Acum, despre nuanțele pe care aceste cuvinte le-au dobândit în societate. Le aplicăm cu ușurință la grupurile de oameni. Dar într-un caz spunem "turmă", iar în altul - "turmă". "Cireada" are întotdeauna o conotație negativă-disprețuitoare. Tipul "barrant, care nu are creierul, se duce prost și subiectiv în spatele conducerii", bine, dacă păstorul, și apoi la urma urmei, și capra la abator.
Dar pachetul - când. Acest stil freestyle, intoxicat de libertatea de a învăța lecțiile elevilor (dar aici adesea spun "turma" mai ales dacă este vorba de fete sau de studenți juniori). Dar o "turmă de răufăcători"! De ce este așa? Anterior, într-un fel nu sa gândit la asta. Poate că, în acest caz, este subliniată sălbăticia, neîngrădirea membrilor săi? Deși turma, nu este neapărat despre animalele domestice, aceiși elefanți, de exemplu, căprioarele sunt unedominate, de asemenea, au un efectiv. Prin urmare, "câinele este îngropat" undeva mai adânc.
De la o întrebare simplă, începeți să treceți la generalizări. Și ce se întâmplă? Am încercat să folosesc cuvântul "turmă" pentru diferite tipuri de animale. Este interesant faptul că pentru unii acest lucru nu este absolut necesar. De exemplu, nu puteți spune "cireadă de pisici", ci "un pachet de pisici", deși se pare neobișnuit, deoarece se știe că o pisică este o creatură care merge singură, dar este complet digerabilă.
Stop! Să ne ocupăm de acest cuvânt. Creați! Dacă acceptăm că întregul creat mondial - creația lui Dumnezeu, aceasta înseamnă că toate la fel pentru a crea niște creaturi, Dumnezeu le-a dat o astfel de calitate ca angajament, fără de care un animal de pradă, pur și simplu nu ar putea exista, si crearea de altele - a constatat că o calitate redundante.
Dar, la urma urmei, un turmă nu este neapărat un grup de prădători? Sau este necesar? Uită-te la Wikipedia: „Un efectiv - integritatea sistemului, un grup structurat de mamifere, pești sau păsări, de obicei, din aceeași specie în stare biologică similară, sprijinind în mod activ de contact reciproc și să își coordoneze acțiunile; pachet este format din indivizi care realizează o serie de funcții vitale importante, fiind membri ai unui efectiv pentru majoritatea vieții sale. Există o opinie că a fost un pachet (nu stoc) proto primitive a servit ca bază pentru crearea societății umane. " Se pare, nu neapărat. Și observați, aici, întâmplător, turma se opune turmei. Și oamenii primitivi sunt legați de pachet, și nu de turma.
În același timp, TSB scrie că "Formarea efectivului este caracteristică pentru cetacee, perechi și maimuțe nepotrivite". Stop! O cireadă de maimuțe? Ei bine, nu! Nu sună. O turmă de maimuțe este o altă problemă. Sună!
Apropo, am citit că oamenii de știință japonezi au observat cum pe insula Kosima, una dintre maimuțe spăla (clătită) apa din cartofi dulci, curățându-l de nisip. Verișorii vecinului au adoptat rapid această inovație și, după un timp, toți maimuțele de pe această insulă au clătit cartofii dulci înainte de al trimite în gură. Dar acest lucru nu a fost cel mai interesant din această poveste. După un timp sa dovedit că pe alte insule, care nu au legătură cu acest patch izolat de pământ pe care se găsea o maimuță inteligentă, toate maimuțele au început să spele cartofii dulci. Fenomenul se numește "efect maimuță". Deci, nimeni nu a dat o explicație satisfăcătoare fenomenului descoperit. Au existat speculații despre legătura dintre lumea animală și câmpul informațional al Pământului, comunicarea tuturor lucrurilor vii cu Cosmosul ... Dar este imposibil să dovedești sau să negi această legătură. Deci, în timp ce fenomenul are doar un nume. Dar nu o explicație științifică.
Cu toate acestea, să ne întoarcem la problema noastră. Îmi pare greu să-mi imaginez că se poate întâmpla acest lucru unui animal de cireadă. Dar individul din pachet poate învăța din experiența congenerilor. De ce? Poate la urma urmei, pentru că are o legătură mai strânsă cu câmpul informațional al Pământului? Sau poate pentru că intelectul este mai înalt?
M-am gândit: ce este inteligența? Din nou, trebuie să ne întoarcem la dicționar: „Intelectul -, capacitatea de gândire, cunoaștere rațională, spre deosebire de acestea, de exemplu, abilități mentale, ca un sentiment, voință, intuiție, imaginație (din Intellectus latină cunoaștere, înțelegere, motiv.)“ (Yandex dicționare ). Dar acest lucru este deja interesant! Să lăsăm deoparte cunoașterea, ca una dintre componentele unei personalități foarte intelectuale. Concentrați-vă pe definiția "capacității de gândire". Ce este? Se pare a fi un predicat bine-cunoscut de o ființă vie, și în special la oameni, cu toate că există doar un om? Dar mai mult despre asta mai târziu.
Primul despre modelul holografic al creierului a fost spus de binecunoscuții neuropsihologi americani F. Westlake (1972) și Karl Pribram (1975). Odată ce informațiile primite sunt stocate pentru totdeauna, iar principiul de codare a informațiilor valurilor vă permite să le extrageți instantaneu din orice locație de memorie. Custodian și informații despre operator sunt un sistem bio-câmp. Și acest sistem este situat în afara corpului uman. În caz contrar, în momentul decesului clinic, când diferența potențială a celulelor este zero, informațiile, dacă sunt stocate în creier, vor fi șterse. Și persistă.
Aici trebuie să vă amintim vânătoarea de lupi cu steaguri. Se știe că dacă lupul părăsește salariul, după ce a traversat gardul (o coardă cu steaguri roșii), atunci va transfera această informație celorlalți membri ai pachetului. Cum? Dar doar prin sistemul bio-câmp, cred. Indiferent dacă este vorba de animale sau există un câmp de informare comun de la care toate lucrurile vii de pe Pamânt citesc informații, fiecare la nivelul său, rămâne de văzut.
Dar înapoi la om. Deci, am dovedit că există animale care intră în efective, există și aceia care conduc un stil de viață școlar. Și numai comunităților formate de om, este posibil să se aplice ambele cuvinte într-un sens figurat.
O mare parte din acest articol pare corect la prima vedere. Deosebit de atractiv arată o imagine a ierarhiei politice: „Toate schimbările sociale progresive inițiate de persoanele cu instinct slab pentru ierarhie cireadă - este promovat ca o lipsă de respect pentru ocuparea cireadă viziunea oamenilor poziția de lider în societate de rang înalt, și nu blinkered instinctul nerezonabil gregar patriarhale sociale comenzi. Din același motiv, persoanele gregari de rang înalt sunt întotdeauna conservatori. Poziția lor în societate este în mare parte datorită rolului ridicat al instinctul de turma în relațiile dintre oameni, astfel încât orice modificări pentru a pune plumb în pericol. Oamenii cu un rang mediu se referă de obicei la partea centristică a spectrului politic. Instalarea lor este "de a ocupa locul în societate". Pentru anumite acțiuni decisive, ele vor merge numai dacă locul lor în societate este amenințat.
Oamenii de talie joasă nu au o poziție socială clară și sunt gata să-i urmeze pe toți, în promisiunile cărora vor vedea perspectiva de a-și ridica rangul de cadeți. Acest lucru este folosit de figuri politice și publice de rang inferior, care atrag chiar și oameni sub rangul lor. "
Deci, din păcate, ne putem întâlni un dement cu frică, „turmă“ de ființe umane, poate (Doamne ferește) întâlni pe drum, „pachetul nebun de adolescenți“, dar totuși, la urma urmei, omul este chemat să trăiască în conformitate cu alte legi, și aceste legi ne sunt date de Dumnezeu, iar ele sunt numite ÎMPĂRĂMINTE. În cazul în care acestea sunt observate, comunitatea umană se numește SOCIETATE. Și într-o societate foarte dezvoltată, nu este permisă nici gregarul, nici școala.
PS. Apropo, uneori, aceste cuvinte se aplică obiectelor neînsuflețite. Cel mai cunoscut exemplu: "Vânt, vânt, ești puternic, nori ai nori zburători". Dar pentru a spune "turmă de nori" într-un fel limbajul nu se întoarce. Și poate, în acest exemplu, puteți vedea o altă diferență semnificativă între turma și pachet. Flock - educația este ușoară, mobilă. Turma este ceva mai solidă, mai calmă, mai amorfă și mai încețoșată ... Deși, poate, nu orice turmă?
PS 2. Mai târziu, gândindu-mă la tema dată, m-am gândit la următoarele concluzii, dar nu am schimbat nimic în munca competitivă, dar acum, când competiția sa terminat, ar fi bine să adăugăm. Există o astfel de tehnică pentru descifrarea cuvintelor ruse prin interpretarea componentelor individuale ale cuvântului (silabe și litere). Deci, dacă folosiți această metodă, atunci cu cuvintele noastre "turmă" și "turmă" se întâmplă lucruri interesante.
Prima silabă "sută" înseamnă "strat, summand, componentă, compoziție". Dar în limba rusă, literele "o" și "a" sunt adesea înlocuite interschimbabil, există chiar și o expresie - vocale fugitive, adică vocale, care în modificarea cuvântului se schimbă în litere diferite. Prin urmare, putem presupune că această primă silabă este o versiune "fugă" a silabei "o sută". Decipherarea silabei "o sută" înseamnă altceva - "umplut, umplut, terminat, complet".
Într-un pachet, a doua silaba I - „auto-dezvoltare, autopropulsat, autonom, auto-mișcare, proces rapid, proactiv, activ și în evoluție, mijloacele de trai, procesul de auto-induse, personalitatea“ Prin urmare, interpretarea cuvântului STAYA - un termen al personalităților, parte integrantă a procesului de dezvoltare, o educație animată, de inițiativă. Sau a doua opțiune (presupunând că „o“ din cuvântul și a transformat fugar în loc de „a“): o educație completă, rezultatul procesului de auto-induse, ceva care este complet umplut cu persoane fizice întreprinzători pline de viață. Într-un cuvânt, STO Ya.
Acum STADO. Aici prima silabă este aceeași, dar a doua este ceva complet diferit. "Înainte" în această interpretare înseamnă "răspândirea în spațiu, a fi prezent, a fi accesibil, oportunitate, noroc, pentru toate cele disponibile, distribuția acțiunii, acțiunea în spațiu (domeniul de activitate)". Prin urmare, scopul principal al turmei este componenta sa, părțile constitutive ar trebui să fie distribuite în spațiu, să fie prezente și să fie accesibile. Aceasta este diferența esențială. Dacă în pachet există persoane cu inițiativă vie, atunci nu se vorbește despre aceasta în turmă, scopul principal fiind multiplicarea în spațiu (efectivele de grăsime) și accesul, supunerea, supunerea.
Olga! Este păcat că nu scrieți în stilul ficțiunii.
Din nou, există o ramură a cunoașterii: psihologia animalelor, în special comunitățile lor.
A fi surprins și uimit este specific pentru poeți și prozatori.
Omul de știință lucrează cu sudoarea feței sale, extragând bucăți de cunoștințe.
V-ați scufundat într-o pucioasă incomprehensibilă: între psihologia umană și instinctul animal de interpretare ambiguă (de exemplu, dracii sunt condusi în turme separat de rațe).
Drept rezultat, textul este frumos, iar rezumatul este scholastic.
Vorbind despre VOI cu privire la animale este o întindere nebun.
Cu toate acestea, citiți cu interes. Voi încerca să scriu o fabulă sau o parabolă pe această temă. Ar trebui să funcționeze eficient.
Eu chiar nu am înțeles, ești opus mea a fost lăudat sau certat :) Despre încetând în spărtură: în fapt problema este că, în aceste zone de frontieră și sunt uneori răspunsurile la întrebările dificile. Cu toate acestea, eu nu pretind că am găsit un fel de răspuns, dar am fost în căutarea :), și cel mai important, nu ca un om de știință (sau în zoologie sau expert psihologie nu sunt), ci pur și simplu ca o persoană curios.
Va fi interesant să citiți o parabolă (sau o fabulă). Când sa născut cu tine, anunță-mă, te rog.
Olga! După cum sa convenit!
Există o pildă "Cireș de prădători" pe pagina mea.
Dacă vrei, o să termin dedicarea.
Noroc creativ!
Această lucrare conține 42 de recenzii. aici este afișată ultima, restul în lista completă.
Trimiteți-le prietenilor: