În țările Commonwealth-ului Britanic de mulți ani, instituțiile de drept civil precum trusturile sunt foarte populare. Deoarece managementul încrederii este reglementat în mod clar de normele legislative, cetățenii ruși le tratează cu mare pietate. Cu toate acestea, adaptarea experienței străine provoacă multe probleme.
Premisele cheie pentru apariția trusturilor în Rusia
Pentru ca aceste transformări să fie calitative și eficiente, acestea trebuie reglementate legislativ și reflectate în Codul Fiscal al Federației Ruse. În acest sens, este recomandabil să se dezvolte un sistem eficient care să oblige proprietarul companiei din Regatul Unit să notifice autorităților fiscale inițiativele lor profesionale. O astfel de abordare va permite controlul funcționării acestora și obținerea de profit din surse străine. În caz contrar, va fi foarte dificil să se acționeze beneficiarii în cadrul legislației interne privind impozitele și onorariile.
În același timp, politicienii ruși urmăresc obiective polare. Astfel, Președintele Rusiei consideră că raționamentul taxei cu introducerea de trusturi de monitorizare mai stricte climatul investițional din țară vor fi mai favorabile, și ministrul de Finanțe în legătură cu un companiile străine controlate. Cu toate acestea, în scopul de a moderniza sistemul de lucru nu ar trebui să înceapă cu modificările în legislația financiară și fiscală, precum și cu transformarea procedurilor civile.
Conceptul și conținutul încrederii
Din engleză, termenul "încredere" este tradus ca "credință", "încredere". În acest sens, avocații ruși asociază adesea trusturile cu proprietatea de încredere, identificând-o cu un drept de proprietate de încredere.
Cu toate acestea, aceasta este o iluzie. Încrederea este un sistem de relații juridice, în care proprietatea aparținând fondatorului este transferată conducerii mandatarului (beneficiarului). În acest caz, veniturile obținute din administrarea unei astfel de proprietăți sunt primite de beneficiar.
Caracteristica specifică a încrederii este proprietatea asupra proprietății transferate către mandatar. De fapt nu aparține:
- Nici fondatorul, care pierde dreptul de proprietate în momentul transferului către manager;
- Managerului care îl controlează;
- Nici beneficiarul (până la încetarea funcționării trustului).
Cu alte cuvinte, structura de încredere acționează ca o entitate independentă.
Istoricul istoric
Prototipul trusturilor moderne a fost format chiar și în vremuri de Anglia cavaler. Când soldații intrat într-o cruciade lungi, ele se confruntă cu o nevoie urgentă de a părăsi trustee proprietatea lor din depozit, care ar putea dispune de ele (cu excepția operațiunilor legate de vânzarea) și de a primi pentru utilizarea lor un anumit venit, care mai târziu a fost dat adevăratul proprietar .
În plus, una dintre condițiile de încredere a fost că era necesar pentru a proteja proprietatea aparținând nobilimii, atât de la creditori și de rege, care nu a putut explica motivele pentru a transfera proprietatea lor la trezorerie. Prin urmare, nobilimea a fost obligată să-și transfere proprietatea către directorii care erau biserica. Statutul special al proprietății bisericești a mărturisit că, sub nici un pretext, proprietatea sa nu putea fi confiscată.
La acea vreme, a existat o practică atunci când structurile de încredere au refuzat să restituie proprietatea transferată proprietarilor legali. Acest fapt a servit ca bază pentru decizia de a transfera astfel de cazuri la biroul cancelarului. De atunci, toată lumea știa despre echitabil, și pe baza drepturilor de încredere din Marea Britanie precedente care apar în procesul de interacțiune dintre sistemele juridice ale centrului și coloniile sale.
Cheia succesului în funcționarea institutului britanic modern de încredere este un sistem juridic stabil. Prin urmare, trusturile sunt deosebit de populare în acele țări în care sa stabilit o bază legislativă sigură și există o practică juridică. În ceea ce privește cetățenii ruși, aceștia formează structuri similare pentru a-și proteja proprietatea de sechestru arbitrar, fiind în același timp ghidat de normele dreptului internațional.
Cu ajutorul trusturilor, este posibil să se efectueze o astfel de procedură, cum ar fi de-fhosting. Și se realizează pe motive legale. Esența acestei operațiuni este aceea că, din momentul transferului acțiunilor societății offshore către managementul fondului, fondatorul companiei își pierde dreptul de a acționa în calitate de entitate controlantă a organizației. Aceasta, la rândul său, îl scutește de obligația de a raporta autorităților fiscale ruse. Această metodă este utilizată de unele mari structuri de afaceri din Rusia care formalizează relațiile juridice și juridice cu unitățile instituționale situate în Luxemburg.
Astfel, astăzi crearea unui sistem eficient de trusturi în Rusia este o sarcină destul de complicată. Este imposibil să se formuleze un concept eficient și să se asigure că acesta funcționează eficient și aduce rezultate practice pozitive. Chiar introducerea unei noi terminologii în legislația rusă actuală nu va afecta imaginea reală a evenimentelor. În plus, este posibil ca aceste activități să afecteze numai interesele oligarhilor locali, care ar putea suferi de sancțiuni impuse.
Solicitați o consultație gratuită chiar acum.
Știri despre offshore
Sectorul bancar din Cipru, care de mulți ani a fost un paradis offshore pentru oamenii de afaceri ruși, sa înființat în cele din urmă din criză. Faptul că Banca Ciprului se pregătește să-și plaseze acțiunile pe Bursa de Valori din Londra (LSE), subliniază, pe cât posibil, relansarea sistemului bancar din Cipru.
experților agenției Bloomberg a declarat că, în ciuda atacurilor constante din partea autorităților americane privind jurisdicții offshore și băncile europene refuză să transfere datele clienților săi, este SUA astăzi poate fi numit off-shore №1, oferind un sprijin puternic pentru oamenii de afaceri bogați, pentru a evita taxele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: