Acest subiect a fost deja ridicat pe un alt site - acolo nu a stârnit interes. Poate că aceeași imagine va fi aici. Dar dintr-o dată o conversație constructivă se va întoarce ...
În primul rând, voi prezenta o scurtă descriere.
Parcela este concentrică (centripetală)
tipul parcelei, alocat pe baza principiului dezvoltării acțiunii, conectarea episoadelor, de la caracteristicile de început și de la denunțare. În S.K. între episoade, relația cauză-efect este clar vizibilă, începutul și deznodământul se disting ușor. Dacă complotul este simultan multi-liniar, atunci între liniile parcelei este, de asemenea, trasată clar relația cauză-efect, motivând, de asemenea, includerea unei noi linii în lucrare.
Povestea cronicilor (centrifugale)
complotul cu absența unei tinute pronunțate, cu predominanța motivațiilor temporare în dezvoltarea acțiunii. Dar în S.H. episoadele pot fi uneori incluse, uneori destul de extinse, în care evenimentele sunt legate printr-o relație cauză-efect, adică în S.X. diverse subiecte concentrice sunt adesea incluse. În opoziție cu complotul concentric.
Principiile conectării evenimentelor în cronică și subiecții concentrici sunt în esență diferite, prin urmare, posibilitățile lor de a descrie realitatea, acțiunile și comportamentul oamenilor sunt de asemenea diferite. Criteriul de diferențiere a acestor tipuri de complot este natura relației dintre evenimente.
În cronici, legătura dintre evenimente este temporară, adică evenimentele se urmează unul pe altul în timp, după unul după altul. "Formula" parcelelor de acest tip poate fi prezentată după cum urmează:
a, apoi b, apoi c ... apoi x (sau: a + b + c + ... + x),
unde a, b, c, x sunt evenimentele din care este compusă cronica.
Acțiunea în cronici nu diferă în integritate, în motivație logică strictă: la urma urmei, un conflict central nu se desfășoară în cronici. Ele reprezintă o revizuire a evenimentelor și a faptelor care nu pot fi legate în exterior. Singurul lucru care leagă aceste evenimente este acela că toate se aliniază în același lanț din punctul de vedere al trecerii timpului. Situațiile cronice sunt multiple: conflictele apar și ies, unele conflicte vin să înlocuiască altele.
Adesea, pentru a sublinia principiul cronicii localizării evenimentelor în opere, scriitorii le-au numit "povești", "cronici" sau - în conformitate cu vechea tradiție literară rusă - "povești".
Parcelele concentrice sunt dominate de relația cauză-efect între evenimente, adică fiecare eveniment este cauza următorului următor și consecința precedentului. Astfel de povești diferă de cronici de unitatea de acțiune: scriitorul examinează orice situație de conflict. Toate evenimentele din complot sunt, ca atare, trase împreună într-un singur nod, supunând logicii conflictului principal.
"Formula" complotului de acest tip poate fi reprezentată astfel:
și, prin urmare, b, prin urmare, c ... în consecință, x
(a -> b -> c -> ... -> x),
unde a, b, c, x sunt evenimentele din care se compune complotul concentric.
Toate părțile lucrării se bazează pe conflicte clar exprimate. Cu toate acestea, conexiunile cronologice dintre ele pot fi încălcate. Într-un complot concentric, o situație de viață este adusă în prim plan, lucrarea este construită pe o linie de eveniment.
Și acum întrebările:
Ce, în opinia dvs., este inacceptabil în acest sau în acel complot?
Pentru care dintre ele este mai bine?
Care sunt avantajele și dezavantajele fiecărui tip?
În general, propun să discutăm acest subiect.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: