Teoria și practica militară

TEORIA ȘI PRACTICA MILITARĂ

Unele abordări ale evaluării generalizate a eficienței luptei unei asociații combinate de arme în cadrul operațiunii

Candidat la Științe Militare

Col. A.N. Chichkan







Candidat la științe militare, conferențiar universitar

eficiență luptă nivel de evaluare OBIECTIV combinat unități de asociere armelor și unitățile în componența sa de luptă necesare ca în preparat, precum și în timpul funcționării. În etapa de pregătire a evaluării rezultatelor depinde de realitatea performanței misiunilor de luptă stabilite uniune sau elementele sale. De multe ori supraestima volume de sarcini cunoscute de a conduce la nerespectarea. În timpul operațiunii, evaluarea corectă a capacității de luptă de asociere a permis echipei de a identifica cele mai slabe grupuri și elemente ale formării operaționale, să ia decizii modificările corespunzătoare în mediul operațional.

Cu o dezvoltare destul de vastă a metodelor de evaluare private ale elementelor individuale ale capacității de luptă a organizațiilor de arme combinate astăzi este, practic, nici un aparat teoretic pentru a produce estimări generale ale capacității de luptă a organizațiilor ei înșiși și, ca urmare, nu există recomandări practice bine întemeiat pentru comandanții și personalul de asociere prin care să se măsoare starea cantitativă și calitativă a capacității de luptă a asociației. Am încercat să umplem acest gol.

Prin eficacitatea luptei, este obișnuit să înțelegem "totalitatea capacităților de luptă ale trupelor (forțelor) în desfășurarea misiunilor de luptă în conformitate cu misiunea lor".

În opinia noastră, această definiție nu exprimă pe deplin esența conceptului. În primul rând, nu reflectă diferențele dintre capacitatea de luptă pentru formarea nivelurilor tactice și operaționale (operaționale-strategice); În al doilea rând, are o natură unilaterală, fără a ține seama de astfel de proprietăți ale formațiunilor militare, cum ar fi stabilitatea, controlul, capacitatea de autoorganizare și observabilitate.

Aceste caracteristici funcționale sunt specifice nu numai sistemului militar în ansamblu, ci și elementelor sale: luptă; de management; logistică și asistență tehnică.

Durabilitatea ar trebui să înțeleagă caracteristica principală a oricărui sistem militar, caracterizat prin capacitatea de a rezista la loviturile forțelor aeriene, maritime și terestre ale inamicului, precum și alte tipuri de impactul acesteia, menținând în același timp proprietățile de luptă la nivelul cerut. Aceasta va depinde de securitate, stabilitate, echilibru, capacitatea de a reveni la o stare de echilibru de pregătire pentru operațiuni de luptă.

Controlabilitatea sistemului militar - capacitatea sa de a muta într-un (set) timp finit de la o stare la alta sub influența unor acțiuni de control (activarea unui anumit grad de pregătire de luptă, trupele de traducere, forțele în disponibilitatea de a respinge atacurile inamice, greve, atac, etc. etc). Capacitatea de administrare va fi caracterizată de flexibilitate, eficiență, viteză, inerție.

Abilitatea de autoorganizare este disponibilitatea unei posibilități de refacere independentă a capacității de luptă a subsistemelor individuale, a grupărilor, a elementelor și a întregii asociații în ansamblu. Pentru o caracterizare mai completă a acestei proprietăți a sistemului militar, pot fi utilizați indicatori suplimentari: libertatea de alegere a soluției; capacitatea de a recunoaște situația reală (tactică) operațională și de a se adapta schimbărilor sale; capacitatea de a îmbunătăți proprietățile funcționale individuale și calitatea sistemului în ansamblu fără interferențe externe.

Sub observabilitatea sistemului de luptă trebuie să se înțeleagă posibilitatea monitorizării continue a proceselor care au loc în sistem și elementele sale individuale, precum și posibilitatea de a influența direcția și viteza de dezvoltare a acestora, inclusiv din partea comandantului superior și personalul acestuia. Capacitatea sistemului observabilitatea caracterizat prin numărul obiectelor monitorizate simultan; Calitatea informațiilor primite cu privire la starea, locația și natura elementelor de acțiune ale sistemului (garantat, de încredere, dubioase, fals); periodicitatea primirii informațiilor și completitudinea acestora.

Pentru o reflectare exhaustivă a esenței capacității de luptă a oferit următoarea definiție. Combinând lupta eficienta combinate arme - este agregat descrierea calitativă a proprietăților sale funcționale, din care determinant este implementarea completă a capacității (pentru o compoziție de luptă particular) de luptă și a capacităților operaționale ale unităților sale constitutive și unitățile atunci când efectuează sarcini de luptă în condiții specifice ale situației.

gradul de implementare a combate și a capacităților operaționale combinate asociații estimate arme care corespund capacității lor de luptă a timpului t, depinde de o serie de factori care ar trebui să fie împărțite în exterior și interior.

Factorii interni includ: echiparea trupelor (forțelor) cu personal, echipament de luptă și alte echipamente; conformitatea structurii organizatorice și de personal a unităților și unităților asociației cu natura sarcinilor efectuate; conformitatea compoziției de luptă a unității cu volumul misiunilor de luptă desemnate; capacitățile de luptă regulate ale principalelor asociații de tipuri de aeronave, formațiuni și unități de luptă; calitatea VTM; nivelul de combatere și pregătirea operațională a trupelor și a personalului, ofițerilor și generaliștilor; starea morală și psihologică și fizică a personalului; nivelul de securitate cuprinzător al trupelor; caracterul complet al organelor de conducere ale asociației de către personalul operațional; disponibilitatea echipamentelor de birou de înaltă performanță și facilități eficiente de comunicare la punctele de control; Capacitățile sistemului de comunicare al asociației în ansamblu și a elementelor sale individuale.

În esență (conform definiției) care combină capacitatea de luptă - o manifestare externă cumulativă a proprietăților funcționale ale componentelor individuale, subsistemele și toate macro militare create pe baza armelor combinate se alăture.







Astfel, pentru a evalua starea de luptă a unei asociații combinate de arme, este necesar să se determine nivelul fiecărei proprietăți funcționale și să se obțină o anumită măsură generală a eficienței combaterii unificării. Generalizarea estimărilor obținute este sarcina cea mai dificilă, care încă nu a fost rezolvată în practică.

Pentru a simplifica aceasta necesită un singur indicator universal al stării funcționale a fiecărei proprietăți, și întregul sistem. O asemenea valoare poate deveni entropie. În cadrul Asociației entropie-arme, înțelegem nivelul de incertitudine manifestări ale relațiilor reciproce între elemente și subsisteme, din cauza unor evenimente aleatoare, cu probabilitate specificată. Ideal pentru o asociere combinată de arme va fi valoarea zero a entropiei. Aceasta poate să apară caracterul complet atunci când absolută a tuturor elementelor sistemului de luptă, la toate nivelurile, rachete complete de securitate (muniție, combustibil, produse alimentare și alte bunuri pentru o anumită misiune de luptă), operarea tuturor subsistemelor la nivelul normal, există o asociație comună misiune de luptă elaborat planul exploatarea și aducând toate asocierile de sarcini slave compuși unități și subunități, până la separarea de calcul al echipajului soldat.

În timpul operației, entropia va crește cu o creștere a pierderilor de luptă aborda de direcție de stabilitate, pierderea de superioritate foc și inițiative operaționale abordare a problemei muncii și hardware subsistemele din spate, a primit soluțiile de comandă bazate pe informațiile distorsionate sindicatele determinarea slave (articulații și părți) cantități excesive de misiuni de luptă , încălcarea regulilor de comandă ascunse și de control și camuflate operațional.

Creșterea entropia sistemului înseamnă o creștere a conexiunilor sale de instabilitate atenuare coloana vertebrală de ansamblu dintre elementele, pierderea treptată a calităților sistemului, se apropie de punctul critic al condițiilor de calitate în care șuntarea poate începe procesul de avalanșă de degradare și pierderea integrității sale. De regulă, această stare de asociere, compuși sau parte însoțită de panică în rândul personalului și pierderea de coerență a elementelor individuale, pierderea datorată autorității subordonate și de înaltă, și în cele din urmă duce la nerespectarea cu sarcina de luptă.

Ca un exemplu al proprietăților funcționale ale asociațiilor în schimbare ia în considerare evoluțiile în implementarea operațională a corpului de armată în perioada inițială de război. În cazul corpului de armată în perioada de amenințare a alertat „Full“ (unități și locuințe sunt dotate cu personal și echipament complet misiuni de luptă stabilite, pregătirile pentru operațiunea efectuată în totalitate, și unități de locuințe gata pentru avansarea în zonele și benzile operaționale scop), atunci entropia uniunii va fi cea mai mică pentru aceste condiții. În consecință, nivelul de eficiență de luptă este maximizată (este aproape de standardul).

Odată cu începutul primei greve de artilerie-rachetă (MRAU) a inamicului, situația devine incertă și dificil de prevăzut. Nivelul de implementare a capacităților regulate (calculate) este semnificativ redus.

În condițiile moderne, eficiența de luptă a asociației este caracterizată după cum urmează: pregătit pentru luptă (potențial real de luptă - cel puțin 70% din inițial); lupta limitată gata (cel puțin 40%); (mai puțin de 30%). Unii experți sugerează introducerea noțiunii de capacitate parțială de luptă (menținând în același timp 30-40% din potențialul de luptă).

Toate acestea sunt, în esență, aceeași ca abordarea existentă la evaluarea capacității de luptă a formațiunilor militare ale nivelului tactic, a cărui compoziție este în contrast cu constanta de asociere cu arme combinate. Aplicarea acestei abordări pentru a evalua nivelul de arme combinate eficacitatea luptă de asociere nu este în întregime corectă, având în vedere compoziția lor volatilitate luptă, acțiune leagăn mai mult spatiotemporal, suprapunerea actuală a leziunilor efort și resurse atunci când este administrat de funcționare, etc.

Din moment ce asocierea cu arme în funcțiune acționează ca un fel de sistem de unități militare, în care nivelul de sisteme de arme tactice, caracteristicile de nivelul capacității de luptă este necesară, după cum sa menționat anterior, pentru a determina entropia sistemului militar.

Se poate calcula în două moduri: prin numărul de elemente care funcționează în mod regulat (nefuncțional); asupra caracteristicilor probabilistice ale proprietăților de bază ale macrocomenzii militare. Prima metodă este cea mai potrivită pentru a aplica pentru curent eficiența de luptă de evaluare, a doua - în comportamentul macro predicție în exploatare.

Un element care funcționează în mod corespunzător este înțeles ca un element al macrocomenzii militare, creat pe baza unei asociații combinate de arme, care își îndeplinește în totalitate scopul funcțional.

În apărare, un astfel de element simplu ar trebui considerat o companie (baterie), în ofensiv - un batalion (diviziune).

Pentru a determina brațele combinate care combină entropia în numărul primitivelor funcționale în procesul de funcționare corespunzător pentru a utiliza raportul dintre

Teoria și practica militară

Analiza relației (1) arată că nivelul maxim de macro militare incertitudine realizată fie la 50% submunitiilor pierdere sau elemente de control de bază, sau cu o scădere a capacității de 50% a subsistemelor de sprijin operațional, logistic și tehnic.

O astfel de evaluare este aproximativă deoarece ignoră diversitatea combinarea armelor primitivelor combinate. Un rezultat mai precis poate fi obținut utilizând a doua metodă

definiția entropiei, esența căreia constă în aplicarea în calcul a caracteristicilor probabilistice ale proceselor care au loc în sistemul gazdă. În acest caz, entropia uniunii este determinată folosind formula Shannon:

După cum reiese din relația (2), entropia asociației atinge valoarea maximă cu o scădere relativă a performanței unei proprietăți funcționale cu 60%.

În funcție de (1) și (2) sunt corecte în evaluarea capacității de luptă a asociațiilor militare la scară operațională strategică și strategică. Utilizarea lor este permis să se dezvolte mai multe alt sistem care combină rating de eficiență de luptă: (90-100% elemente funcționale) ridicate; nivelul mediu (70% -90%); nivel scăzut (50-70%). Astfel, capacitatea de a restabili eficiența de luptă este estimat după cum urmează: starea de unire permite de a recupera pe deplin capacitatea de luptă fără modificarea structurii organizatorice (functionare elemente 30-50%), parțial (20-30%), nu permite recuperarea eficienței de combatere (mai puțin de 20%).

În plus, ca un proprietăți funcționale caracteristice generalizate ale sistemului militar este, în opinia noastră, să servească inerția sa, și anume, capacitatea de a îndeplini misiunea de luptă desemnată fără a interveni în timpul conducerii comandantului senior. Cu alte cuvinte, în timpul t trupe macrosystem nu pierd șocul inițial, uimi și caracteristicile de manevrare, provocând în mod activ incendiu și alte daune la inamic, el continuă să îndeplinească comandant senior emis o misiune de luptă. Inerția depinde de calitatea acțiunilor de control în timpul pregătirii operației; gradul de funcționare atins al elementelor sistemului de luptă; rezultatele practice ale funcționării subsistemelor furnizoare; calitatea și completitudinea informațiilor disponibile comandantului asociației (comandantul conexiunii) cu privire la modificările situației operaționale.

Folosind raportul timp real și normativ pentru a păstra proprietățile sistemului de luptă, puteți determina gradul de implementare a capacităților de luptă și operaționale, în funcție de inerția sistemului de luptă:

Teoria și practica militară

În opinia noastră, abordarea propusă la o evaluare generalizată a capacității de luptă de arme combinate de asociere poate fi utilizată în practica trupelor și sedii operaționale. Articolul prevede doar prevederi metodologice de bază care permit un aparat metodologic adecvat elaborat, a căror utilizare va permite echipei și asociațiile de personal de arme combinate pentru a efectua o evaluare obiectivă a capacității de luptă a elementelor individuale și asocierea în ansamblu în pregătirea și în cursul funcționării.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: