Revoluția din februarie este un mit sau o realitate

3. O încercare de a crea un stat democratic democratic și motivele eșecului acestuia.

În primăvara anului 1915 în întreaga țară există militar-industrial Komi-teta, competența lor include distribuirea de contracte militare între întreprinderi, precum și coordonarea livrărilor de armată. Mai mulți membri ai Du-Noi și-militar industrial Comitetul Central a devenit parte intalniri-OSO singulare, agenții guvernamentale speciale pe teme de politică militară-economică (apărare, combustibil, transport, produse alimentare, etc.). Cu toate acestea, aceste măsuri nu au îmbunătățit radical situația. Incapacitatea mașinii birocratice autocratice de a conduce țara a devenit din ce în ce mai evidentă.







Criza superioară a afectat faptul că regele și apropiați asociați ai săi au fost nemulțumiți de aproape toate forțele politice. Manifestările acestei crize a fost așa-numitul „un salt semnificativ ministerial“ (în timpul războiului de CME-patru Nilis președinte al Consiliului de Miniștri, și mai mult de doi miniștri duzini. Consiliul de Miniștri a fost numit „rostogolindu-board“), „face un salt de guvernator-LIC“ și Rasputin.

Fluxul de proteste opoziției critice (și motivele care le-samoder zhavie birocrației și a da o multime) adaugă combustibil pentru rachete de semnalizare foc în sus și ataca populația iritat, obosit militare adversitate, distruse, ca unul dintre proeminenți politicieni începutul secolului XX. VV Shulgin, „conștientizarea necesității de a se supune decretului Maiestății Sale imperiale.“

Distribuit de zvonuri de influență rus la curtea GE Crossroads-on, în mod repetat, exagera amploarea acestei influențe de „trădare“, se presupune că un cuib în zonele cele mai înalte, discreditează complet de putere Wali. Rasputin influență nefastă asupra cuplului regal îngrijorat, nu numai liberalii, ei erau clase furioase și superioare, stând direct guvernamental la tron. Rasputin a fost ucis în 1916, cu participarea prințului F, Yusupov, V. Purishkevich monarhiste și altele. Până la sfârșitul anului 1916 Nicolae 11 practic nici susținători. Criza economică și politică a crescut. Țara are o situație revoluționară.

Explozia revoluționară a provocat intervenții feudale profunde, împiedicând dezvoltarea țării, cea mai importantă dintre acestea fiind proprietatea de proprietate și proprietatea funciară. Sarcina urgentă a revoluției a fost înființarea unei republici democratice.

Finite-evaluat caracteristicile finale ale noii societăți ruse în curs de dezvoltare depinde de cât de departe val distructiv, generate-shis în capitală, a cuprins țara, care absorb energia-ing căpcăun de protest și de transformare, cu care „mama-resturi“, ea se întoarce .

Pentru revoluția care a început, de la primele acte a fost o trăsătură importantă, constând în absența unei rezistențe organizate și unite. Nici un grup social, nu o singură regiune a țării, a protestat deschis sub steagul contrarevoluției. Suporterii regimului răsturnat au intrat în umbre, fără a mai juca un rol semnificativ în lupta politică. Această ușurință inițială a victoriei până la limită a lărgit sfera posibilelor transformări. Dar nu a făcut-o, în absența unui inamic extern activ, să faciliteze dezintegrarea taberei foarte revoluționare?

3. O încercare de a crea un stat democratic democratic și motivele eșecului acestuia.

Primul pas important în această direcție a fost proclamarea libertăților democratice pentru toate straturile populației. Sa stabilit libertatea de exprimare, de presă, de întâlniri și greve, de sindicate. Abolirea restricțiilor de clasă și naționale. A fost planificată organizarea unei amnistii, înlocuirea poliției cu miliția oamenilor, reorganizarea guvernului local, convocarea unei Adunări constitutive pentru adoptarea Constituției și stabilirea formei de guvernare. Dreptul civil a fost acordat milioane de sol-dats.







Măsurile de democratizare a societății prin lărgimea și adâncimea lor pentru câteva luni au fost în stare de ebrietate și au unit întreaga societate, asigurând consimțământul relativ al tuturor forțelor revoluționare. O "unire" temporară a straturilor mijlocii burgheze și mici-burgheze a luat forma. Sentimentul și așteptările schimbărilor radicale de către majoritatea populației din Rusia au întărit dispozițiile defensive și patriotice. Acolo unde a fost lansată lucrarea privind formarea de noi autorități, reînnoirea programelor politice, crearea unui sistem multipartit. Presa reflectă toate nuanțele gândului politic, ale sentimentelor publice, demonstrând pluralismul autentic, toleranța față de oponenți și disponibilitatea unui dialog deschis.

Două tendințe provizorii în dezvoltarea procesului revoluționar au fost guvernul provizoriu (cu autoritățile locale subordonate) și organele sovietice centrale (cu o rețea extinsă de sovietici locale). Locul, rolul celui de-al doilea a fost în mare măsură determinat de faptul că prăbușirea guvernului țarist a depășit procesul de creare a unei democrații. Vacuumul rezultat a fost umplute cu o varietate de surogate politice, care au apărut pe valul de activitate revoluționară a claselor inferioare urbane și rurale.

În vara anului trecut a trecut un punct critic al dezvoltării revoluției. Acum, deschide posibilitatea de perspectiva ciot TION puterii, pe baza unui acord de conducere forțelor Politi-ING alegeri democratice și convocarea Adunării Constituante, rafinament, pe baza deciziilor de asamblare, parametrii noii ordini sociale a Rusiei.

Al treilea grup de participanți ai reuniunii au fost reprezentanți ai statului radicale partidele de stânga - stînga socialiștii-revoluționari, internaționaliști menșevice, bolșevicii: Dualitatea situației rezidă în faptul că prezența sa la întâlnire, au acoperit de fapt, procesul de stabilizare a guvernului pro-democratice. Cu toate acestea, ei: setările software, obiectivele tactice le împărtășesc-zhny se legănau arogant „navă“. Această controversă bolșevici permis, lăsând reuniunea, pentru lucrătorii din Moscova (în cazul în care există o ședință de stat)-shis desen, mai multe alte orașe de asteptare pentru boicot, reuniunea a exprimat protestul față de greve, demonstrații. Acest apel a fost audiat și susținut.

Pentru a detecta răspândirea intereselor politice în fundal retratate chiar contradicții periferice, reflectând confruntarea dintre centru și regiuni, între naționalități din Rusia și alte, între confesiunile ori-personale, etc. Deși valul de democratizare și le biciuit, aducând la o „linie“, cu toate acestea, diversitatea, multicolore revoluție nu se întoarce înapoi în dezangajarea faza de descoperire și confruntarea dintre principalele grupuri revoluționare.

Pericolul real a fost stabilirea unei dictaturi generale. Imagine și caracterul ei a determinat introducerea pedepsei cu moartea în față, instanțele marțiale, arestările elemente „subversive“ în armată, o interdicție privind difuzarea ziarelor bolșevice, soldații participă la organele alese (consilii, comitete regimentului și companie).

O astfel de întorsătură tragică, asociată cu respingerea unui număr de câștiguri democratice acumulat tot scenariul de eradicare treptată a revoluționar, tranziția țării la calea Glu-bokogo și coerente reforme în toate domeniile vieții publice

El a fost urmat de directorul (cel mai înalt organ executiv format din cinci miniștri condus de Kerensky), care a făcut un nou pas către o dictatură democratică.

Poluarea revoluționară a căzut în mod neașteptat asupra "barajului" Kornilov (o încercare de ao construi), sa întors brusc în stânga. Accelerându-și alergarea, se uită, punând noi canale, ducând masele. Un anumit echilibru de putere, stabilit până la sfârșitul verii între guvernul central și inițiativa locală, a fost încălcat în favoarea acestuia din urmă. Elementele au crescut, haos, anarhie, "pugachevshchina". Setea de putere (atât de accesibilă pe un val revoluționar) a fost combinată cu nerăbdarea, ferocitatea și așteptările romantice ale altor participanți din aripa radicală stângă. "Omul cu pistol" a jucat un rol din ce în ce mai important în spate. "Fundalul popular spontan al revoluției rusești" a fost exprimat în mod evident. Verticala ramurii executive, încoronată de guvernul provizoriu, acuzată de legăturile cu rădăcinile, sa răsturnat, pierzându-și sprijinul inițial în masă. Zemstvos, orașul dumas sa dovedit a fi un sprijin slab. Dar a sporit brusc rolul uneia dintre ramurile laterale ale guvernului revoluționar, format din sovietici, comisii revoluționare, comitete de salvare, înmulțind după august. O criză profundă a democrației a oferit șansa de a aduce la vârfurile instituțiilor de putere care au amenințat cu antidemocrația, totalitarismul. Ele au fost susținute de construcțiile teoretice ale revoluției socialiste, bazate pe ideile dictaturii proletariatului, lupta de clasă, violența ca moașă a progresului, schimbarea formațiunilor. Accentul în revoluție sa mutat din ce în ce mai mult pe domeniul distrugerii, răsturnării, negării în detrimentul creării, construcției și creșterii.

Acesta a fost finalul unei încercări de a crea un stat juridic democratic în condițiile Rusiei în 1917. Odată cu apariția puterilor bolșevice, o nouă pagină deschisă în istoria țării, construcția unui stat bazat pe lege în Rusia a fost amânată pentru mult timp.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: