Mai ales Comitetul de Stat pentru Statistică a fost deranjat de așa-numitele apartamente cu probleme. Anterior, acest termen era în cursul politiei - deci agențiile de aplicare a legii numeau locuințe, locuite de oameni asociați cu lumea criminală. Pentru Goskomstat, "problema" părea a fi apartamente în zonele de elită, deținute de oameni bogați. A fost foarte greu pentru cărturari să ajungă acolo. A fost de asemenea folosit termenul "populație dificilă", adică o populație care nu are încredere în stat și nu dorește, în masă, să coopereze cu recensământul.
Într-adevăr, neîncrederea față de recensământ a fost predominantă în societate. Cu toate acestea, neîncrederea nu este o constantă. Poate fi depășită. În timpul pregătirii și desfășurării recensământului, a devenit evident că, prin creșterea încrederii în ei înșiși, transcriberul poate rescrie pe aproape toți cei de pe site-ul său (cu excepția unora dintre cele mai dificile cazuri). Practica a arătat că în acele cazuri în care activitatea activă cu populația a fost efectuată în timpul ocolirii preliminare, oamenii au fost mai dispuși să trimită scribii la casele lor în timpul recensământului.
Practica a arătat că, în acele cazuri în care activitatea activă cu populația a fost efectuată în timpul ocolirii preliminare, oamenii erau mai dispuși să trimită scribii la casele lor în timpul recensământului. Cât de atent această lucrare a fost făcută poate fi judecată de părerea cărturarilor. Important, de exemplu, este poziția lor personală în ceea ce privește recensământul ca atare. În timpul testelor de la Moscova, înainte de începerea turului preliminar preliminar la întrebarea "Considerați că este necesar să organizați un recensământ?". 45% dintre persoanele care au recensământ au răspuns că, deși sunt necesare date despre populație, este mai bine să le colecteze nu prin crawling și porozitate, ci din alte surse. Cu toate acestea, după participarea la runda preliminară a populației, care a durat patru zile, rezultatele testelor au arătat că numai 12% din enumeratorii recensământului consideră că recensământul este un instrument inexprimabil pentru contabilitatea populației. [2]
Este, de asemenea, posibil să apară noi forme tehnice de rescriere (prin intermediul sistemului de telecomunicații). În acest caz, norma legislativă privind participarea obligatorie a populației la recensământ este inevitabilă.
Cu toate acestea, în opinia noastră, problema recensământului nu este deloc obligatorie. Sarcina este mult mai dificilă: trebuie să înveți să convingăți populația să participe activ la recensământ, deoarece, cu participare voluntară, este foarte probabil ca informațiile furnizate recensorului să fie adevărate. Acest lucru este extrem de important, deoarece în chestionarele de recensământ se ridică astfel de întrebări, încât este imposibil să aflăm din alte surse despre întreaga populație a țării. Acestea includ, de exemplu, întrebări despre starea civilă, nivelul de educație, identitatea etnică. Dacă o persoană, conform legii, este forțată să participe la recensământ, atunci adevărul datelor raportate lui și valoarea recensământului ca sursă unică va deveni problematică.
Articole similare
-
Recensământul populației ca sursă principală de date privind populația
-
Participarea la recensământul populației poate deveni obligatorie - planeta rusă
-
Legea federală privind recensământul populației rusești - ziarul rusesc
Trimiteți-le prietenilor: