Pretențiile juridice privind contestarea cererii autorității de pensii privind plata restanțelor de către un pensionar militar

Judecătorul Rumyantseva L.N. Cazul nr. 33-6455

DEFINIȚIE DE CALIFICARE

Comisia judiciară pentru cauzele civile din cadrul Curții Regionale Yaroslavl, compusă din Ravinskaya O.A.







judecătorii Gushkan S.A. Shchegolkova E.Yu.

cu secretarul Durandina A.V.

examinată într-o ședință publică deschisă la Yaroslavl

După audierea raportului judecătorului din tribunalul regional Gushkan SA. consiliul juridic

Instanța a decis asupra deciziei de mai sus.

În recursul ridică problema desființării deciziei instanței și adoptarea unei noi decizii asupra cazului - să respingă procesul. Argumentele reclamației se limitează la aplicarea incorectă a dreptului material.

În obiecțiile la plângere Zabolotniy V.G. solicită decizia instanței să rămână neschimbată, plângerea de recurs nu este satisfăcută.

Verificarea validității deciziei pe baza argumentelor prezentate în plângere, ascultarea recursul în menținerea reprezentanților Federației Ruse și UPF în Rybinsk Rybinsk districtul municipal YAO TA Bashilova Silchenko E.V. obiecții Zabolotnego VG Examinînd materialele cauzei, completul de judecată consideră că decizia să fie anulată cu adoptarea unei noi decizii în cazul de respingere a plângerii.







Cu această concluzie a instanței, comisia judiciară nu poate fi de acord din următoarele motive.

Astfel, în prezent au scăzut de bază în legătură cu care Curtea Constituțională din Rusia a decis că obligațiile relevante ale Constituției punerea pensionarilor militari, întreprinzători individuali, să plătească contribuții de asigurări la bugetul fondului de pensii pentru finanțarea de asigurare și partea finanțată de pensii de muncă.

În aceste condiții, instanța nu a avut motive să invalideze cererea de plată a arieratelor privind primele de asigurare, penalitățile și amenzile și eliberarea lui Z. Zabolotniy. de la obligația de a plăti contribuțiile de asigurare la Fondul de pensii al Federației Ruse.

Din aceste motive, Camera de Justiție anulează decizia pronunțată de instanța de prim grad și ia o nouă cauză privind refuzul de a satisface cererea.

Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. 361 ГПК Federația Rusă, consiliul judiciar







Trimiteți-le prietenilor: