Mustafa ozturk, știri despre Kazahstan astăzi, cele mai recente știri ale lumii

Vasilek analfabeți. Qazaq este scris în limba latină. Analfabetul a scris în timp util. Nitsche curând se vor întoarce la locurile lor. În ortomanii, Shovikii văd o amenințare directă la adresa supremației lor în regiune. Prin urmare, există încercări de a prezenta ortografii ca niște analfabeți, nu culturale, escroci. Totul se face în mod intenționat. Acesta este modul în care este creată opinia publică. Și mankurturile noastre își iau cu ușurință "viziunea" care le-a fost dată. Unii nu sunt nici măcar în cursurile reale din această zonă. Numai ei se hrănesc cu informații special pregătite pentru scopuri specifice. Și acest scop nu este în favoarea kazahilor, Kazahstanului.







Vasilenko Vladimir spune:

Qazaq este scris în limba latină. Analfabetul a scris în timp util

----
albine foarte competente și politicos, așa cum este scris în limba engleză, chineză, turcă sau arabă nu este important, sunetul numelui locului „Moscova“ în limba kazahă nu corespunde sunetului în limba rusă, dar aceasta nu înseamnă că țipând rus va învăța Kazahi cum să scrie corect un cuvânt - Moscova.
atât de calm, beți valerian, aveți o noapte, du-te la culcare

dar, în cazul în care este Ivans nu ne amintim înrudire, strămoșul meu a ajuns în Kazahstan, în 1802, a fost un sergent cazac și numele lui a fost Nikita S. Mitrofanov, de la el și sa dus la familia noastră în Kazahstan, și sunteți bigotii strămoșilor săi amintesc, mă îndoiesc că, în ciuda șapte inele ale voastre pe coarne.

De ce este îngropat programul de reinstalare a kazahilor etnici din străinătate în Kazahstan?
Deoarece repatriaților cu tradiții kazah aduc cu ele stocate la nivelul genetic al tuturor opoziției ruse, ostilitate la rusă, a cărui părinți și bunici a condus strămoșii lor, în scopul de a salva urmasi (genofondul) lor, lăsați limitele țării și să trăiască în exil.
Oralmans amintit ca generațiile anterioare de limba rusă și lor Cuiere mankurts a fost distrus aproape jumătate din poporul kazah, să înțeleagă pe a cărui rea voință, o mare parte din această națiune a fost forțată să trăiască în exil, știe de unde „cresc picioare“ atunci când descendenții oamenilor în timp ce se întoarce acasă au primit „onorabil "starea oralman auzi de la rusofil și mankurts disprețuitoare" өzbek "" қalpaқ "" tүrkpen "" monғol „etc. a se vedea de la cineva este discriminare deschisă în toate sferele repatriații, care au acuzat de păcate inexistente!
Repet - toate acestea sunt păstrate de ortodocși la nivel genetic și sunt transmise descendenților!
Acesta este motivul în care actualul guvern rusofil din Kazahstan este frică.
Descendenții colonizatorilor loc să se pocăiască, să ne amuzăm cu iluzii se întoarcă în trecut, până acum are pretenții teritoriale pentru a ignora limba de stat kazahă, care arată o lipsă clară în ceea ce privește istoria și cultura poporului kazah.
Majoritatea kazahilor înțeleg perfect acest lucru. Ei înțeleg de unde provine această furie din toată Kazahstanul, dar, din păcate, ei rămân tăcuți, din păcate sunt inactivi, indiferenți, apolitici. Dar sunt sigur că este temporar.
Cred în înțelepciunea și curajul poporului kazah, care vorbește prin buzele poetului "Men ҚЗЗҚпын мың өліп мың тірілген!"
Conform Constituției, poporul este singura sursă de putere de stat și va veni timpul când poporul kazah va spune cuvântul.

CROSS TENGRY spune:

Toate popoarele se numesc și se numesc. Modificările în numele țărilor și popoarelor sunt destul de des. Dar, de ce a trebuit Rusia să ia un nume străin? Acesta este un paradox care este rar. La urma urmei, ar fi ciudat dacă germanii au început brusc să se numească «Deutsche nu», dar s-ar fi luat numele «Allemand» adică așa cum sunt numiți de vecinii francezi. Dar, în cazul Rusiei, acest lucru este considerat normal. De ce? Da, pentru că este pur și simplu profitabil. Acest lucru ar putea fi înțeles dacă, de exemplu, grecii dintr-o anumită perioadă, numiți Rusia "Rusia", au deschis-o Europei și lumii, adică toate celelalte popoare au recunoscut Rus exact ca "Rusia" de la greci - ar fi de înțeles. Dar nu este așa. Țarul Petru în secolul al 18-lea ia numele leșești de peste mări Russsiya care nu este folosit de sute de ani, și la terenurile de la Moscova nu au fost niciodată folosite, și îi cheamă la țară. De ce? Răspunsul este simplu. Pentru a leșești Rus a început să ia în considerare, pentru tradiția „antichitate“ a regatului Moscova, și ceea ce este mai important pentru a crea baza unui mitic „colectarea pămînturile politicii Rus - și, de fapt adevărat război de cucerire, înrobire și jefuirea națiunilor vecine. Acesta este motivul pentru care Petru și redenumit Ruska primordială Rus-Land, în care rușii mici și mari ruși, pe care nimeni nu a numit niciodată mai mult de 400 de ani. De ce Petru I a fost după cucerirea Rusiei - de la Kiev obligat să ia nume grecești, nu este necesar să se explice cineva - în Evul Mediu a fost Russ a fost leșești, iar când Petru a devenit cel Mare Rusia și Little Rusia, și anume ca și cum Rusia nu ar dispărea, dar a apărut într-o nouă calitate. Fundațiile istorice au venit mai târziu.

„RUSĂ și rusă.“ - Mă întreb cine a Mariei Vesey, Mordovians, Veps, Komi și Udmurtia, Perm, Meshchera, Chud și alte popoare care au locuit o mare parte din Rusia, în Evul Mediu, se considera un rus sau a vorbit în limba rusă? Nimeni. Poate fi botezat în mod repetat, în mod forțat, tătarii din Kazan, regiunea Volga, Siberia erau ruși? De asemenea, nu. Deci, unde este "pământul rusesc nativ", unde sunt teritoriile lor rusești native? Unde este Rusia canonică? Nu e aici. Aceste ținuturi se află în jurul Moscovei? Poate. Rusia toate „oamenii de știință“ Jirinovski și Leontiefs numesc și Ucraina și Belarus, dar cred că și Komi și Yakutia, Buriatia și Rusia, de asemenea. Paradoxul? Se pare că Rusia nu are. Și exact unde este Rusia? Unde este vorba de "inima rusă"? Unde este patria sa etno-geografică? La Kiev? Este amuzant ...... și trist în același timp, pentru că nu este adevărat. De ce este imposibil să se afișeze pe hartă unde este pământul etnocultural al rușilor propriu-zise? Deoarece nu există astfel de pământ. Poate că cineva va spune că Novgorod, Suzdal, Rostov a dat viață leșești și Rusia, care, după Kiev și de a „mutat“ Rus. Dar aceasta este o minciună flagrantă și un mit creat de către imperiale „istoricii“, în secolul al 19-lea. Novgorod si Suzdal devin doar o parte din leșești sub Ivan cel Groaznic după ragroma și jafurile. Și înainte de asta, au fost considerate ca fiind regate separate, modul lor de viață, o anumită limbă, cultură și mentalitate, care a fost diferită de Moscova. Și dacă renunți la toate prostiile astea șoviniste "mari rusești". Să vedem direct și cu adevărat cine, unde și pe ce pământ? Ce se va întâmpla? Și asta se întâmplă. 1. Măsurați toate, murom, veps, etc. Rusia nu - în cazul în care acești oameni au trăit în secolul 8-10, acolo a trăit și 12-14, dar ele nu mai sunt astăzi, deoarece acestea sunt toate în secolul 15-16 și mai târziu „rus“ a devenit. 2. Krivichi, Dregovichi, sivertsy, luncă - Rusia, mai târziu, toate aceste țări Ruska - oameni, ruteana rutean, numit ei înșiși rusinilor și în cazul în care a trăit în epoca 9-10 acolo și acum trăiesc în secolul 21 - și astăzi ucrainenii numit și belaruși. Novgorod si Suzdal au fost capturate și, practic, distruse, libertatea și ordinea existentă în ele au fost interzise prin decrete speciale ale prinților Moscova. Cunoscând și negustorii fie pur și simplu au fost uciși sau forțați să se mute la Moscova. Regatul sălbatic din Moscova era format din foc și sabie, războaie trăite. Războaiele au fost mașina de măcinat carnea care a digerat națiunile mici și a creat un nou popor "Moscova-Rus". Cu alte cuvinte, „poporul rus“ - este un purtător al „culturii ruse și a inventat povești“, formate în 15-17 sec și în mod artificial „sistematizirvoannoy“ datorită lui Petru I și politica de mai târziu, în 18-19 secol prin activitatea oamenilor de știință și cultură rusă, iar mai târziu sub puterea sovietică datorită educației "corecte" a popoarelor URSS.







„Limba rusă“ - cel mare și puternic, asta e ceea ce am fost învățați la școală, el este „primul“, iar restul slavilor în jurul lui. Rusă a fost format în 16-17 secole, și gramatica și structura creat chiar mai târziu deja Lomonosov, care a luat ca bază pentru manuale și cărți principate rutene ON pentru a crea, pas cu pas, gramatica și structura limbii ruse. Și Pușkin a adus în această limbă o mulțime de interesante și noi. În același timp, astăzi hrănit intens ideea că ucrainean este „opolyachenny“ limba rusă, deoarece se pare că o mulțime de cuvinte poloneze. Dar acestea sunt doar încercarea de a explica diferența din limba rusă în limba rusă ei înșiși ca - să întreb despre exces. De fapt, în spatele acestei se află o încercare de a acoperi o mare cantitate de împrumut în limba rusă a limbilor turcice, în special limbile tătară popoarelor fino-ugrice, Maria, de cântărire, adică Tschudi popoarele rusificate ale Uralului și ale părților nordice ale Rusiei moderne. Și, de fapt, în cuvintele ucrainene nu mai polskih și obscheslovyanskih, motiv pentru care belarușii și ucrainenii să înțeleagă mai bine Rusă polonez și ceh, sârbo-horvatsky și chiar mai bine slovatsky. Ei bine, ocupația slovacă a Ucrainei cu siguranță nu a fost. Vocabularul cu limba belarusă este de 60%. Și arată clar ce fel de oameni au o reală, mai degrabă decât rădăcinile fictive, istorice și culturale și teritoriul în care - în adevăratul Rusia, mai degrabă decât fictiv „Muscovy“. Deoarece acești doi oameni sunt moștenitori și succesori ai Rusiei. Renumitul lingvist rus Dahl a scris că nu putea comunica pe deplin cu țăranii din suburbii. Ei nu înțelegeau limbajul în care vorbea și studiau. Și s-au întâmplat doar 100-150 versturi de la Moscova, ce putem vorbi despre regiunea rusă. Dahl a afirmat în repetate rânduri că Rusia se numește limba ruteană, și este scris cu „c“, dar Dahl nimeni nu a ascultat, a ascultat decretul lui Petru I și a fost numit ruteană limba lor în Rusia și persoanele în vârstă, în Ucraina, chiar și în secolul 20 , dar în mod clar se opune limbii sale în Moscova, care este un nou "rus" inventat cu 2 "s". La originea multora dintre cuvintele „native rusești“ în „ruso-ness“ a acestor cuvinte, astăzi, nu există nici o îndoială, chiar și profesorii de limba rusă în Rusia. Cu toate acestea, dacă analizăm structura lexicală a limbii ruse, se pare că din limbile slave lăsate în ea nu este foarte mult. Dar a fost suficient de artificial și folosit doar pentru scrisoarea și slujirea Bisericii Slavone. Acest lucru nu este surprinzător, deoarece Lomonosov a luat ca bază pentru Biserică și după manualele oamenii de știință soțul ruteană Russ Evul Mediu - la momentul Marelui Ducat al Lituaniei, de a crea și de a organiza limba rusă Moscova. Acesta este motivul pentru limba rusă modernă este pătrunsă cu multe împrumuturi din slavona, care, în Rusia, până la sfârșitul secolului al 17-lea a funcționat ca o limbă scrisă. Un număr foarte mare de cuvinte a intrat în limba rusă din limbile Ural și popoarele limbilor fino-ugrice și partea europeană de nord a Rusiei - Veps, Mary, Komi, Vesi, Moore, finlandezii, Ugrians. Ca cucerirea și ocuparea teritoriilor poporului principatului Moscova se confruntă cu fenomene, obiecte de nume în localnici și să învețe de la ei pentru simbolurile în propria lor limbă.

„Istoria Rusiei“ - în ciuda faptului că, în secolul 18-19, istoricii de judecată creat viguros și istoria scrisă a noii Rusii, în carne până în 1946, în istoria academică a existat un consens că istoria Rusiei provine din Kiev . Karamzin, un romancier, un tătar după naționalitate (din familia lui Kara Murza), a fost primul care a formulat în mod oficial o nouă versiune a istoriei Rusiei. Tatishchev a avut totul diferit, dar arhivele lui Tatishchev au dispărut aproape fără urmă. Rescrierea istoriei, vechea "versiune" a trebuit să fie distrusă. Ce a facut .... Mulți istorici sunt de părere că istoria Rusiei începe cu 13-14 de secol cu ​​formarea principatului Moscova și mai târziu, la 14-15 cetățenie rusă. Și aceasta este istoric corectă și corectă. Dar, în acest caz, există o altă bază istorică și, în opinia conducerii partidului, o fundație rea, mai ales în condițiile unei autodeterminări naționale în Ucraina și Belarus. Se pune întrebarea: ce sa întâmplat în 70% din teritoriul Rusiei moderne înainte de apariția Principatului Moscovei? Un mister și un mister. În "școala sovietică" acest lucru nu a fost predat. Nu învăța în limba rusă și acum. Și de ce? Mitul lui Karamzin este valabil. Învățase aceleași mituri despre imperial și sovietic. De ce nu există o istorie reală a majorității teritoriilor? popoarele indigene ale Rusiei moderne și poporul rus? Există multe variante ale istoriei Rusiei, dar tocmai aceasta este istoria regilor și a imperiului, dar nu există o istorie reală a poporului rus. Istoria reală și cultura popoarelor din Rusia sunt reduse la nivelul folclorului local. De ce este povestea Urali și trans-Urali, Siberia, Altai și Orientul Îndepărtat, elevii ruși îl studiază cu perioada cuceririi Ermak, Dezhneva etc. Și înainte de ce nu era nimic și nu era nimeni? Nu erau ruși - înseamnă că nu a existat. Da, pentru că nu există nici un loc în istoria Rusiei pentru nimic "non-rus", nu există loc pentru o istorie reală a popoarelor, care este astăzi Rusia. Deoarece nu exista loc pentru istoria reală a Ucrainei și Belarusului, cultura și limba popoarelor din Asia Centrală în Rusia țaristă și în URSS. Și dacă acest lucru a fost menționat, fie în sensul diminutiv, sau numai rolul nativilor acestor popoare în statul rus, care imediat sa grăbit să declare sau să facă din Rusia. În același timp, acești descendenți nu aveau nici dreptul de a scrie în limba lor maternă, nici de a studia și de multe ori chiar de a fi numiți numele poporului lor. Gogol, călătorind prin Europa și ședere într-una dintre casele de oaspeți, la completarea chestionarului în coloana de naționalitate, personal a scris în franceză «ukrainien». Este puțin probabil ca un mare ascultător să-și poată permite acest lucru la Petersburg sau la Moscova. O astfel de "impudență" nu ar fi fost iertată. Acesta este un exemplu excelent de politică internă în Rusia țaristă și de ceea ce a simțit însuși Gogol. Nu este deloc cunoscut faptul că sloganul "Rusia este o închisoare a poporului" a fost cunoscut în întreaga Europă. Da, astăzi în Kuban, în unele școli, și chiar electivă, ei învață limba ucraineană, doar că este studiat acolo ca o "balachka locală". nici măcar ca un dialect al limbii ucrainene, ci ca o "neînțelegere". Menționarea limbii ucrainene este tabu. elevi De ce Rusă - Bașchiră sau tătare persoane care are nu mai puțin, dar mai veche istorie, cultura, scris, literatură, decât „rus“ pentru a preda în istoria școlii din țara lor ca fiind originare din momentul creării Rusiei Kievene? Aceasta nu este povestea lor, și nu istoria Karelianilor, Mery etc. care au fost deja șterse din harta etnică din motive de educație sub numele de Rusia. Da, în Tatarstan și în alte regiuni ale Rusiei studiază istoria ținutului natal - dar este un nivel de cercuri etnografice, mai degrabă decât a studia istoria reală a poporului său. Istoria adevărată a acestor popoare este înlocuită de "mitul rusesc", care a fost umflat în ultimii 300 de ani. Deja deja înlocuit.

Rusă, ceea ce înseamnă că spui Moscova din limba Merya, se transformă tot același rus nu a construit, iar cuvintele rus ponyaten.Vam nu strica să recunoască faptul că orașul aparține descendenților numele AltynOrdintsev de Kuk Turk!
Maskeu -Mas Kieu. Kremlin-Sremel-Kamal!
după nume și puteți vedea ce oraș și sensul este clar!
Kamal este Kremlinul!

Un prieten Lepish spune:

dar, în cazul în care este Ivans nu ne amintim înrudire, strămoșul meu a ajuns în Kazahstan, în 1802, a fost un sergent cazac și numele lui a fost Nikita S. Mitrofanov, de la el și sa dus la familia noastră în Kazahstan, și sunteți bigotii strămoșilor săi amintesc, mă îndoiesc că, în ciuda șapte inele ale voastre pe coarne.
-------
Che scarpină. Toți cazacii au fost uciși sub conducere sovietică sau aruncați peste deal. Prezentul este o parodie mizerabilă a descendenților cazacii ai diavolilor care au trădat jurământul loialității față de familia regală. Am văzut întâlniri ale cazacilor, în cea mai mare parte rahitism cu centuri de bere, jumătate din care chiar și în armată nu serviseră.
Deci esti fie balobolish, sau strămoșii tăi erau diavoli. care au fugit sau și-au ascuns originile de la comuniști ca șobolani.

Ei bine, tu arzi, tovarăși!
Au început cu M. Ozturk și au terminat cu delirul național.
Nu o voi discuta. Pur și simplu, toate națiunile sunt bune, dar proștii purtând bramble în fiecare an din ce în ce mai mult.

Cum se referă la Kazahstan (aici a trăit doar 5 ani)?
Și de ce există turnee și campionate în cinstea lui?

Handel Viktor Petrovich spune:

FSB al Federației Ruse. Poison oameni inutili pentru ei - aceasta este cartea lor atu. 100%. De ce trebuie să restabilească rușii conștiința națională a kazahilor? Așa e. Nu este nevoie.

Mustafa sa născut și a trăit în Turcia, și, desigur, a jucat pentru țară, în Turcia, toate scrise de turci, în principiu, pentru kazahii nu este o problemă mare în Turcia kazahii a venit după după revolta din Kitae1940-1949, trecut prin Tibet, ca parte din India și Pakistan acolo la invitația guvernului turc în Turcia, cele mai multe dintre Ker și Naiman, mai târziu sa mutat la 80 afgan și kazahii iraniene în districtul Zeytinburnu din Istanbul, unde mulți kazahii care trăiesc l cunosc toate rudele sale trăiesc în Turcia și Kazahstan, așa că kazah.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: