“. Compania noastră oferă servicii imobiliare. Pentru noi vine mulți vizitatori cărora le oferim ceai, cafea, dulciuri și biscuiți. Putem renunța la achiziționarea acestor produse? Dacă da, care articol? Cu ce documente putem confirma astfel de cheltuieli. "
Elena Horoshilova, contabil, Magistrat LLC, Moscova
Pentru a oferi clienților care așteaptă, ceaiul, cafeaua și tratamentele nepretențioase au devenit regula bunului gust. Este de înțeles - după ce tot clientul este gata să plătească bani pentru serviciile prestate de organizație. Așteptarea îi dă și inconvenientele, care trebuie cel puțin să compenseze. Ca urmare, organizația suportă costurile pentru achiziționarea de produse alimentare, veselă, șervețele și așa mai departe. N. Booker este într-o astfel de situație îngrijorat cu privire la posibilitatea de a lua în considerare aceste cheltuieli pentru calculul impozitului pe profit.
În administrația de administrare a impozitului pe profit, Serviciul Federației Fiscale Federale a informat că nu este posibil să se țină cont de astfel de cheltuieli pentru impozitul pe venit:
- Costul achiziționării de produse pentru vizitatori nu este menționat în lista cheltuielilor pentru ospitalitate. Prin urmare, aceste costuri nu pot fi luate în considerare la impozitarea profiturilor.
Experții independenți cu această abordare nu au fost de acord. De exemplu, un manager senior al departamentului de audit al ACG „Business Systems Development“ Iulia Melnikova a sugerat două opțiuni pentru a aborda costurile pentru a trata vizitatori:
- Costul băuturilor răcoritoare poate fi reprezentat ca mâncarea angajaților. Asta este, amintește în costurile forței de muncă (articolul 255 alineatul (4) din Codul Fiscal al Federației Ruse). Pentru a face acest lucru, convenția colectivă ar trebui să stabilească obligația angajatorului de a oferi angajaților gustări sau produse enumerate. Desigur, există o parte din risc. Autoritățile fiscale pot încerca să recunoască costurile alimentelor prin venitul angajaților. Și includ aceste venituri în baza impozitelor "salariale". Dar organizația va fi susținută de Președinția Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă. Faptul este că în acest caz este imposibil să numărăm ceea ce a fost mâncat și beat de toată lumea. Aceasta este, pentru a determina venitul fiecărui angajat (punctul 8 din scrisoarea de informare din 21 iunie 1999 nr. 42).
A doua opțiune - alocarea cheltuielilor pentru ceai, cafea și biscuiți reprezentantului (sub-clauza 22, Clauza 1 al articolului 264 din Codul fiscal ...). În acest caz, pentru a justifica costurile, veți avea nevoie de o comandă de la conducerea companiei pentru a achiziționa produse care indică scopul. De exemplu, pentru prezentări și recepții oficiale. Aici trebuie să ne amintim că cheltuielile de divertisment sunt incluse în alte cheltuieli pe parcursul perioadei de raportare, în intervalul de la 4 la sută din costurile forței de muncă pentru compania perioada. Prin urmare, în cazul în care firma este mică sau a fost recent de operare, precum și cheltuielile de divertisment ocupă o linie importantă de cheltuieli, este preferabil să se prima opțiune.
O abordare diferită a fost propusă de Yury Koltsov, directorul YuVK-Audit LLC:
- Conform Codului Fiscal, cheltuielile de reprezentare trebuie să fie asociată cu o recepție oficială și servicii ale altor organizații implicate în negocieri, pentru a stabili și menține o cooperare (art. 264 din Codul fiscal). Este clar că printre vizitatorii unei companii imobiliare numărul copleșitor va fi indivizi și nu reprezentanți ai altor organizații. Deci, sub definiția reprezentantului, aceste costuri nu cad întotdeauna.
Justificarea acestor costuri poate fi comandată de către organizație la comanda serviciului pentru clienți. Acolo puteți scrie, de exemplu, că, înainte de efectuarea negocierilor managerul reuniunii este necesară pentru a stabili o relație de încredere pentru a oferi clientului o ceașcă de ceai (cafea, alte băuturi), bomboane, cookie-uri. Aceeași obligație apare dacă negocierile durează mai mult de o oră. Faptul de cheltuieli de produse va confirma rapoarte săptămânale sau lunare privind numărul de clienți deserviți și numărul de produse consumate.
Este clar că autoritățile fiscale nu vor primi un astfel de element de cheltuieli. Unul dintre argumentele inspectorilor poate fi absența tranzacțiilor încheiate în perioada de cheltuieli. Prin urmare, ordinul menționat ar trebui să prevadă că nu sunt tratate numai clienții cărora li se aplică, ci și clienții care au încheiat tranzacții deja încheiate, precum și clienții potențiali. În cele din urmă, numărul de negocieri cu clienții ar trebui să fie proporțional cu suma consumată și beată.
Materialul a fost pregătit de Maria Shcherbakova, expert în "UNP"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: