dacă asta e tot, atunci nu prea dulce băiatului, probabil.
este ca de la extremă la extremă. Un om fără poziția sa este ca un rahat, care este purtat de curent. Nu este interesant să comunici cu el. Persoana cu poziția, dar nu accepta alte opinii - înot împotriva curentului, dar există două opțiuni: fie el este sooo dur și se poate ocupa peste sau va coborî la țărm - va avea o opinie și să fie considerat un străin. Comunicarea cu el este interesantă, dar dificilă.
În ceea ce-l privește pe mine, deci mijlocul de aur pentru asta și pentru aurul - a ieșit pe țărm, ai poziția, te consideri a fi opinia altcuiva. Și toată lumea este fericită.
Dar dacă toată lumea este la fel, va exista plictiseală în lume, deci vă mulțumesc celor care diluează curentul :)
Extindeți Sucursala 0
sinatra acum 1870 zile
A fost doar un fel de protest. Dacă vede lucruri de cealaltă parte, atunci aceasta nu înseamnă neapărat dreptatea și unicitatea lui. Deși nu mă cert, școala, în principiu, în momentul de față suprimă personalitatea și îi face pe copii să se gândească adesea ca majoritatea și pe cât este necesar pentru alții.
Extindeți sucursala 1
desigur, că pretenția de adevăr în argumente în care argumentele și faptele sunt utilizate nu este în întregime adevărat, orice argumente pachuha și fapte creează invarianța aceste „adevăruri“ la infinit, întrebarea pe care obr.uch. adesea spun că este așa și numai așa. 1111
de exemplu, harta lui Piri Reis contrazice faptul că Antarctica a fost descoperită abia recent. dar acest fapt nu este luat în considerare de nirazu, este probabil inconvenient să-l conducem în teoria "ta", deoarece manualul este și teoria cuiva.
există o opțiune a istoriei și a povestii reale - lucruri diferite. dar dacă doriți 5 va trebui să ignore toate informațiile familiare, este ca și cum de a studia anatomia umană, dar nu a învățat de piciorul drept, și cel mai important, nu bâlbâi pe piciorul drept, se pare că oamenii pur și simplu scoate în evidență în fața lor. prost.
Extindeți Sucursala 0
introduceți-l)
Extindeți Sucursala 0
Ellochka acum 1869 zile
Am fost aproape copleșit de examenul în filosofie. au început să-și exprime părerea și să o susțină, iar profesorul a început să se răzbune. El a spus că nu este nimic de a avea o opinie! și trebuie să învățați din program și să vorbiți numai ce este scris!
La care am răspuns: "Dar aceasta este filozofia, de ce opinia nu trebuie să se schimbe de-a lungul secolelor și ar trebui învățată de cei care au fost spus de oameni care au trăit cu secole în urmă"
vobshchem i-am spus bătrânului și în principiu toate în realitate. Numai el a devenit roșu și a sclipit saliva.
Extindeți filiala 2
Am avut și o filosofie. Numai scrisul a scris. Mă gândeam mult la scris, la opinia proprie sau a altcuiva. Am găsit un compromis, am scris amândouă. Nu prea îndrăzneț, desigur, ca și băiatul din post, pentru că am ceva de pierdut.
Și a fost, de asemenea, amuzant pe "Fundamentele culturii ortodoxe". Când profesorul ia întrebat pe toți: "Ce este Dumnezeu pentru voi?". Toată lumea a spus "Dumnezeu este dragoste, Dumnezeu este fericire". Și am spus: "Dumnezeu este totul și pretutindeni." Apoi profesorul zâmbi și spuse: - Ești un panteist? Și nici măcar nu știam ce înseamnă acest cuvânt, așa că am tăcut, toți au zâmbit și s-au despărțit. Și dacă aș fi știut, încă nu i-aș spune că identific doar parțial zeul și universul.
Cu privire la astfel de subiecte, în general, este mai bine să nu se argumenteze, mai ales cu cei de la care depindeți cum depindeți. Și, în general, este distractiv să te uiți când o persoană sparge lanțul așteptărilor)
Extindeți sucursala 1
Ellochka acum 1869 zile
dar îmi place să mă cert.
Deși nu merita, era un om adus de URSS. Nu-mi plac oamenii stereotipali sau antreprenorii de masă! ca și mine - acești oameni încetinesc progresul!
Doar din respect pentru vârstă și poziție, nu mi-a meritat să organizez asta pe examen!
Trimiteți-le prietenilor: