De ce unii, marele Stalin sunt numiți un ucigaș sângeros

Pentru că există un astfel de lucru ca o propagandă falsă, în special cea occidentală versus comunismul în general și, în special, Stalin. Vom adăuga aici așa-numitele "patrioți", cum ar fi Soljenitin, a cărui fantezie cu privire la numărul celor uciși de Stalin a depășit toate limitele rezonabile.







În plus, Hrușciov a turnat multă apă în focul asupra personalității lui Stalin. La ieșire și pentru a obține imaginea criminalului sângeros.

Dar, de fapt, dacă plecați de la aceste povești, Stalin nu a omorât pe nimeni personal și nu a dat întotdeauna ordine de executare, ci doar pentru cazuri deosebit de importante. Da, sub Stalin a existat o pedeapsă cu moartea, criminali și dușmani ai pământului nativ au fost împușcați fără sentimentalitate specială. În același timp, în timpul erei Stalin, au existat multe încercări ale statului. torturi și conspirații care nu puteau rămâne nepedepsite.

Da, au existat greșeli, nu și fără ea. Cu toate acestea, nimeni nu a descoperit Faptele executării deliberate a oamenilor nevinovați sau cinstiți. Stalin nu și-a ucis poporul.

Iar oamenii își amintesc, știu, prin urmare, pentru popor. pentru oamenii obișnuiți, Stalin este tată, iar pentru dușmani și rudele / tovarășii lor este un criminal.

Nu este surprinzător, prin urmare, că predecesorii lor sunt lăudați și iluminați în orice mod în perspectiva în care acest lucru este benefic.

Se fac încercări, pe de o parte, să se folosească perioada URSS pentru a se înălța de la cei dragi (așa acționează diferite tipuri de conservatori și oameni de stat). Pe de altă parte, în orice mod posibil, să-i turnați noroi (așa funcționează adversarii lor). Pentru realitate, nici abordările "patriotice", nici cele "liberale" ale relației nu au absolut nimic.







Foarte mulți conducători din toate timpurile și oamenii erau cruzi. Dar de ce este amintit numele lui Stalin? Cum altceva ar fi să ridice țara după cel de-al doilea război mondial? Acum este permis să emită prea mult text. Mulți consideră că este datoria lor de a violența în mod deschis. Cu vârsta încep să înțeleg cuvintele unor bătrâni: "Stalin nu este pe tine". Și ce se întâmplă în jur? Bogatele doamne folosesc mamele surogat în loc de sacramentul nașterii. Aceștia, la rândul lor, consideră norma vieții să se despartă de copil, ținând-o sub inimă timp de 9 luni. La căsătoriile fără sex chiar scrieți dezgustător. Ce este asta? Este totul normal? Da, aceasta este degradarea omenirii. Comandați mai mult unde există un lider strict. Suficientă deja pentru a înnegri numele lui Stalin. Aceasta este o poveste și trebuie respectată.

Din nou și din nou, pun întrebări despre rolul și vinovăția lui Stalin în represiunile politice de masă care au avut loc în URSS în perioada stalinistă (sfârșitul anilor 1920 - începutul anilor '50).

Îi sfătuiesc pe toți să citească următoarele secțiuni din Wikipedia: "represiunile lui Stalin";

"Marea Teroare"; "Listele de execuții ale lui Stalin"; "Stalin".

În țara noastră nu există practic familii care nu ar fi suferit în cel de-al doilea război mondial, dar același lucru se poate spune despre represiunile lui Stalin: aproape toată lumea cunoaște istoria familială a rudelor lor reprimate. O confirmare vie a amplorii maselor de represiune sunt biografiile comandanților noștri militari remarcabili, liderii industriei, oamenii de știință și figurile culturale.

Vă aduc la cunoștință mărturiile (extrase din jurnal) ale unui martor ocular al acelei ere, faimosul dramaturg sovietic Evgeny Schwartz:

De ce unii, marele Stalin sunt numiți un ucigaș sângeros







Trimiteți-le prietenilor: