De ce arheologie

De ce avem nevoie de arheologie?

Î: Dar Cecenia este departe de Altai.

Despre: Elvețienii glumesc despre faptul că pot vedea toate frontierele de pe balcon. În opinia lor, Munții Altai și Cecenia nu sunt atât de departe. Apoi, legislația sa schimbat, iar institutul și-a pierdut dreptul de a se angaja în activități turistice. Dar chiar și acum, sute de oameni, care trec în fiecare zi peste Pestera Denisova și în alte locuri, vin la arheologi cu întrebări.







Î: M-aș mira să sugerez că cea mai comună întrebare este de ce este nevoie de arheologie? În Novgorod este clar: terenul rusesc. Muntele Altai este un teren, oricât de greu poate fi, străin, iar pe el trăiesc oameni care nu au legături etnice cu populația modernă.

despre: Istoria este o legătură inextricabilă de secole. Nici o perioadă, nici o etnos nu poate fi învățată din contextul cronologic larg. Institutul nostru efectuează cercetări de teren în Siberia, în Daghestan, Mongolia, Kazahstan, Kârgâzstan, Uzbekistan, anul trecut a început activitatea în Iran. Originea omului, cea mai veche migrație, așezarea Eurasiei și dezvoltarea culturii de mai multe sute de mii de ani. În domeniul studiilor de teren și de laborator participă arheologi, geologi, paleontologi, antropologi, paleobotaniști. Ca urmare a cercetărilor multidisciplinare, a fost posibilă urmărirea dinamicii culturii, climei, vegetației și a lumii animale timp de cel puțin 800 mii de ani. Au fost primite multe rezultate de clasă mondială. Sa stabilit că în sudul Siberiei cultura omului din paleoliticul superior, adică Homo sapiens sapiens, a fost format acum 50 de mii de ani. Aici, poate, mai bine decât oriunde, a fost posibilă urmărirea formațiunii la o asemenea perioadă timpurie a unei culturi a unui tip modern de persoană.

în: Aceste povestiri ne amintim pe filmul "Domnilor de avere". Dar, uneori, statul nu este disprețuit să profite. Stalin ne-a schimbat în mod regulat antichitățile. British Museum a fost vândut la cea mai veche și mai completă textul Noului Testament - Codex Sinaiticus din secolul al IV-a, găsit de către arheologi la circumstanțele detective și sub patronajul împăratului Alexandru al II-lea în Mănăstirea Sf. Ecaterina, care este vizitat de mulțimi nu au știut această poveste turiști ruși.

R: Dacă statul vinde rarități naționale este o stare imorală. Apropo, nici un muzeu decent nu expune valorile rusești din colecția milionarului Hammer, care ia cumpărat în Rusia.

Î: Dvs. ați lucrat toată viața în Filiala Siberiană a Academiei de Științe. Cum te simți în legătură cu teoria că Siberia cu bogăția sa exorbitantă a fost factorul coruperea pentru Rusia, care, înainte de aderarea acestor teritorii a fost politic și tehnologic la egalitate cu Europa?

Î: Dacă am început să vorbim despre Siberia, nu putem scăpa de întrebarea care nu lasă pe toți rușii să plece: nu putem să-i dăm Alaska Americii?

R: Nu, nu a existat practic o astfel de oportunitate. Legăturile politice și economice dintre Alaska și Siberia de Est au fost bine stabilite, iar Statele Unite au fost aproape de Alaska. Garnizoanele militare ar putea opri creșterea influenței SUA în Alaska. Deși Rusia a părăsit mult timp de pe aceste meleaguri, însă amintesc de misionarul sfânt numit Innokentii Veniaminov, prelatul din Alaska. "Episcopul" Veniaminov a creat scrierea lui Aleut, fiecare al cincilea Aleut a fost educat.

Trebuie să recunoaștem că în Rusia, pentru noile teritorii, poate a fost adoptată cea mai bună legislație din lume. Daca America nu este numai grupuri etnice, ci și întregul stat au fost distruse ca urmare a colonizării, în Rusia tarista a încurajat managementul speciilor native, nu a existat nici o violență în propagarea Ortodoxiei, exploatarea oamenilor indigene aspru pedepsiți.







În 1581 echipa Ermak a traversat Centura de Piatră și a început să se deplaseze spre est. Mai puțin de 60 de ani ia luat pe ruși să meargă toată Siberia, în 1639 Moskvitin sa dus la Marea Okhotsk. Aderarea la Rusia a unui vast teritoriu a fost în mare parte pașnică, a existat un singur război - cu hanatul siberian. Rușii știau cum să negocieze cu elita locală. Primul Generalissimo rus sub Petru I a devenit Circassianul Michael Cherkassky.

Î: La începutul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea, în mintea multor gânditori occidentali, Rusia a fost cea mai atractivă și progresivă țară. În studiul lui Franklin a existat o bustă a lui Alexandru, iar doamna de Stael sa rugat aproape pentru Rusia. Treptat, atitudinea sa schimbat și Rusia a început să sperie Occidentul, care este trist astăzi. Care este motivul?

Despre: 500-600 de ani Europa de Est cu toți indicatorii se afla la periferia Europei de Vest. Odată cu creșterea puterii economice și militare a Imperiului Rus, vecinii au început în mod inevitabil să-și dezvolte îngrijorarea și neliniștea. Ca și baronul Munchausen, care dormise prea mult, sa trezit - și a constatat că calul era pe acoperiș. Rusia a împrumutat mult din Occident, nu este nimic rușinos în legătură cu acest lucru. Mai târziu, aceeași cale a fost Japonia.

Atractivitatea Rusiei a fost explicată și de faptul că multe teritorii s-au confruntat cu o alternativă mult mai rigidă de a fi supuse jugului Persiei sau Turciei. Nu cred că există cel puțin un popor în lume care, fără nevoie, era gata să se grăbească să adere la o mare putere. Georgia însuși a venit în Rusia, dar spune-o lui Saakașvili. Ca istoric, sunt înfuriat de ceea ce se întâmplă în Ucraina, unde se decide să perpetueze amintirea unor personaje istorice dubioase. Mazepa a fost un aventurier notoriu care a trădat pe toată lumea pe rând - de la Peter la Karl. Un tratament gratuit al istoriei a fost întotdeauna dezastruos pentru un politician.

în: Trei ani și jumătate ați fost secretar al Comitetului Central al Komsomolului pe ideologie. Prin urmare, nu putem evita întrebarea cum, în opinia dvs., ar trebui să se construiască politica pentru tineret, la care statul nostru, după un calm lung, a trezit din nou pofta de mâncare?

Potrivit estimărilor mele, pentru 70-80% din tineretul sovietic, Komsomol ca școală de viață sa dovedit util. Echipe de construcție, creativitatea științifică și tehnică a tinerilor, sfaturile tinerilor oameni de știință, premiul Lenin Komsomol. Principalul defect al Komsomolului este ideologizarea excesivă. În ultimii ani sa făcut o încercare de a construi o politică de tineret. Acest lucru este absolut necesar. Fără o politică înțeleaptă pentru tineri, generația tânără devine fără adăpost. Din punctul meu de vedere, trebuie să existe două sarcini esențiale în politica de tineret: să promoveze dezvăluirea maximă a talentelor în rândul tinerilor și să le educăm de către patrioți.

Dacă presupunem că tinerii nu trebuie decât să poarte portrete ale liderilor și să voteze corect, atunci nu vom educa pe patrioții țării noastre, ci pe generația de cinici.

Î: Nu am căzut de pe lună, și știm că ne iubim țara adesea văzută ca dragostea de putere. Cum se pot separa aceste două concepte?

R: Puterea nu este o femeie. Nu ar trebui să fie îndrăgostită. Cea mai mare estimare a puterii este o muncă bună, cinstită. Atunci puterea este demnă de respect. Autoritățile nu trebuie să uite că există cu banii oamenilor. Înainte de ceva de la cineva care să ceară, oficialul este obligat să câștige dreptul de a face acest lucru prin munca sa.

Puterea nu ar trebui să fie iubită, ci a criticat dacă face greșeli. Dar dreptul la acest lucru este genul de oameni care și-au dovedit dragostea față de țară cu viața lor. Din punctul meu de vedere, căutarea așa-numitei idei naționale este o ocupație fără speranță și lipsită de sens. Ideea națională este simplu: țara nu ar trebui să fie sărac, și super-bogat, siguranța personală trebuie să se asigure, persoana care ar trebui să fie liber și să se simtă stăpîn pe soarta lor, de a realiza pe deplin drepturile și oportunitățile lor. Nu este nevoie de mai multă putere. Este bine că autoritățile nu trebuie să reamintească mitinguri și greve despre necesitatea de a-și îndeplini obligațiile. Ideal este liderul a cărui absență, chiar și pentru o lungă perioadă de timp, nu agravează munca echipei.

Î: În Occident, critica Rusiei față de faptul că abandonează calea democrației este mai puternică și se întoarce la totalitarism, deși într-o formă relaxată.

Despre: Legenda lui Shambala este de aproximativ o mie de ani, dar din punctul de vedere al științei nu mai are motive decât legendele Atlantidei și ale Rusiei Belozerye. Roerich a scris despre Shambala într-un sens poetic și filosofic și mulți budiști cred că calea spre Shambala este o cale internă. Cetatea Por-Bazhyn, construită de uiguri în secolul al VIII-lea, este în prezent pe insulă, datorită condițiilor de mediu în schimbare, ridicării nivelului lacului și stocării numeroaselor ghicitori istorice și naturale. Acesta este unul dintre cele mai bune complexe temple budiste din lume. Dar Shambala nu are nimic de-a face cu ea, ci numai în imaginație. Și în acest lucru nu văd nimic rău.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: