Cu privire la principiile justiției în cauzele civile și administrative și la particularitatea principiului încrederii în

Pagini în Jurnal: 99-103

Candidat la drept, decan adjunct al Facultății de drept, Universitatea Internațională din Moscova Rusia, Moscova [email protected]







Principalele principii juridice puse în aplicare în sistemul de proceduri judiciare în cauzele civile și administrative sunt luate în considerare. Este semnalat rolul important al principiilor constituționale în procesul judiciar și necesitatea de a construi încrederea publicului în instanță în calitate de garant al protecției drepturilor și libertăților omului și ale cetățenilor.

Cuvinte cheie: principii juridice, principii constituționale, principii de procedură civilă, principii de justiție, principiul încrederii în instanță.

Se știe că justiția, indiferent dacă are loc o examinare și soluționare a cauzelor civile sau administrative, este inerentă principiilor care formează cadrul juridic și care afectează în mod semnificativ actul de justiție.

Raportul dintre legalitate și justiție poate fi exprimat în cuvintele "justiția este întruchiparea legalității". Legalitatea este definită ca începutul și circulația cazului, precum și actul justiției, validitatea, justiția și forța juridică. Justiția este garantul statului de drept, protecția drepturilor fiecărui participant la proces, soluționarea corectă a litigiului asupra legii și prevenirea încălcărilor. Pentru societate în domeniul justiției, fiabilității, accesibilității și realității protecției juridice, restaurarea dreptului încălcat de către instanța de judecată este deosebit de importantă.

Dreptul la protecție judiciară este principiul constituțional al justiției. Este adevărat că nu toate sursele literare, nu toate manualele din această ramură a sistemului judiciar, consideră drept de protecție judiciară drept unul dintre principii. În același timp, nu există nicio justificare pentru "poziția tăcerii" în această privință. Un argument poate fi dat, care, în opinia noastră, elimină toate principalele îndoieli cu privire la statutul dreptului la protecție juridică. Acest argument este norma Art. 2 din Constituția Federației Ruse, care prevede: "Recunoașterea, respectarea și protejarea drepturilor și libertăților omului și cetățeanului este datoria statului".

Plecând de la prevederile constituționale ale art. 2, precum și dispozițiile de mai sus ale articolelor 45-48, trebuie să se recunoască faptul că dreptul la protecție judiciară este unul dintre principiile interdisciplinare ale justiției.

Partea 1 din art. 120 din Constituția Federației Ruse stabilește principiul independenței judecătorilor și subordonarea acestora numai Constituția rusă și legea federală, precum și principiile mandatului (art. 1, art. 121) și imunitatea judecătorilor (Art. 1, Art. 122).

Eficacitatea concurenței ca fiind unul dintre principiile cele mai valoroase în cazul în care există o dispută despre legea depinde de partidul de drept, care implică nu numai egalitatea de facto legală, dar de, care este destinat să asigure legea privind asistența juridică gratuită.

În unele afaceri neiskovyh, atât în ​​civil și în cazurile în care decurg din raporturi juridice administrative, realizat, de asemenea, concursul juridic cu participarea părților. Nu este un accident în Art. 246 Codul de procedură civilă al „Ordinului examinarea și soluționarea cauzelor care decurg din relațiile publice“ Federația Rusă a declarat că astfel de cazuri sunt tratate și soluționate de instanțele din regulile generale ale procedurilor de acțiune, dar cu specificațiile furnizate de către șefii de subsecțiunea III din RF CPC „de producție cu privire la cazurile care decurg din relațiile publice „(de exemplu, cazul respingerii inițiator al cererii sale nu implică încetarea producției (Art. 3 Art. 246 Cod procedură civilă)).







Să enumerăm principiile conținute în alte surse legislative și coduri procedurale.

Principiul unic și considerație în comun a cauzelor civile în Codul de procedură civilă al Federației Ruse consacrată art. 7. În instanța judecătorească modernă din Moscova, este prioritară examinarea unică a cazurilor civile. Criteriile prin care justiția în cazurile administrative efectuate de o compoziție colectivă a instanței în primă instanță, enumerate în lege. Cu toate acestea, ar fi de dorit, în unele cazuri, să ia în considerare și discreție judiciară ignorați membrii unei cereri motivate de reexaminare sale inter pares a cazului. În cazurile superioare prevalează principiul colegiului.

În viitor, poate oferi justiție procedură alternativă legislativ: participanții la caz, solicitantul sau altă persoană interesată în prealabil să prezinte o cerere instanței să judece cauza de către instanța de judecată în compoziția colegială. Dacă nu este foarte complexă compoziție, destul de probabil, de trei judecători, dar pot fi furnizate și componența celor doi judecători, desigur, ținând cont de relațiile lor personale (prezența de înțelegere reciprocă și respect).

Uneori, cazurile de complexitate sporită intră în instanțele judecătorești, a căror luare în considerare necesită o extindere a componenței instanței (5,7, 9 judecători profesioniști sau un număr mai mic dintre ei, plus jurați). Pentru astfel de procese este util, în opinia noastră, să avem evaluatori erudiți, combinând astfel calitățile ca un sentiment de responsabilitate civică, sancțiune și o conștiință clară. Pentru a asigura o adevărată justiție, acest lucru este, fără îndoială, extrem de important, care nu subestimă importanța îmbunătățirii informațiilor și comunicării în sistemul judiciar.

Principiul stabilirii unui adevăr obiectiv de către instanță este unul dintre cele mai importante. Nici un alt scop decât pentru a căuta adevărul și de a face un act de justiție doar juridic nu urmărește judecătorul, explicând și apărarea în sala de conferințe viziunea proiectului de decizie privind cazul. O instanță care afirmă justiția, suprimă sau împiedică încălcarea drepturilor omului sau a organizației, ajută nu numai pe cei care au solicitat protecție juridică într-o situație contestabilă din punct de vedere juridic. Un studiu bun pentru un număr de persoane prezente în ședința de judecată și care au posibilitatea de a se familiariza cu materialele sale, prin informații și resurse juridice pot fi o lecție de drept, promovarea dezvoltării de simțul dreptății.

Pe lângă principiile generale de procedură juridică și intersectorială, există principii care sunt în vigoare numai într-o singură etapă a procesului judiciar. Acestea includ triada principiilor menționate în art. 157 ГПК Federația Rusă: spontaneitate, устность și continuitate a procedurii.

Libertatea de a contesta actele judiciare este un alt principiu care se apropie de discreția procedurală.

Succesul activității judiciare depinde oricum de faptul dacă membrii de încredere ale procedurilor administrative, civile sau penale instanța de judecată. Principiul de membru caz încredere în instanță manifestat în mod oficial în răspunsul său de la începutul procesului cu privire la întrebarea dacă el are încredere în instanța de judecată în cazul în care există obiecții. Răspunsul trebuie să fie neechivoc: "da, am încredere" sau "nu, nu am încredere". A doua opțiune necesită o argumentație, adică o cerere de contestare a judecătorului. În caz contrar, retragerea va fi respinsă cu un grad ridicat de probabilitate. În cazul în care îndepărtarea unui motiv sau altul este respinsă, persoana în cauză se poate aplica din nou cu el în instanță înainte de actele de procedură.

În acest sens, considerăm oportun să se prevadă posibilitatea ca, în codurile procedurale pentru cauzele administrative și civile, să se aplice o cerere de contestare a judecătorului în pregătirea procesului. Aceasta corespunde la o destinație de a doua etapă a procesului și nu împiedică, dacă este necesar (în caz de eșec în petiție), din nou, să conteste la începutul procesului, atât în ​​forma originală, și cu o motivație alterată.

Încrederea publică în justiție este o resursă care trebuie dezvoltată și, în același timp, este important să se bazeze pe judecători profesioniști decenți, care sunt mulți în sistemul judiciar intern. În centrul său, sistemul judiciar din Rusia este personificat de judecători care merită, cu siguranță, tratamentul "Onoratului Tău!"


Distribuiți un articol cu ​​colegii:







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: