Criza, în conformitate cu teoria modernă a evoluției - o parte integrantă și organică a dezvoltării sistemului economic, care marchează trecerea la o nouă fază a ciclului și un nou ciclu. Criza nu poate fi evitată, deoarece resursele și obiectivele fiecărui sistem economic sunt limitate și limitate, au o economie de informație diferită de cea industrială. Teoria clasică se bazează pe conceptul de echilibru al sistemului, conform căruia schimbările aleatorii în economia de piață și fluctuațiile sale ciclice nu depășesc limitele admise (asimptota), datorită acțiunilor automate ( „mâna invizibilă a pieței“), mecanisme de supraveghere de stabilire a prețurilor și a concurenței. Prigogine, Alvin Toffler, J. Schumpeter și alți economiști străini și locali au dezvoltat un concept diferit de echilibru punctual, în care fluctuațiile și natura ciclică a sistemului în ceea ce privește epuizarea resurselor sale merge în mod inevitabil, dincolo de limitele normale de haos în zona în care fostele mecanisme de supraveghere nu mai active sunt . Sistemul nu este returnat la echilibrul anterior de haos, o nouă ordine, care poate fi mai bine și mai rău decât înainte (actuala criză nu poate duce la „distrugerea creatoare“, și a războiului civil, o ciocnire a civilizațiilor, un nou totalitarism).
Criza actuală a început ca una locală - bubble-ul financiar a izbucnit în ipotecă și apoi în sfera datoriei americane. Creșterea crizei financiare în economie a provocat trei grupe de motive:
1) greșelile din politica macroeconomică americană (rate scăzute ale dobânzilor, creând un exces de lichiditate în dolari, prin care exportul a fost acoperit de deficitul cronic al bugetului și de balanța de plăți a SUA);
2 centre) dezechilibrelor globale în economie (transferul producției reale în China și în alte țări cu forță de muncă ieftină, au devenit de economii, transformarea țările cele mai dezvoltate din centrele de consum, crescând în mod inutil din cauza creditelor negarantate, crearea unei sfere practic nereglementate de valori mobiliare derivate ca o umbră centrul de emitere și sectorul profitabil al unei economii virtuale și fictive);
3) dependența excesivă a economiei ruse de la fluctuațiile prețurilor la petrol, metale și alte tipuri de exportul de materii prime, precum și punctele slabe ale sistemului financiar axat pe resursele de pe piață la nivel mondial, mai degrabă decât pe transformarea propriilor economii în investiții.
Acești factori de criză lucrează împreună. Este la fel de nerezonabil să dai vina pe responsabilitatea crizei din Rusia doar asupra SUA sau asupra autorităților rusești. Rusia nu a putut să rămână o insulă de stabilitate în contextul crizei mondiale, așa cum se implice în mod activ nu numai în producție, ci și în globalizarea financiară, a primit acest lucru dintr-o mulțime de beneficii (introducere la calculator mondial, comunicații, automobile, boom-ul turistic, etc.). Ca V.V. Putin, pentru care au luptat, pentru asta și au intrat în ea.
Criza actuală a marcat din nou punctele slabe din guvernarea țării, a scos piramidele financiare și a deschis bulele de săpun. Supraîncălzirea economiei ruse a condus la împrumuturi masive, însă nu pe piețele GKO, ci pe piețele externe. Astăzi, ca atunci, țara are o datorie externă imensă, dar nu statală, ci corporativă. Pe piața bursieră pentru derivate de aer prea lungi tranzacționate de gradul al doilea, al treilea, al șaptelea. Activele reevaluate le-au permis să trăiască dincolo de mijloacele lor, folosind împrumuturi ieftine, care și-au făcut din nou munca neagră.
A devenit evident că țara nu se pregătea în mod sistematic pentru o nouă criză. A fost salvat doar rezerve, dar în loc de a controla de credit și împrumuturile externe ale autorităților financiare sunt încurajate să construiască bani ieftine și cheltuielile guvernamentale, ca și disponibilitatea rezervelor părea un panaceu pentru toate relele.
În ciuda măsurilor luate, momentele aferente ambelor crize au fost foarte rapid identificate. Devalorizarea sperie rușii pentru mai mult de zece ani, în ciuda guvernului și vraja Banca Centrală a început să se materializeze foarte repede, merge din paginile publicațiilor în viața reală. Și nu numai din cauza alarmismului populației, care transferă rublele în dolari. O ruble redusă astăzi este prea profitabilă pentru a rezolva multe probleme interne.
În cazul în care procesul de reducere a rezervelor devine caracterul inevitabil, iar stocul excedentar nu poate fi realizat, banii statului poate salva după ce a petrecut doar devalorizare a rublei fata de dolar - Trezoreria va avea nevoie de venituri, iar industria petrolului este mai profitabil să exporte la rublă slab.
Problemele economiei moderne, N 1 (29)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: