Imediat mărturisesc că am vizionat acest film de dragul lui Megan Fox. O altă remorcă părea că ar fi o comedie, dar în cele din urmă a apărut o melodrama instructivă. Dar sa dovedit foarte mult chiar nimic!
Filmul filmului este foarte simplu. În primul rând, prietenii se adună fără copii în restaurante scumpe, apoi fiecare familie are un copil, iar apoi câteva și totul dispare. Întâlnirile devin mai puțin frecvente etc. Dar o pereche de prieteni decide să aibă un copil "într-un mod prietenos" Și ceea ce vine de aici, veți vedea în film. Promit că ne va face să ne gândim la problemele vieții de familie. Pe de o parte, în unele locuri un film ușor, pe de altă parte # 151; foarte dificil în ceea ce privește experiențele personale. La urma urmei, intotdeauna te pui in locul personajului principal si realizezi ca prietenia in dragoste deseori curge. Ei bine, ceea ce se dovedește în cele din urmă!
Vă mulțumim tuturor celor care au participat la această fotografie!
numai din cauza faptului că în unele locuri a fost posibil să vină cu o glumă!
Un nume incredibil de stupid a fost imaginea regizorului debutant Jennifer Westfeld de la distribuitorul intern, care nu are nicio legătură nici cu parcela sau cu conceptul general al proiectului. "Prieteni cu copii" # 151; aceasta este traducerea verbală a numelui și totuși este cea mai precisă în descrierea a ceea ce se întâmplă pe ecran.
Doi prieteni încă de la colegiu, am decis să avem un copil „ca un prieten“, iar această imagine este cea a acestei idei se poate dovedi. În primul rând, în primul rând, lipsa unor vedete precum Jennifer Lopez. Cameron Diaz. Reese Witherspoon. sau alții care nu ratați proiecte de gen similar din an în an.
Dar, în plus față de lipsa de stele pronunțate, și Megan Fox la nivelul de actrițe menționate mai sus nu a crescut încă, această bandă, de asemenea, diferă departe de ultima moralitate. Așa cum este obișnuit în genul de comedii romantice, la început ei au glumit și au vorbit, apoi să ne jucăm pe sentimentalitatea publicului. Deci, a fost în această imagine, dar o mare parte din ceea ce a fost spus în filmul "Prieteni cu copii" merită atenție.
Ideea principală a imaginii, în orice caz, ceea ce mi se părea a fi, este de a arăta condițiile în care se nasc uneori copiii noștri. Și un exemplu viu de relații "prietenoase" cu părinții, trebuie să fiți de acord, acest lucru nu este cel mai rău lucru care se întâmplă în viață. Dar acest lucru sa dovedit a fi suficient de regizorul Jennifer Westfeld pentru a transforma munca sa nu este o comedie romantică, ci o dramă de comedie mai mult.
Filmul arată mai ales scene bune, sincer plictisitoare, care nu compară prea mult banda cu rudele din gen. Dar există două lucruri care în acest film ridică un ton iritant: acestea sunt banale și nepotrivite pentru ideea generală a dialogurilor fotografice ale celor două personaje principale, precum și pentru eroina principală a acestui film. Ne pare rău, dar ca actriță Jennifer Westfeld nu a fost impresionată și nu arată cel mai bine pe ecran.
"Copiii nu interferează cu sexul" # 151; ceva mai mult decât filmul mediu, regulat, romantic. Da, în ceea ce privește numărul de filme ale anului, genul ăsta probabil va da drumul la un thriller bugetar unic.
Distribuția nu strălucește cu celebrități, dar asta nu înseamnă că nu este nimic de văzut. Complet la rând, am fost mulțumit de toți actorii. Adam Scott și Jennifer Westfeld arată bine împreună, în ciuda diferenței de vârstă. Acest duet ma făcut foarte fericit.
"Trebuie să trăiți cu cel cu care doriți să rămâneți în situația cea mai urâtă"
Filmul ma câștigat. Un film grozav de mișcându-se, cald și cald. În ea, directorul răspunde la întrebarea principală, care îngrijorează pe mulți: "Ceea ce este cel mai important în relațiile de familie. Ce îi face foarte puternici? "Cât de des se adresează această întrebare celor care sunt deja căsătoriți, care nu se înțeleg bine sau cei care se vor căsători? Filmul este pentru acești oameni.
Astăzi timp dictează propriile reguli și valori păreau să se fi schimbat, oamenii aspiră la libertate într-o relație, dar care le aduce această libertate aduce fericirea mult așteptată acolo? Poate căutarea noastră pentru ceva, aceasta este căutarea partenerului ideal, prin care putem trece cu ușurință, într-un efort de a fi independenți.
Caracterele ale filmului este spectacol foarte emoționant că eterna căutare pentru cel mai bun, alegerea: „Papa, care vine în week-end“ între libertate și legăturile de căsătorie, prietenie și dragoste, și o familie adevărată, Ei aveau o cale dificilă și lungă de a înțelege cea mai importantă valoare a vieții umane # 151; este o familie și este o valoare veșnică: tată, mamă și copii.
Unul dintre eroii filmului a spus: "Trebuie sa traiesti cu cel cu care vrei sa ramai in cea mai rautacioasa situatie" Si asta spune totul.
Actorii de joc afectează inima, forțând empatiza și ne dă să vedem într-adevăr senzație, care poate fi o lungă perioadă de timp pentru a ascunde, nega, dar se rupe afară, este în ochi, sunetul vocii și zâmbet, mișcarea corpului. Mi-a plăcut jocul principalilor actori Adam Scott și Jennifer Westfeld.
Mulțumită regizorului pentru atingerea sufletului filmului, cu atât de important pentru mulți, mai ales în zilele noastre. Acum, așa ceva nu prea.
Așteptările mele ale acestui au fost următoarele: „Sex and the City“, un romkomedi tipic, cu uimitoare final minunat și o mulțime de glume vulgare, precum și utilizarea cuvântului „sex“, aproximativ la aceeași oră ca și cuvântul este folosit în trei episoade ale seriei În general, aproape toate așteptările mele au fost îndeplinite.
Singurul lucru la care nu te gândești în această imagine # 151; sunt copii. Sincer, să realizăm că mama și tatăl copilului sunt doar cei mai buni prieteni și întotdeauna dorm în case diferite # 151; acest lucru, cel puțin, este înfricoșător. Pe mintea copilului, a crezut cineva deloc ?!
Desigur, aceasta este o comedie. Bineînțeles, tratarea acestei benzi ca ceva serios și vină pentru imoralitate este proastă. Totul ar fi bine și nu m-aș fi învinovățit dacă ar exista un bun, foarte bun simț al umorului în imagine. Râsul ajută la ascunderea celor mai sălbatice lucruri.
Iar actorii au jucat foarte slab. Deși, pentru a recunoaște, nu au nevoie de așa ceva.
Și să înșelăm sistemul
Am văzut o mulțime de filme în care tema principală era aceeași ca aici. Caracterele principale s-au schimbat complet și și-au schimbat relația cu ceilalți, doar că au intrat în căsătorie și, după câțiva ani de viață împreună, au început să se îndoiască, dar au făcut alegerea potrivită în viață? Barbatii nu fac sex, femeile de atenție din partea bărbaților, în alte nemulțumiri că partea femeilor, și că, de la un om care lipsesc, pentru a începe să se îndoiască în alegerile lor, care nu se va schimba, pentru că în mâinile unui copil și să ridice fără familie completă nici o opțiune. După cum puteți vedea căsătoria, acesta este un lucru serios, este păcat că mulți nu înțeleg cât de importantă alegerea unei persoane iubite, deoarece cu ea trăiești în viitor, și că este de a împărtăși cu el toată durerea și bucuria.
Jason și Julie decid să descompună întregul sistem de creație a familiei, care este deja atât de familiar și atât de previzibil în viitor încât devine din ce în ce mai rău. Ei văd cum prietenii lor, care au fost fericiți acum trei ani, suferă acum, purtând inele pe degete. Ei decid să aibă un copil, dar în același timp să-și trăiască propria viață și să-și caute în continuare propriul destin. E timpul să treacă și Jason înțelege că Julie este aceeași soartă, este ea, femeia care a fost întotdeauna acolo și este viitorul lui. Pentru a rezuma, mi-a plăcut filmul, comedia, viața și, cel mai important, un instructiv într-un fel. Nu-mi plac regizorii de sex feminin, dar înainte de Jennifer Westfeld îmi scot pălăria.
În creditele lui Megan Fox!
Wow! Absolut nu ma asteptam. Cu "Corpul Jennifer" nicăieri nu a văzut-o. Am sperat foarte mult că va avea un rol gol și nu dezgustător, având în vedere că aici nu sunt actori foarte drăguți. Două actrițe, de exemplu, au jucat în "Girl in Vegas" ("Prietenele miresei"). Și ceea ce au făcut cu rochia de acolo nu poate fi uitat, și acum, probabil, în fiecare film, va fi dezgustător să se uite la ele. Mulatto, de exemplu, pentru a-mi justifica așteptările despre ea, nu sa îndepărtat de la toaletă în nici una din scene, iar glumele ei erau, în principal, pe acest subiect.
Și, în general, în acest film a existat prea multă umor asemănător. La început, am răbdare pentru el să ierte filmul, dar de îndată ce Jason, personajul principal, a trimis peste imaginea pe Internet Julie, care a făcut copil mic prima dată, am dat seama că filmul nu se ridică în ochii mei. Și va rămâne în aceeași zi, unde au stabilit voluntar, de exemplu, "Vreau ca tine" sau am menționat deja "Partidul găinilor din Vegas".
Și este bine că Megan Fox nu a fost implicat în toate aceste murdărie. Rolul, totuși, a fost cu ea, aproape la fel de simplu ca un accesoriu frumos la film. Dar eroina ei, Mary Jane, a fost fermecătoare în prima ei scenă (destul de standard), cu un câine neclintit în parc.
Dar, în general, ideea este interesantă cu apariția copilului, în cuvintele personajelor înseși, "scăderea romantismului". Mai mult decât atât, ei, deși nu erau primii frumosi, dar nu atât de repulsivi.
Dar când partea din film cu toate personajele a început sub un singur acoperiș, am crezut imediat că Mary Jane a uitat în această adunare. Vreodată cineva ceva limbaj lyapa, cineva este jignit la ea, se ridică și frunze, și tot restul cufundat într-o tăcere stânjenitoare atunci când auzi chiar și zăngănit de feluri de mâncare. Acest „vesel“ episod am ofensați că în timp ce Jason monolog despre ceea ce este bun și minunat Julie, nu au arătat o față de aproape de Mary Jane. Reacția ei, ca fetele lui Jason la vremea aceea, nu ar fi trebuit să rămână în spatele scenei. Desigur, am înțeles că Julie stătea pe scaunul regizorului și că a înflorit acolo cu fericire, când a fost înălțată; Dar încă oarecum urât.
Copiii nu reprezintă o piedică pentru prietenie.
Nu Privind poster atât de luminos, ceea ce ar putea fi, având în vedere nu atât de bine cunoscute exprimate, majoritatea oamenilor care sunt mai puțin place sa ma uit la filme, acest film nu va provoca nici o emoție sau dorința de a vedea acest film. Singura manilă îl poate face pe Megan Fox, din cauza căruia, de fapt, m-am gândit la acest film.
Parcela nu este nouă și, din păcate, nu este capabilă să surprindă, dar totuși, dacă ați petrecut ultimii 10 ani într-o comă, atunci această evoluție a evenimentelor este în continuare capabilă să vă înveselească și să vă surprindă.
„Prieteni cu copiii“ din primele minute cauzate numai plictiseală și pozevki și, de asemenea, a început să semene cu un film cu „mai mult decât un prieten“, care a jucat-acum iubit Jennifer Aniston. Aniston film cu mine nu au impresionat, chiar și ținând cont de faptul că l-am urmărit la cinema, așa că a așteptat pentru acest film, am turna un butoi de murdărie și se calmeze, pentru că rareori a scăzut film până la sfârșitul anului.
„Prieteni cu copiii“ nu poate interesa privitorul în primele câteva minute, timp de doar câteva minute de cel puțin un oarecare interes a fost demonstrat cu 15, dar acest interes este autentic, mi se pare, pentru că nu am vrut să vină off. Lasati bomboana aceasta sa nu mai mint nici macar o sută de ori, dar totuși a fost interesant, în ce fel de ambalaj ei o vor pune de data asta.
Filmul, după părerea mea, are doar un singur minus, pe care unii nu îl acceptă, dar sunt foarte surprins de astfel de lucruri. Este mai interesant să te uiți la iubirea a două treizeci și cinci de ani decât la cei de douăzeci și cinci de ani. De ce în astfel de filme întotdeauna împușcați actorii de mult peste treizeci. Desigur, americanizarea joacă un rol și până la 30 în vest nu este acceptat să se căsătorească sau să dea naștere. Cu toate acestea, ar fi mai plăcut să se uite la un cuplu mai mic, dar nu este un minus mai devreme, dar așa, minusik. În rest, tonuri plăcute, pe care operatorul le-a folosit, un complot mai puțin hilar.
Dar cine are nevoie de această iubire?
Sincer, am decis sa ma uit la acest film numai datorita participarii la aceasta a lui Megan Fox. Dar nu a meritat, pentru că erau foarte puține momente cu ea, iar filmul era plictisitor.
"Copiii nu interferează cu sexul" # 151; film deodată. Mi sa părut plictisitor: prea multe conversații, nu un moment luminos și neașteptat.
Deși genul este definit ca o comedie, am zâmbit personal doar o singură dată pe tot parcursul filmului.
În general, acest film poate fi vizionat numai dacă nu există absolut nimic de ales.
Bună ziua William Rexter
O scurtă opinie despre film Copiii de sex nu reprezintă o piedică
Jennifer Westfall Omul care ma admirat, nu am înțeles niciodată cum te poți îndrepta? A acționat ca regizor și în rolul principalului personaj, iar în ambele roluri și-a îndeplinit îndatoririle admirabile.
Actorii de aici sunt străluciți, nu voi enumera pe nimeni, totul, totul este atât de frumos încât nu există nici măcar cuvinte.
Cel mai important avantaj al filmului care ma lovit de-a lungul timpului este lucrul cu camera. Ea este uimitoare, nu am fost niciodată familiarizat cu lucrarea lui William Rexer. Regret foarte mult acum. Stilul său de tundere cu un trepied, într-o poziție stabilă a camerei, eram pur și simplu uimit!
De asemenea, nu a jucat un rol lipsit de importanța acompaniamentului muzical al filmului, Marcelo Zarvos sa confruntat perfect cu această sarcină. compozițiile sale vă vor îndruma într-un moment dificil pe care trebuie să-l simțiți și uneori intruziv.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: