Atunci când tranzacția este declarată nevalabilă, pot apărea consecințele neplăcute ale acestei proceduri:
Decizia cu privire la care dintre aceste metode ar trebui aleasă atunci când tranzacția este declarată nevalidă va depinde de care dintre cerințele legale a fost încălcată:
Consecințele recunoașterii tranzacției ca nevalabile.
Condiții de valabilitate a tranzacțiilor. Tipuri de tranzacții nevalide.
invaliditate tranzacției se numește o acțiune care vizează apariția, modificarea sau încetarea relațiilor civil juridic I, care nu dă naștere la consecințe juridice dorite de către părți, și conduce la alte efecte secundare negative.
tranzacția este nevalidă pe motiv, GK verbală sau alte legislații. acționează în virtutea recunoașterii sale ca atare de către o instanță (o tranzacție discutabilă) sau indiferent de o asemenea recunoaștere (o tranzacție nesemnificativă).
pentru recunoașterea unei tranzacții, una nesemnificativă nu are nevoie de decizia cuiva, în special de o hotărâre judecătorească. Acest lucru nu înseamnă că problemele unei tranzacții nesemnificative nu sunt supuse controlului jurisdicțional și că instanțele nu sunt supuse litigiilor privind tranzacțiile nesemnificative. Neglijența tranzacției este asociată cu prezența unui anumit. circumstanțe. Disputa privind existența sau absența unor astfel de circumstanțe este subordonată instanțelor. Cerința de a recunoaște existența unei astfel de facilități poate fi prezentată de orice persoană interesată. Instanța însăși poate stabili existența unei astfel de situații. Nu există nicio îndoială că este necesară o decizie a instanței pentru a aplica consecințele unei tranzacții nevalabile.
O tranzacție care nu respectă cerințele legii este nulă dacă actul legislativ nu stabilește că o astfel de tranzacție este contestată sau nu prevede alte consecințe ale încălcării. orice tranzacție nevalidă este considerată nulă și neavenită și chiar dacă nu este prevăzută în actul legislativ. Întrucât, pentru recunoașterea unei tranzacții care trebuie contestată, o indicație într-un act legislativ.
Baza de recunoaștere a tranzacției ca nevalidă este nerespectarea de către părți a cel puțin uneia dintre condițiile stabilite de lege pentru valabilitatea tranzacțiilor.
pe care dintre condițiile fost rupte, tranzacțiile invalide sunt împărțite în: 1) la defectele compoziției subiectului, 2) cu defecte vor, 3) cu conținutul și vicii 4) forme cu defecte.
Consecințele juridice depind de faptul că tranzacția este executată sau nu.
În cazul în care tranzacția nu a fost executată, aceasta nu generează consecințe juridice. Se consideră nereușită. Nici una dintre părți nu are dreptul să solicite executarea acesteia. Atunci când tranzacția este executată parțial sau pe deplin, se pune întrebarea despre soarta bunurilor transferate de una sau ambele părți în executarea tranzacției. Soluția depinde de bază, pentru pisică. tranzacția a fost declarată nevalidă, în baza intenției unei părți sau a ambelor părți și dacă una dintre părți sau una dintre ele a executat tranzacția.
Consecința poate fi. restituirea bilaterală sau unilaterală sau interzicerea restituirii.
O singură față - răniți revine partidului, etc tot ce a primit în tranzacție, iar dacă nu se pot întoarce primite în natură rambursate pentru costul de bani .. Proprietatea primită de victimă de la cealaltă parte, precum și datorată în compensație transferată celeilalte părți, este transformată în venitul Republicii Belarus. Aceasta se produce atunci când tranzacția este făcută sub influența de fraudă, violență, amenințări, reprezentant acord rău intenționat de o parte la alta. Iar afacerea pe care o persoană a fost forțat să facă din cauza circumstanțelor excepționale ale condițiilor extrem de nefavorabile decât cealaltă parte a profitat. Aceleași consecințe implică o tranzacție, comisia unei pisici. Este interzis de lege în lipsa unei intenții pe de o parte.
Cu restituire bilaterală și unilaterală, m. consecințe suplimentare asupra proprietății: o parte la tranzacție a rambursat costurile, valoarea bunurilor pierdute sau deteriorate, alte părți. Astfel de consecințe apar în acest caz. atunci când o operațiune este considerată nulă și nuvită, respectiv, ca fiind comisă de un cetățean:
- o persoană recunoscută incompetentă din cauza unei tulburări psihice;
- minorii sub vârsta de paisprezece ani;
- minori între vârsta de paisprezece și optsprezece ani;
- un cetățean limitat de instanța de judecată;
- un cetățean care este incapabil să înțeleagă semnificația acțiunilor sale și să le conducă.
În toate aceste cazuri. cu excepția returnării primite, partea competentă este obligată să ramburseze celeilalte părți prejudiciul real suferit de aceasta dacă știa sau ar fi trebuit să știe despre incapacitatea celeilalte părți.
Interzicerea restituirii - în cazul respectiv. încheierea unei tranzacții, o lege interzisă este nesemnificativă, consecințele depind de intențiile părților și de executarea tranzacției de către una sau ambele părți. În prezența intenției ambelor părți asupra venitului Republicii Belarus, tot ceea ce au primit asupra tranzacției este recuperat, iar în acest caz. executarea unei tranzacții de către o parte cu alta este colectată în venitul Republicii Bashkortostan, toate primite de acesta și toate datorate de aceasta către prima parte (în compensație primită). Dacă există intenția unei singure părți la o astfel de tranzacție, tot ceea ce a primit în cadrul tranzacției, b. a revenit celeilalte părți, iar ultima primită sau datorată de partea vinovată în compensație pentru executată este recuperată în veniturile Republicii Belarus
Cererea de returnare a unei tranzacții executate în mod necorespunzător aplică reguli pentru returnarea îmbogățirii fără justă cauză.
§ 5. Consecințele nulității tranzacțiilor
1. Lipsa consecințelor juridice. Principala consecință a tranzacțiilor nevalabile este lipsa unui rezultat juridic "pozitiv" din momentul tranzacției, i. E. acele drepturi și îndatoriri, ale căror origine a fost îndreptată spre încheierea tranzacției. În conformitate cu n. 1 lingura. 167 CC, reamintește că o tranzacție nevalidă nu are consecințe juridice, cu excepția celor asociate invalidității sale, și este invalidă din momentul în care a fost comisă. Ca o excepție, instanța a acordat posibilitatea de a rezilia tranzacția din momentul încheierii acestuia, precum și pentru viitor - din momentul deciziei instanței privind recunoașterea tranzacției invalid. Aceasta se aplică numai tranzacțiilor disputate, în cazul în care rezultă din conținutul tranzacției în litigiu că se poate rezilia doar pentru viitor (paragraful 3 al articolului 167 din Codul civil). Aici, în esență, există tranzacții continue, a căror încetare din momentul în care este imposibilă sau imposibilă.
2. Restituirea bilaterală. O altă consecință importantă a nulității este revenirea părților la poziția inițială - obligația fiecărei părți de a reveni la cealaltă parte a tranzacției primite, i. restituirea bilaterală (de la lat. "restituere" - pentru a restabili). Această consecință apare dacă una sau ambele părți au executat integral sau parțial tranzacția. În cazul în care este imposibil de a reveni primit în natură (inclusiv atunci când a primit-o este exprimată în utilizarea proprietății, muncii prestate, sau serviciile furnizate), fiecare parte va compensa celelalte costuri de partid care rezultă în bani, cu excepția cazului în alte consecințe ale lipsei de validitate a tranzacției nu au fost prevăzute de lege (Sec. 2, art 167 GK).
Trebuie remarcat că nu întotdeauna prevederile legii privind restituirea funcționează efectiv în practică. Deci, există multe tranzacții la care este imposibil să se întoarcă una executată. De exemplu, în cazul în care nulitatea contractului executat de ambele părți la contractul de închiriere locatarul nu poate „întoarce“ utilizarea bunului locatorului, expeditorul poate nu la invalidarea contractului de transport „întoarcere“ a transportatorului în mișcarea de spațiu de marfă. De asemenea, este imposibil să returnați un lucru (mărfuri) dacă acesta a fost deja vândut și transferat unei terțe părți. Rambursați același lucru în astfel de cazuri, valoarea primită pentru bani nu are sens, deoarece arendatorul (expeditorul, cumpărătorul) este deja plătit pentru serviciul a fost furnizat (bunuri), și re-plată ar constitui o îmbogățire fără justă cauză a celeilalte părți. Aceasta ar încălca principiul echivalenței. Între timp, Curtea Constituțională a Federației Ruse, sa explicat că drepturile de restituire trebuie să fie restabilită pe baza principiului egalității, care să asigure echivalența și o valoare de echivalență a compensației proprietății participanților relații civile * (159). Curtea Supremă și Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse a făcut, de asemenea, clar că aplicarea consecințelor de executare de către ambele părți invalidarea tranzacției, atunci când una dintre părți nu a primit fondurile, iar celălalt - bunuri, lucrări sau servicii, instanța ar trebui să se bazeze pe obligații reciproce de dimensiuni egale * (160 ). Prin urmare, foarte des, din cauza motivelor de mai sus, restituirea reciprocă nu este efectiv aplicată.
3. Restituirea unilaterală. În unele cazuri, în mod specific stabilite prin lege, numai o parte care este binevoitoare va primi returnul executat. nu se aplică restituirea bilaterală, ci unilaterală. La petrecerea fără scrupule nu se mai întoarce nimic: tot ceea ce este executat sau este supus execuției este colectat în venitul statului. Astfel, pentru tranzacții sub influența de fraudă, violență, amenințare (art. 179 din Codul civil) partea vinovată returnează o victimă tot ce a primit în tranzacție, iar dacă nu se pot întoarce primite în natură va compensa valoarea sa în bani. Proprietatea primită de victimă de la partea vinovată, precum și datorată în compensație transferată acestui partid, este atrasă de veniturile Federației Ruse. Dacă este imposibilă transferarea proprietății către venitul de stat în natură, se colectează valoarea sa în bani (paragraful 2 al articolului 179 din Codul civil).
4. Prevenirea restituirii. Efectul civil civil special al nulității tranzacției este o măsură de confiscare, stabilită la art. 169 din Codul civil. În cazul în care tranzacția este făcută cu scopul, cu bună știință contrară principiilor ordinii publice sau bunelor moravuri, atunci când există intenția de ambele părți ale tranzacției la veniturile Federației Ruse va plăti tot ce au primit în tranzacție (în cazul în care tranzacția este executată de către ambele părți). În cazul executării tranzacției de către o parte din cealaltă parte, toate încasate de aceasta și toate sumele datorate acesteia către prima parte în schimbul primitei sunt colectate în veniturile Federației Ruse. Aplicarea restituirii în acest caz nu este permisă nici unei părți a tranzacției, deoarece ambele au acționat în scopuri contrare bazelor legii și ordinii sau moralității. În prezența intenției, numai o parte la o astfel de tranzacție aplică restituirea unilaterală.
5. Obligația vinovatului de a compensa daunele reale. În plus față de efectele de mai sus, invaliditatea unor tranzacții este o altă consecință: datoria de partea neloiale pentru a compensa părții vătămate prejudiciul reală. O astfel de obligație apare în părțile viabile în tranzacțiile efectuate de incompetent sau nu este pe deplin operațional, în cazul în care partidul viabil știa sau ar fi trebuit să știe despre dizabilitate (parțial capabil), pe de altă parte. Această regulă se aplică tranzacțiilor cetățenilor instanță recunoscut inapt din cauza tulburărilor psihice (n. 1, v. 171 HA) sau o instanță delimitată în capacitatea (n. 1, v. 176 CC), sau o tranzacție comisă în stare practic disfuncționale (pag. 3 linguri 177 GK), la tranzacțiile cu minori (clauza 1 din articolul 172, clauza 1 din articolul 175 din Codul civil).
Daunele reale sunt, de asemenea, compensate de partea vinovată a victimei în tranzacțiile prevăzute de art. 179 CC (săvârșită sub influența fraudei, a violenței, a amenințării, a acordului rău intenționat al reprezentantului unei părți cu cealaltă parte, în tranzacțiile cu obligațiuni).
Caracteristicile esențiale au prevederi pentru compensarea daunelor reale în tranzacțiile efectuate sub influența erorii. Obligația de a plăti daune-interese se află oricare dintre părți în eroare sau la contrapartida acesteia, în funcție de faptul dacă celelalte părți la tranzacție în introducerea de neglijență a indus în eroare (Sec. 2, art. 178 din Codul civil).
Conceptul și tipurile de tranzacții nevalabile. Consecințele juridice ale recunoașterii tranzacției ca nevalidă.
Conceptul și tipurile de tranzacții nevalabile. Consecințele juridice ale recunoașterii tranzacției ca nevalidă. - secțiunea Drept, drept penal - CRP Invalid. Tranzacții - Este o afacere în pisică. Încãlcate. Deși unul ne-ar face.
Inactiv. tranzacțiile sunt tranzacții în pisică. încălcat. cel puțin o condiție a acțiunii. ca rezultat al căruia vin legi greșite. consecințele pisicii. părțile dorite, și cele, pisica. direct pref. legislația actuală.
Baza generală pentru recunoașterea tranzacției în absența numărului # 774; este nerespectarea cerințelor legii. Această regulă generală este specificată în reguli speciale, care stabilesc motive speciale și consecințe specifice ale recunoașterii tranzacțiilor ca ne-obligatorii.
Vorbind despre motivele specifice că tranzacția nedei # 774; # 774;, stvitelnoi trebuie remarcat că nedei # 774; tate a prezenței unor defecte predeterminate caracteristici sau elemente ale tranzacției, nerespectarea # 774;, necesară pentru dei # 774; tate a tranzacției (art. punctele 215, 203 din Codul civil al Ucrainei).
În special, poate fi:
1) defectele compoziției (încheierea tranzacției de către o persoană care nu are volumul necesar de capacitate juridică - o capacitate de tranzacționare);
2) defecte ale voinței (discrepanțe ale exprimării voinței și voinței);
3) defectele (neconformitatea) formularului;
4) defectele (ilegalitatea și / sau imoralitatea) conținutului și ordinii tranzacției.
Art. 215 distinge între:
1) tranzacții nesemnificative - fixate direct. în Codul Civil și nu în versiunea în limba română. Inactiv. din momentul încheierii lor. Confesiunile unei instanțe # 774; nu este necesară tranzacția. Cu toate acestea, chiar și tranzacțiile nesemnificative în cazurile stabilite de lege în baza prezentărilor părților sau ale părților interesate pot fi recunoscute de instanță, după caz. H: Tranzacții, încheiate # 774; cu încălcarea notarului # 774; formular.
2) tranzacțiile disputate yavl. acțiuni. până când cineva le contestă validitatea în instanță. Pentru recunoașterea unor astfel de # 774; Oferte de afaceri # 774; gardianul poate prezenta instanței o declarație de cerere cu o cerere în acest sens. Instanța poate recunoaște o astfel de tranzacție ca o "# 774"; în cazul în care se constată că o astfel de operațiune este contrară intereselor persoanei însuși, membrilor de familie sau persoanelor pe care este obligat să le mențină în conformitate cu legea (articolul 223 din Codul civil)
Ca rezultat al recunoașterii tranzacției este nevalid. vin. Fețe. restituirea, adică participanții la tranzacție în original. Poz.
Ar trebui să acordăm atenție și faptului că # 774; Numai tranzacția deja încheiată poate fi recunoscută.
În cazurile în care părțile încă negociază și în același timp au săvârșit încălcări ale legii, chestiunea semnificației juridice a acțiunilor lor # 774; este soluționată luând în considerare regulile care reglementează ordinea de încheiere a tranzacțiilor. Aici poate fi vorba de recunoașterea unei tranzacții care nu constă în compensarea daunelor etc. dar nu despre recunoașterea unei tranzacții ca o problemă non-issue # 774; În același timp, trebuie avut în vedere că pentru recunoașterea tranzacției ineficiente # 774; nu este necesar ca aceasta să fi fost deja efectuată. Faptul executării sau neexecutării unui deținut # 774; Tranzacția este importantă pentru determinarea consecințelor # 774; recunoașterea inacțiunii sale # 774; dar nu și pentru recunoașterea inacțiunii ei.
În cazul în care drepturile și obligațiile s-au asumat numai pentru viitor pe tranzacțiile de durată, posibilitatea de a veni în viitor se încheie (partea 2 a articolului 236 din Codul civil al Ucrainei). Cu alte cuvinte, în cazul în care rezultă din conținutul tranzacției că aceasta poate fi reziliată doar pentru viitor, dezafectarea acesteia încetează pentru viitor.
Consecințele recunoașterii tranzacțiilor sunt nevalide. Consecințele nulității tranzacțiilor depind de faptul dacă tranzacția este executată sau nu. Dacă ea nu a efectuat oricare dintre subiectele sale, toate etsya fi expirat prin însuși faptul de invaliditate sale (în ceea ce privește anula) și judiciare (arbitraj) Sub dovezi în sprijinul acestui fapt (în legătură cu tranzacția în litigiu) și anume Tranzacțiile comise în încălcarea legii și neperformate, pur și simplu anulate. În cazul în care tranzacția este invalidată integral sau parțial, se pune întrebarea cu privire la consecințele materiale ale invalidității sale.
În cazul în care invalidarea tranzacțiilor, Sauveur-shennyh influențate de erori semnificative, fraudă, violență, amenințări, reprezentant acord rău intenționată a unei părți cu o altă parte, circumstanțele dificile gradul-cheniya, cheltuieli suplimentare-dy restituie părții vinovate. În cazul în care nu bu-copii au demonstrat că eroarea este cauzată de vina de altă parte, obligația de a rambursa OMS-Laga pe partea care a depus o cerere de recunoaștere a tranzacției invalid.
Următoarele articole:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: