Cilindru cromat - bun sau rău - o armă populară

Și aici șmecherie? După cromare, cilindrul este lustruit. Vitalitatea este mărită, precizia este puțin mai proastă.
Personal pentru mine, din moment ce leneș de natură, cilindrul cromat pe "bugetul" cu butoi răvășit este doar huck. Nu este un fan al "picăturii" înainte de "șervețelul cu zăpadă albă" după fotografiere. Și cu cromat nu trebuie făcut.







Nu contează dacă cilindrul crom este sau nu, dacă ar fi fost doar așa.
Gradul de scădere a preciziei depinde de utilizarea cilindrului.

Cilindrul cromat permite utilizarea unui glonț bimetalic, de obicei o muniție ieftină. De ce am nevoie de un cartuș de vânătoare comercială, proporțional cu pielea de vulpe? Din cilindrul de crom .223, eu trag cu încredere (și cad) pe o vulpe de 100-150 m în cap.
Și ele sunt cromate deoarece materialul (50PA) fără acoperire, chiar îmbrăcat la rece, nu asigură supraviețuirea a 5.000 de fotografii. Cred că nu este necesar să rămânem blocați în această chestiune. Dacă doriți să afișați rezultatul în sport, obțineți arma potrivită. Nu scoate Mercedes din Zaporozhets.

citat: de Raven1:
[B]
Și ele sunt cromate deoarece materialul (50PA) fără acoperire, chiar îmbrăcat la rece, nu asigură supraviețuirea a 5.000 de fotografii. [B]


În calibre mici, chiar și cromul nu oferă o astfel de vitalitate. Distrugerea stratului de crom de pe priza pe care am observat-o pe cromul Barça 5.6x39 aflata deja in zona de 4 mii In capul vulpei de la el nu vei ajunge nici macar de la 50 de metri.
Pentru calorii mai mari, nu am nici o informație.

Parshev a scris: Aceste "prostii" prostii sunt lansate de vânzătorii de puști fără crom, care trebuie să fie vparivat.
Utilizatorii de arme ieftine din Vest (și l-am vândut ieftin), abordarea este simplă, uzată - aruncată. Sau barilul sa schimbat, este ușor pentru americos, deci nu sunt foarte preocupați de supraviețuire.
Dar, de fapt, trunchiurile puștilor și ele, se întâmplă, sunt cromate, iar cele serioase sunt sportive, astfel încât să se reducă prostiile grosolane.
Adevărat, dacă este incompetent, acoperirea cromată este spongioasă. Dar am avut un zgomot așa cum ar fi trebuit, chiar înainte de război, "Degtyary" era cromat.
Iar precizia scăzută se datorează și altor motive - geometria nu este susținută, butoaia sa umflat sau nu.


Springfild are obișnuit M14 - cu crom, meci - fără. Creșterea furioasă a prețului puștilor în Occident din cauza cromării este o legendă neconfirmată de realitate.

Parshev a scris: Aceste "prostii" prostii sunt lansate de vânzătorii de puști fără crom, care trebuie să fie vparivat.


O legenda că butoiul cromare are mai multe resurse și că din ea poate fi în contrast cu „butoi negru“ trage bimetal, răspândirea vanzatori tabacita arbori. Singurele avantaje necesita baril crom - curățare ușoară, nu mai mult decât cel plătit de o anumită scădere a preciziei (pentru vânătoare nu sunt fundamentale). Primar, și, probabil, singurul factor este uzura baril de presiune si temperatura gazelor de pulbere, așa cum se încadrează acuratețea proihodit IMHO datorită producției de distrugere comasate, dar mai probabil din cauza eroziunii butoiului în zona camerei. Un glonț de acoperire, IMHO, aici un rol special nu joacă.

Raven1 a scris: Da, am avut colaci care au încărcat cartușele IBO în Barca. Este suficient pentru 100 de fotografii.


A împușcat doar p / o, dar MBO p / o nu a fost produs.

FoxHunter a scris (a): O legenda care butoiului cromare are mai multe resurse și că din ea poate fi în contrast cu „butoi negru“ trage bimetal, răspândit vanzatori tabacita arbori. Singurul avantaj al trunchiului cromat este confortul curățării, nu mai mult.








Nu sunt de acord.
Cilindrul cromat este mult mai puțin susceptibil la oxidare la tranzițiile noastre constante prin grade zero. Toate punctele de rouă, atunci când sunt înghețate, etc. În ceea ce privește fotografierea cu bimetal, cromul este mai greu decât oțelurile de arme, inclusiv oțelurile inoxidabile. Cromul-pereche bimetal este cu siguranta preferabil de perechea de ortho-otel-bimetal.
Istoria spune că înălțimea camerei are totuși un rol secundar în comparație cu "rasshorkivaniem" de ieșire.
Chrome reduce într-o oarecare măsură scorul. indicatori ai trunchiului, dar adaugă clar viață și foc de armă.

GreenG a scris: Nu sunt de acord.
Cilindrul cromat este mult mai puțin susceptibil la oxidare la tranzițiile noastre constante prin grade zero.


Sunt complet de acord. Dar unde este resursa trunchiului? Este vorba de a avea o mașină care are o resursă de 1 milion de motoare, iar factorul determinant al longevității este resursa unui alt agregat de aproximativ 500 000. În cazul nostru, condiția barilului la ieșire și a camerei este cea determinantă.

GreenG a scris: O pereche de crom-bimetal este în mod clar preferabilă perechii de ortho-oțel-bimetal.


Nu mă cert, dar susțin că acest lucru nu este critic.

GreenG a scris: Istoria spune că înălțimea camerei, cu toate acestea, are un rol secundar comparativ cu "rasshorkivaniem" de ieșire.


Nu am inspectat camera.

GreenG a scris: Chrome reduce oarecum scorul. indicatori ai trunchiului, dar adaugă clar viață și foc de armă.


În acest caz, acesta este IMHO meu împotriva ta. Fără referințe la ceva mai substanțial, discuția noastră se va transforma într-o flacără.

La înălțimea camerei mă refeream la intrare. Prelungirea camerei însăși are loc, dar pe a zecea linie. Cromul face mai ușor să salveze arme, respectiv să tragă mai mult și mai mult. În ceea ce privește procesul împușcat efectiv, nu numai presiunea și temperatura gazelor pulverizate joacă un rol decisiv. Temperatura trunchiului în sine, marginea tunelului este foarte importantă. Eu nu sunt puternic în știința metalelor, dar știu cât de important este o soluție de săpun atunci când se prelucrează metalele prin tăiere. Cutterul trăiește mult mai mult.
În plus, problema de alunecare prin frecare pentru crom și oțel a rămas în spatele brațelor. Cu toate acestea, cu presiunea baril despre el, puteți uita.
Ai dreptate, toate IMHO.

GreenG a scris: Sub înălțimea camerei am vrut să mă înscriu la o intrare.


Am vrut să spun asta.

Îmi invid pe canadieni. Ei pot crește cannabis pentru uz propriu.

bobat a scris: Da, canadienii iubesc America!
Ce zici de Weatherby? Cu fiecare pușcă, ținta vine.

Guess_Kto a scris (a).
Despre argumente pro și contra. Declarațiile în favoarea cromului au fost, numai că teoretic reduce precizia. Dar! Tehnologia de producție a cilindrului crom diferă de producția trunchiului negru. Tocul de oțel va fi mai subțire decât trunchiul cromat fin de la el. Venind la magazin, vezi 2 puști: cromate și nu cromate - probabilitatea ca trunchiul neagră să învingă mai rău decât cromul este la fel ca probabilitatea ca acesta să fie mai bine. Trunchiuri diferite, tehnologie diferită. Deci, practic, trunchiul cromat care nu este cromat - precizia va fi aceeași cu cea minus variația fiecărui butoi. Producătorul poate să trișeze pe trunchiul negru și să ia mai puțini bani pentru el și să facă un crom mai bun și invers.


În ceea ce privește armele zburatoare rusești.
Din câte știu, trunchiurile negre ale boierului și ale tigrului sunt lustruite înainte de procesul de cromare. După crom, ele sunt lustruite din nou. Și astfel, simțul de a rula butoi după cumpărarea gloanțe bimetalice - doar macină tăieturi.
Despre celelalte mărci nu au auzit

idler1917 a scris: După crom, ele sunt lustruite din nou. Și astfel, simțul de a rula butoi după cumpărarea gloanțe bimetalice - doar macină tăieturi.


În primul rând, sub Luger de 9mm există un nor de puști - de la Hi-Point Carbine până la recent apărut Beretta Storm. Prețurile din Walmart înseamnă o pierdere în serviciu, nu știai despre asta? Pentru scopurile sale, Wetherby Vangard sau orice este acolo este chiar bun - să intri în pădure și să tragi orice capră din cutie. Sau reamintiți prețurile din Walmart? Ceva despre 450 de tancuri cu optica deja atașată. Și de ce dracu acolo? Sute de capre la un moment dat nimeni nu bate, va dura de mai mulți ani. Nu toți vânătorii ard sute de cartușe în gamele de fotografiere ca proprietari ai puștilor militare vechi, suntem cu voi. În ceea ce privește cromul - au discutat deja și, în general, argumentul dvs. despre sebistoimosti a respins. Nu cromati nu pentru că este scump, ci pentru că nu există nicio cerere. Și nu există nicio cerere, deoarece acest crom nu este necesar pentru populația civilă care cumpără puști de vânătoare. Ar fi o cerere - ar fi o prdlozhenie. Pentru cea de-a cincea oară vă atrag atenția asupra produselor Springfield - chrome IS pe cea mai ieftină pușcă, iar CHROME nu este scump. Ce respinge teoria ta despre dependența prezenței de crom și sebistoimosti. Clonele AR15 sunt toate cromate, nu costă un milion. E vorba de fotografiere - ești într-adevăr un shooter atât de mare. că făcând trei-cinci fotografii este capabil să selecteze Rem 700 (sau 710) din grămadă? Mă îndoiesc puternic, deși poate că experiența dvs. o permite.







Trimiteți-le prietenilor: