Pyotr Arkadievich Stolypin este o personalitate ambiguă, dar cu siguranță a influențat istoria Rusiei. Luați cel puțin reforma agrară efectuată de el.
Reforma numelui primului ministru
Reforma agrară, care a început în 1906 și este departe de ideea de naționalizare, iar adversarii și susținătorii săi au numit Stolypin. Primul ministru al Rusiei, desigur, a fost unul dintre principalii sai ideologi: fără voința sa politică, reforma ar fi dispărut cel mai probabil. Dar care era poziția lui Stolypin?
Paradoxal, toate transformările pe care le-a început au avut drept scop principal - întărirea puterii țariste. "Ei au nevoie de mari răsturnări, avem nevoie de o mare Rusia", - această replică a fost înaripată.
Mărirea Rusiei pentru Stolipin era strâns legată de monarhie. În ceea ce privește celelalte scopuri ale reformei agrare, Stolîpin a vorbit despre necesitatea de a crea o clasă de țărani bogați, pentru a ridica nivelul de prosperitate în familii - pentru bogăție, el a crezut, va veni și educație, și libertate. În același timp, Stolîpin a înțeles riscul, care a fost: în cazul în care reforma eșuează, guvernul în cele din urmă se diskredetiruet, dar dacă este de succes, noua revoluție va fi imposibilă, iar țăranii vor deveni un pilon al statului.
Distruge comunitatea și se mută în Siberia
Legea a avut ca scop distrugerea comunei țărănești, care satul a trăit după desființarea iobăgiei, și crearea de ferme individuale. Țăranii au devenit proprietari ai terenului cultivat, au putut dobândi noi terenuri. În același timp, încurajează stabilirea de reduceri și ferme, în cazul în care agricultorul în loc de mai multe fâșii subțiri preparate separat de teren pe care el ar putea conduce economia, nu în concordanță cu vecinii. Ca soluție la problema lipsei de teren, în Siberia a fost organizat un program de relocare.
Consecințele legii
Aplicarea legii nu a rezolvat disputele din jurul lui. Cei mai mulți oameni de știință moderni un succes ia în considerare, și sunt de acord cu Stolîpin: dacă n-ar fi întâmplat primul război mondial, cele două revoluții și războiul civil, dacă Rusia a ieșit în evidență liniștită 20 de ani - care s-ar fi format clasa pumni și pentru a revigora sat. În cei opt ani ai legii, aproximativ jumătate din ferme au devenit proprietate privată, mulți țărani au ieșit din sărăcie.
Cu toate acestea, există o viziune opusă. Suporterii lui spun că programul de reinstalare a eșuat: mai mult de jumătate dintre cei care au părăsit Uralii s-au întors acasă. Și numărul țăranilor care părăsesc comunitatea a început să scadă treptat. Țăranii au acceptat decretul cu neîncredere și au continuat să aștepte până când li s-au dat toată țara. În ciuda faptului că naționalizarea adversarii le-a cerut: pur și simplu împărțiți țara nu va funcționa deloc nu este încă suficient.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: