De mulți ani sa crezut că prădătorii preferă producția de animale tinere, slăbite sau bolnave. Acest concept este baza teoriei selecției naturale și una dintre dogmele pe care se întemeiază teoria evoluției. Cu toate acestea, această ipoteză este eronată. toată suprastructura, construită pe selecția naturală, mutați puterea de evoluție, care se încadrează în afară, în cazul în care, de fapt, se dovedește că prădătorii nu mănâncă animalele slabe. Cu un studiu detaliat, devine clar că această ipoteză nu este logică și nu este susținută de dovezi științifice. Deci, selecția naturală nu poate fi considerată ca un mecanism de evoluție.
Figura 1 .. Turtle Terrapene ornata. Foto: ShinSean Williams.
Selecția naturală, în colaborare cu mutatie genetica este baza pe care teoria evoluției, deoarece se crede că acesta este mecanismul prin care speciile de-a lungul timpului poate evolua, adapta și de a îmbunătăți. De aceea, de mai bine de 150 de ani am fost învățați că prădătorii captează animale slabe, tinere sau bolnave, îmbunătățind astfel fondul genetic. Programele educative cu privire la natura înlocuiește imprimatele pentru mulți oameni, și multe dintre aceste programe fac doar ceea ce le repeta mantra pe care prădătorii ataca doar pe cei slabi. Suntem în mod constant informați că prădătorii îndeplinesc cea mai importantă funcție - permit doar indivizilor sănătoși să supraviețuiască și să se reproducă. Se crede că prin distrugerea celor mai slabi, prădătorii contribuie la procesul de evoluție. Această "selecție a celui mai puternic" se numește forța motrice a evoluției. Dacă prădătorii nu mănâncă cei mai slabi, atunci evoluția este o teorie fără un mecanism, o idee fără o justificare științifică. Dar dovezile științifice susțin cu adevărat acest scenariu?
Animalele rămân tineri doar pentru o perioadă scurtă de timp pe tot parcursul anului, iar cele mai multe animale sălbatice sunt sănătoase. Dacă prădătorii ar fi trebuit să mănânce doar tineri sau bolnavi, ar muri de foame. În această teorie există o altă mare problemă. În cazul în care animalele bolnave sau Predators mâncat, este foarte probabil că ei înșiși ar fi bolnav. Acest lucru este, bun simț, și a fost cunoscut din vremea lui Moise: „Și oricine mănâncă sau sfâșiat de o fiară, un nativ sau un venetic, să-și spele hainele, să se scalde în apă, și va fi necurat până seara, și [atunci] va curat; Leviticul 17:15). Toate culturile tind să nu mănânce animale bolnave sau animale care au murit din cauza bolii.
Majoritatea prădătorilor au un potențial uriaș pentru uciderea altor animale. De exemplu, un ghepard și alți membri ai familiei pisicilor sunt capabili să prindă, să ucidă și să mănânce prada, care este mai mare decât dimensiunea lor. persecuție Instinct și uciderea victimelor - o forță motrice puternică pentru mulți prădători. și acest lucru poate fi văzut în exemplul unei pisici care urmărește un șoarece sau al unui câine care urmărește o pisică sau un iepure. Într-un studiu de 20 de ani din Noua Zeelandă, sa arătat că pisicile de crescătorie erau gata să meargă la trei kilometri de casă pentru a ucide iepurele. 1
Imitarea moartea
Un argument greu în favoarea faptului că prădătorii nu caută pradă ușoară este imitarea moartea, care apare între un număr mare de animale. Dacă prădătorii căutau o pradă ușoară, atunci încercările victimei de a cădea la pământ și de a se preface că sunt morți, în loc să se ducă și să se ascundă, pare suicidară. Cu toate acestea, multe animale atacate de un prădător recurg la acest comportament, ceea ce le conferă un anumit nivel de protecție. Multe insecte, când încearcă să le atace, cad la pământ și îngheață. Iar când șarpele de Est Heterodon platyrhinos este înspăimântat sau rănit, acesta se întoarce pe spate și imită moartea. Dacă încerci să-l transformi într-o poziție normală, este mai degrabă comic să-l întorci din nou pe spate. Se pare că, pentru a imita moartea, ea trebuie doar să se întindă pe spate. 2
Există un alt exemplu de imitare a morții, pe care îmi amintesc din copilărie și pe care l-am studiat mai târziu, devenind fiziolog. Cochilii puternici ai broască țestoasă Terrapene ornata din America de Nord oferă o protecție împotriva celor mai mulți prădători. Cu toate acestea, comportamentul ei, legat de amenințarea atacului de prădător, îi oferă o protecție suplimentară pentru supraviețuire. În plus față de cochilie care oferă protecția broasca testoasă, își atrage capul și labele în cochilie și rămâne imobile. 3 Aceasta imită moartea și este imposibil să ajungem la ea. Curând, câinele sau orice alt prădător își pierde interesul pentru broască țestoasă, care nu reacționează la ea, și merge în căutarea unei păsări mai interesante.
Frica de abordarea unui prădător, multe animale încearcă să se ascundă într-un loc ascuns. Această reacție pasivă a fricii este, de asemenea, răspândită, dar mai puțin cunoscută decât reacția clasică de "luptă sau fugă". Animalele ascunse rămân fără mișcare și metabolismul lor încetinește, iar rata de respirație și palpitații scad. Spre deosebire de reacția compătimitor dominantă a „lupta sau de zbor“, acest răspuns pasiv al parasimpatic dominante, și reduce probabilitatea victimei de a fi văzut și ucis de un prădător. Această reacție este descrisă pentru toate grupurile majore de vertebrate, inclusiv pentru oameni. 4 Pe baza acestui fapt, se poate concluziona numai că această reacție fiziologică profundă are o valoare ridicată pentru supraviețuire. 5
Există diferențe în ceea ce privește caracteristicile felului în care diferite animale reacționează la teamă, ascundere și moarte. Probabil cel mai bun exemplu de "actor", care imită moartea, este opossum american, Didelphis virginiana. Când el imită moartea, bătăile inimii sale încetinesc cu 98% și nu reacționează la atingere. Puteți chiar să atingeți mucoasa ochiului său, și asta nu-l va provoca un reflex intermitent. În ciuda aspectului mort, paharul păstrează pe deplin claritatea conștiinței. Atunci când prădătorul se retrage, bătăile inimii sale revin treptat la normal. În cazul în care prădătorul se întoarce, bătăile inimii se încetinesc din nou, chiar dacă prădătorul nu îl atinge. Și acest lucru dovedește în mod clar faptul că opossum-ul este în conștiență și realizează ceea ce se întâmplă în jur. 6
Imitarea moartea de către opossum a dus la crearea unei expresii populare în limba engleză. O persoană se spune că "se preface că este opossum" atunci când nu reacționează la evenimentele din jurul lui. Există o expresie similară cu un înțeles și mai amplu, pe care îl auzim adesea - "paralizat de teamă". Aceasta este o altă manifestare a imitării morții, oferind un nivel ridicat de protecție față de prădători. 7, 8
Scriptura oferă un exemplu excelent al unei astfel de reacții în sursa cea mai neașteptată. Majoritatea oamenilor vor fi de acord că soldații romani au fost cei mai instruiți și cei mai disciplinați luptători ai timpului. Cu toate acestea, asistam la învierea trupească a lui Isus Hristos, chiar și cei mai mari înțelepți au fost paralizat de frică și moarte bate joc, „de frica lui paznicii au tremurat și au rămas ca niște morți“ (Matei 28: 4).
Instinctul de "urmărire și ucidere"
Toată lumea știe că câinii le place să urmărească totul - de la jucării din cauciuc până la pisici și mașini vecine. Același lucru este valabil și pentru majoritatea prădătorilor. Se pare că le place să-l urmărească și să-l ucidă. Permiteți-mi să vă dau câteva exemple pentru a ilustra acest aspect important, dar nu tot, recunoscut al comportamentului prădătorilor.
Toți herpetologii știu că este foarte dificil să obțineți un șarpe de ruinare pentru a mânca prada care nu a fost ucisă de ea. De exemplu, un python va petrece luni întregi fără hrană înainte de a accepta să accepte o victimă moartă. Am avut un constrictor boa timp de 23 de ani, și de multe ori i-am hrănit iepuri proaspeți, aruncați pe drumuri. Cu toate acestea, pentru al face să mănânce prada moartă, a trebuit să încălzesc iepurele mort într-un cuptor cu microunde și să-l pun într-o cușcă până se răcește. Boas au senzori labial de căldură și preferă prada caldă. Un astfel de comportament instinctiv îi ajută pe multe animale să evite să mănânce prada moartă, din cauza căreia s-ar putea să se îmbolnăvească.
Există excepții. Vulturile sunt cunoscute pentru a mânca animalele care au murit din cauza unor cauze naturale, precum și animalele aruncate pe drum. lor de acid gastric are corosiv excepțională și descompunerea lor de a digera cadavre pozovolyaet botulism infestate si alte bacterii care cauzează alte captatori fatale. Se știe că păsările, opossumurile și alte animale pot să mănânce carne moartă, iar acest lucru nu le provoacă boli.
Leii de munte / cupa
Finalizând lucrările mele în teza de doctorat despre aligatorii din rezervația de refugiu a speciilor Wildlife din sudul Texasului, am întâlnit un absolvent pe nume Roy McBride. Era un expert în urmărirea puilor și a leilor de munte. Înainte de a intra în universitate, a fost un vânător, angajat în împușcarea animalelor dăunătoare. El a vânat și a doborât leii de munte periculoși care vânează animale mari în sud-vest și în Mexic. El ar putea determina care leu a atacat victima, examinând cu atenție corpul mort al animalului ucis. Fiecare leu avea atasamente personale. Unii dintre ei preferau la început să mănânce organe interne, de exemplu ficatul sau inima. Alții au preferat țesutul muscular. Urmând urmele leului, el putea să stabilească și ce face acest leu. De exemplu, dacă un leu sa mutat pur și simplu de la un loc la altul, el a mers de-a lungul câmpiilor și sa ascuns de ochii curioși. Dacă el era foame și căuta prada, sa mutat de la una la alta zonele muntoase, scanarea cartier în căutarea hranei.
Rock McBright a realizat mai multe studii care corespund direct subiectului acestui articol.
Studiul nr. 1- Texas State, SUA
A urmat pașii unui leu de munte mare din nordul Texasului, care era înfometat și căuta mâncare. McBrite știa asta, pentru că leul mergea de la un loc înalt la altul, în căutarea prada. În timpul vânătorii, un prădător flămând a observat un cerb al cărui coarne erau legate de un gard. Traseele lui au arătat că leul a venit la cerbi mai întâi pe o parte, apoi pe celălalt și apoi sa dus să caute o altă victimă. Dacă căuta o pradă ușoară, așa cum se crede de obicei printre evoluționiști, ar fi ucis și ar mânca un ren, legat, dar nu a făcut-o. Detaliile acestui studiu și alte observații privind comportamentul leilor montani sunt detaliate în lucrarea de masterat a lui McBride (1977). 9
Numărul de studiu 2 - Mexic
McBride a colaborat cu fermierii care au protejat efectivele de atacurile leilor de munte rătăciți. În această regiune a Mexicului, animalele sunt exportate pe piață doar o dată pe an. Unii viței au fost excomunicați prea devreme și, fiind slabi, nu au ținut pasul cu restul efectivului. Deseori au rămas în urmă și au devenit ușor pradă leilor montani. Leii au ignorat întotdeauna viței tineri și slabi și au atacat și ucis mari indivizi sănătoși, cântărind aproximativ 300 kg. Acest lucru demonstrează din nou eroarea dogmei evolutive pe care prădătorii o aleg să sacrifice animalele slabe și bolnave. 10
Studiul nr. 3 - statul Florida, SUA
Colaborând în Florida cu fermieri de ovine, McBride a inventat un guler special care a stropit otravă, ucigând leii montani sau alți pradatori care atacau mieii. Fermierii nu au vrut să ristească cea mai puternică oaie, așa că i-au cerut lui McBride să pună astfel de gulere celor mai slabi și mai mici persoane. În toate cazurile, fără excepție, leii nu au atacat astfel de animale; au căutat și au ucis oi mai mari și mai sănătoase. Pentru a preveni prădătorii, fermierii l-au permis lui McBride să-și pună bastoanele și pe cea mai mare și sănătoasă oaie. McBride și-a continuat cercetările în Texas și a dat aceleași rezultate. 11 Am fost rătăciți. Predatorii nu caută pradă ușoară, deoarece evoluționiștii încearcă să ne convingă. Ei preferă să experimenteze instinctul de ucidere și par să aibă nevoie de acest lucru.
Desigur, mulți alți factori sunt implicați în procesul de determinare a pruncului animal pe care îl va alege ca victimă. Predatori de dimensiuni mici, de fapt, aleg animale mici pentru ei înșiși sub formă de pradă. Alți pradatori se pot baza pe caz și pot vâna orice animal care se găsește într-un loc inutil la un moment inutil. Cu toate acestea, observațiile prezentate mai sus sunt încă foarte importante, iar oamenii de știință ar trebui să înțeleagă mai bine detaliile a ceea ce determină alegerea individuală a victimei de către diferite pradă. Și în acest domeniu important este nevoie de mai multă cercetare.
concluzie
Observațiile arată în mod clar că prădătorii nu se aleg ca producție de animale slabe, bolnave sau tinere, așa cum evoluționiștii au crezut și învățat de mult timp. Mulți pradatori au potențialul de a ucide mai multe victime și pot cu ușurință captura și ucide un animal sănătos de o dimensiune mai mare. De asemenea, se pare că prădătorii tind să experimenteze instinctul de a ucide și de a ignora animalele vii care nu fug atunci când se apropie de ele. Simularea morții de către opossumuri și alte animale ne dă dovadă clară că ceva se pierde în viziunea modernă a lumii. Întregul lanț de relații dintre un prădător și prada sa trebuie supus unei studieri și unei reevaluări detaliate. Se pare că evoluționiștii sunt în eroare și una dintre pietrele de temelie ale teoriei lor este ruptă și în curând va cădea în bucăți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: