Particularitatea situației militaro-politice după cel de-al Doilea Război Mondial a fost că URSS a fost forțat să intre virtual, fără să se răzbune într-un așa-numit "război rece".
Împotriva lui a stat întreaga lume capitalistă condusă de SUA, nu au suferit în timpul al doilea război mondial, dimpotrivă, este extrem de îmbogățită de țările beligerante, inclusiv Uniunea Sovietică, care a plătit pentru echipament militar, dispare în creuzetul de război.
Din 1946, celebrul discurs al lui Winston Churchill, atunci doctrina G.Trumena a început „războiul rece“, adică, confruntarea, ajungând la război, conflictele locale militare și arme extrem de costisitoare cursă.
Miezul potențialului militar al SUA și al URSS-ului opus era armele nucleare, care necesitau costuri imense pentru producție și apoi producerea de mijloace intercontinentale de livrare. Programul Manhattan pentru producerea primei bombe atomice a costat Statele Unite 15 miliarde de dolari. Se poate ghici numai cât costul de producție al primei bombe atomice sovietice, testată în 1949, la 4 ani după războiul devastator. În viitor, producția de arme nucleare a continuat să crească și a atins proporții enorme.
Datele furnizate arată că; În primul rând, Uniunea Sovietică a rămas în urmă și a încercat să ajungă din urmă cu Statele Unite, iar în al doilea rând, producția de arme nucleare a fost neîntreruptă.
Au fost încercări ale conducerii sovietice de a opri cursa înarmărilor nebunești? Da, au fost. În 1972, a fost posibilă încheierea unui acord privind limitarea strategică a armelor între URSS și SUA (OSV-1) privind rachetele balistice intercontinentale, submarinele nucleare - transportatorii de rachete și bombardierele strategice. Dar, de la începutul anilor '80, cursa înarmărilor a crescut dramatic, trecând în sfera spațială, ceea ce a necesitat noi costuri colosale. (B) Disproporția în dezvoltarea orașului și a spațiului rural, al industriei și al agriculturii.
Se știe că existența și prosperitatea statului depind de echilibrul dintre industrie și agricultură, agricultura oferind societății hrana și materiile prime și industria cu instrumentele adecvate de muncă și bunuri în cantități necesare. Încălcarea acestui echilibru duce la o lipsă de produse și bunuri, tensiune în societate, contribuie la dezvoltarea crizelor.
Dezvoltarea agriculturii depinde de trei factori principali: - potențialul bioclimatic al solului, - disponibilitatea lucrătorilor agricoli, echipamente tehnice.
Țările din Europa de Vest și SUA, cu un potențial bioclimatice ridicat al solului, în 2-3 ori starea terenului în Uniunea Sovietică, cea mai mare parte a cărui teritoriu este situată în zona agriculturii riscante sau inadecvate pentru agricultură, precum și realizarea de echipamente tehnice și de energie ridicat al agriculturii, ar putea pentru a realiza un echilibru durabil între producția industrială și agricolă cu populația rurală relativ mică.
Pentru Rusia și URSS, soluția acestei sarcini a fost întotdeauna plină de dificultăți enorme.
Dificultate prima. zonă agricolă de risc, sol bioclimatice potențial redus nu a permis să obțină un randament ridicat, chiar și în condiții de tratament bune de teren arabil. De exemplu, în anii pre-revoluționar 1911-1915 randamentul mediu de cereale (grâu, secară, ovăz) a fost de 8 tsetnerov pe hectar în Rusia, în timp ce în Anglia și Germania, media 20,7. Pentru perioada 1913-1966. cereale în Rusia - Uniunea Sovietică a fost în medie de 9,6 t / ha, iar 1971-1986 - 15.5 la c / ha. Datele arată că industria rusă a cerealelor, principala ramură a agriculturii, se dezvoltă la un nivel inferior celui din țările Europei Occidentale. Și această situație este dificil de schimbat din motive obiective.
A doua dificultate. Este asociată cu o scădere prea rapidă a populației rurale, datorată industrializării accelerată în anii de dinainte de război și recuperării industriale forțate în perioada postbelică. Construcția a zeci de mii de întreprinderi industriale noi a dus la o creștere rapidă a populației urbane, care a fost refăcută în principal în detrimentul sătenilor care au mers în oraș pentru a studia sau a lucra.
Statisticile atestă schimbări cardinale în raportul populației urbane și rurale în anii puterii sovietice.
Aceste cifre înseamnă că, dacă în 1913 erau cinci rezidenți din mediul rural per locuitor din mediul urban, cei mai mulți dintre aceștia muncind în agricultură, apoi 75 de ani mai târziu, doi locuitori din mediul rural au avut o localitate rurală. Productivitatea muncii în agricultură ar fi trebuit să crească de cel puțin 10 ori, dar judecând după randament nu sa întâmplat.
Numărul locuitorilor din mediul rural a scăzut în anii 1970 cu 1,5 milioane de oameni pe an, iar în anii 1980 cu 0,9 milioane de locuitori. Pentru Federația Rusă, raportul dintre populația rurală și cea urbană este și mai semnificativ. În 1987, 74% dintre ruși locuiau în orașe, iar doar 26% - în zonele rurale, adică 3: 1. Numărul lucrătorilor din gospodăriile colective și de stat ale RSFSR era de numai 7 milioane, adică 1:20 în raportul dintre populație.
Dificultatea este a treia. Datorită faptului că obiectele din producția agricolă a țării situat pe spații vaste, nu a reușit de-a lungul anilor pentru a crea o infrastructură suficient de puternică, inclusiv alimentare cu energie numeroase sate, furnizează instalațiilor de prelucrare agricultură și facilități de depozitare, să construiască drumuri. În acest sens, o mare parte din produsele agricole și agricole sunt pierdute anual.
Toate aceste dificultăți, acumulate timp de mai mulți ani, au condus la un dezechilibru între oraș și țară, între industrie și agricultură, a devenit unul dintre principalele motive pentru krizisa.v) o diversiune mare de fonduri pentru dezvoltarea Siberiei și DalnegoVostoka.
În anii 1970, situația din complexul de combustibil și energie al țării sa schimbat semnificativ. Potențialul industrial crescut a necesitat o creștere semnificativă a resurselor de combustibil și de energie, care ar putea fi obținute numai prin dezvoltarea unor zone izolate din Siberia și Orientul Îndepărtat. Bazinele de crbune și câmpurile petroliere situate în apropierea întreprinderilor industriale din partea europeană a URSS au fost practic epuizate, costul producției a crescut semnificativ.
Dezvoltarea regiunilor estice și nordice au fost extrem de costisitoare, atât datorită distanței și din cauza condițiilor climatice nefavorabile. În anii 1980, aproape toată creșterea petrolului și gazului a scăzut în regiunile de est. Costurile au crescut semnificativ. Un exemplu în acest sens sunt datele privind conductele de petrol și gazele construite. Dacă în 1960 lungimea conductelor de petrol era de 17,3 mii km, conductele de gaze au fost 21 mii km, apoi în 1985, respectiv 81 și 185 mii km, adică au crescut cu 4,7 și 8,8 ori. Având în vedere că conductele de petrol și gaze sunt un sistem complex de stații de pompare și comunicații, au nevoie de monitorizare și întreținere constantă, se poate observa că costurile care măresc costul produsului final par a fi foarte semnificative.
investiții uriașe necesare de construcție a Baikal-Amur Mainline, o abordare unică a Neryungri cărbunelui și bazinul de fier-minereu, din care de dezvoltare ar putea avea un efect considerabil asupra economiei nationale, dar a fost suspendat ulterior din cauza lipsei de fonduri.
Starea economiei în cazul instalațiilor de combustibil și energie sunt situate departe de complexe industriale, crește costul de producție, ceea ce face neeconomic, necesită deturnarea de fonduri suplimentare, care sporește în cele din urmă yavleniy.g de criză) decalaj în domeniul dezvoltării științifice și tehnologice, în comparație cu țările occidentale.
Anii 70-80 în întreaga lume au fost marcate de dezvoltarea rapidă a noilor tehnologii bazate pe tehnologia informatică, care a luat natura revoluției științifice și tehnologice. În Uniunea Sovietică, cele mai avansate realizări ale științei și tehnologiei au fost folosite în primul rând în domeniul militar, pătrunzând foarte încet în sfera civilă. În același timp, țările capitaliste dezvoltate din Vest, în fața concurenței acute pe piața bunurilor industriale, au căutat să utilizeze noile tehnologii în domeniul bunurilor publice, care au obținut un succes semnificativ. În țările din Europa de Vest, Statele Unite și Japonia, a existat o reînnoire rapidă a activelor productive pe baza tehnologiei avansate. Potrivit unor surse, țările capitaliste dezvoltate în anii 80 au reînnoit baza industrială cu 70-80%, adică cu 7-8% pe an.
În Uniunea Sovietică, procesul de reînnoire a producției a fost de două până la trei ori mai lent. Astfel, ritmul de dezvoltare a noului echipament: mașini, echipamente, instrumente și echipamente de automatizare pentru perioada 1981-1985. 2,6%, pentru 1986-1989 - 2,9%, adică o medie de 2,8% pe an. Astfel de rate de reînnoire a producției s-ar putea produce în 30-40 de ani, adică întârzierea era foarte semnificativă. Situația nefavorabilă în această sferă economică națională importantă a fost un factor negativ în strany.d de dezvoltare a crizei) izolarea economică, separarea de pe piața mondială.
Confruntarea politică dintre statul sovietic și țările capitaliste occidentale, cauzată de respingerea sistemului socialist socialist în URSS și în alte țări socialiste, sa manifestat și în sfera economică. Odată cu declanșarea războiului rece, Statele Unite au creat un regim de discriminare în Uniunea Sovietică în domeniul comerțului, cooperării economice și au împiedicat aderarea URSS la fonduri monetare și financiare internaționale. Sub auspiciile Statelor Unite, a fost înființată organizația COCOM, care a controlat relațiile comerciale cu statele socialiste, creând restricții la exportul-importul a mii de bunuri, introducând bariere vamale în primul rând la produsele de înaltă tehnologie. Criteriul limitărilor a fost posibilitatea oricărei utilizări a produselor industriale pentru nevoile militare. Sub aceste restricții, aproape tot ceea ce a fost produs și produs a fost potrivit.
Drept urmare, țările socialiste din Europa de Est au fost forțate să treacă la un regim comercial închis în cadrul CMEA, atunci când schimbul de mărfuri pentru așa-numitele "ruble transferabile" a fost schimbat. Astfel, țările socialiste au fost îndepărtate de pe piața mondială pe baza relațiilor de mărfuri-bani cu ajutorul unei monede convertibile. Această situație a afectat negativ dezvoltarea economiilor țărilor socialiste în condițiile dezvoltării rapide a pieței mondiale pe baza tehnologiilor avansate.
În același timp, chiar și țările mici, prin utilizarea convertibilității monedei lor, au avut ocazia unei dezvoltări economice rapide, cu acces pe piața mondială.
Odată cu creșterea volumului de producție, cooperare din ce în ce mai strânse economice internaționale, expansiunea comerțului mondial a devenit clar faptul că izolarea economică și desprinderea de pe piața mondială este un factor important în inhibarea dezvoltării economiei Soyuza.e sovietice) stângăcia sistem de super-centralizat de administrare a economiei naționale Niya.
Acestea sunt principalele motive obiective ale crizei societății sovietice, care, în totalitate, au creat o masă critică până la sfârșitul anilor '80. Ele au fost agravate de motive subiective. legate de activitățile conducerii politice.
Acestea includ următoarele: 1) creșterea birocrației, încetinirea procesului de luare a deciziilor.
Transformat dintr-un mic grup de revoluționari de profesie, fanatism dedicat ideii comuniste în masă, și apoi organizația de guvernare, partidul implicate în rândurile sale tot mai mulți oameni să se alăture partidului pentru cariera sa. În primii ani ai sovietic efectuează curățarea periodică a partidului, a avut loc într-o discuție publică activități ale comuniștilor și eliminarea fraudei din rândurile sale. La sfârșitul anilor 30, aceste curățiri au avut forma represiunii politice.
Începând cu anii '60, curățările de masă ale partidului nu au fost efectuate. Unele dintre reducerile din rândurile sale au fost însoțite de schimburi de documente de partid. La mijlocul anilor 1980, CPSU a constat din aproximativ 20 de milioane de oameni cu un aparat de partid greoi. Participând la conducerea directă a statului, aparatul de partid a dobândit cele mai importante funcții de putere, care au atras carieriști și oameni neprincipali în compoziția sa. Aparatul de partid era din ce în ce mai renăscut, avea elemente de corupție, mita se răspândea. În condiții de aprofundare a dificultăților obiective, el nu a putut să devină principalul instrument al transformării. 3) vârsta avansată a membrilor conducerii superioare.
De la mijlocul anilor '80, când tendințele de criză în mod clar desemnate, conducerea politică condusă de Mihail Gorbaciov este, de asemenea, realizat pe scară largă campanii mass, raschityvaya că deciziile arbitrare vor obține rezultate pozitive rapide. Aceste bune intenții au condus în practică la rezultate dezastruoase, pentru că nu abordează rădăcina cauzelor obiective ale crizei, și dacă este afectată, ca și în activitățile de dezarmare rapidă și reducerea armatei, aceasta nu a fost considerată, în același timp, că distrugerea armelor necesită o mulțime de resurse și aranjamente speciale ; că reducerea armatei și retragerea trupelor din Europa de Est necesită construirea unui număr mare de locuințe și costul construcției de noi locații; care este necesară pentru restructurarea industriei de apărare, au rămas fără ordine militare pentru a efectua așa-numita conversie care implică resurse considerabile. Pe baza eficacității deciziilor volitive nu au fost luate în considerare implicațiile lor, nu contează de dezvoltare pe termen lung, așa cum ne așteptăm la rezultate rapide. Toate acestea în cele din urmă a contribuit la accelerarea și aprofundarea protsessov.5) prioritatea de criză scheme teoretice în metodele de management nu de numărare condițiile practice.
A fost aleasă oa doua opțiune, care a determinat evenimentele ulterioare. Scopul strategic al noii politici politice a fost apropierea strânsă de țările capitaliste dezvoltate, intrarea pe piața capitalistă mondială, crearea unei economii de piață adecvate și o structură politică democratică. Țara a intrat într-o perioadă de tranziție a dezvoltării sale.
Economia națională a URSS de 70 de ani - P.373.
Trimiteți-le prietenilor: