Universitatea de Stat din Buryat
Departamentul de Drept Penal și Proces
CALIFICAREA INFRACȚIUNILOR ȘI COMPETIȚII
Finalizat: Alekseev VA
În teoria dreptului penal și practica organelor de drept, termenul de "calificare a infracțiunii" este folosit destul de des. Oamenii de știință și practicieni să acorde prea multă atenție subiectului, dezvoltarea conceptului și regulile de calificare a infracțiunilor, având în vedere importanța calificării și consecințele unei evaluări incorecte a social periculoase actul, pentru a rezolva problemele de calificare a anumitor tipuri de infracțiuni. Comparativ cu aceasta, termenul de „concurență dreptul penal“ în aplicarea legii este aproape niciodată folosit, știința dreptului penal se acordă foarte puțină atenție la această problemă, în timp ce nu toți oamenii de știință juridice, în general, sunt de acord că există un fenomen juridic ca concurenței standarde.
Ca urmare a acestui fapt, în mod natural susțin că scopul definirii infracțiunilor ar trebui să fie luate în considerare mai larg, dat fiind faptul că, ca urmare a calificării poate veni fie la concluzia că actul conține semnele unei anumite infracțiuni sau la concluzia că actul comis nu conține semne de crimă. Prin urmare, scopul calificării este acela de a răspunde la întrebarea dacă a fost comisă sau nu o infracțiune în acest caz particular. Cu alte cuvinte - pentru a preciza care infracțiune a fost comisă sau pentru a stabili absența unei infracțiuni.
O înțelegere mai restrânsă a scopului calificării infracțiunilor, care are loc în literatura de specialitate par să fie legate într-un mod acuzator, care este inerentă în justiția noastră, și că, desigur, are o anumită influență asupra științei dreptului penal. Esența acuzatoare constă în faptul că, de regulă, poliția a rezolva problema de ce și cum să pedepsească o persoană care se afla în sfera urmăririi penale, mai degrabă decât să se ocupe de întrebarea dacă a comis sau nu persoana este o crimă, ar trebui să fie să-l pedepsească sau nu este recomandabil, pentru că scopul pedepsirii poate fi atins în alte moduri. Se poate remarca faptul că, din cauza de a fi avut loc în domeniul reformei juridice și judiciare din Rusia justiția noastră se deplasează departe de acest acuzatoare, este scopurile și obiectivele de aplicare a legii revizuite. Se declară că aceste autorități nu ar trebui să încerce să dovedească definitiv vinovăția unei persoane, și trebuie să stabilească adevărul într-un dosar penal, care tocmai contribuie la o definiție mai largă a calificării obiective a crimelor.
Datorită faptului că titlurile juridice este mult mai importantă pentru aplicarea legii, în viitor, ne vom concentra pe acest tip de calificare a criminalității, iar accentul va fi pus pe activitățile de funcționari, a căror competență include dreptul de a da o apreciere juridică a faptelor comise.
Așa cum am menționat deja, calificarea infracțiunilor ne dă un răspuns la întrebarea dacă o infracțiune este comisă sau nu. Începând de la aceasta, devine evident că înțelesul acestui concept are atât în domeniul științei dreptului penal, cât și al activităților de aplicare a legii. La urma urmei, continuarea procesului penal și justiția pedepsei depind de cât de corect este calificarea actului comis de persoana respectivă. Atunci când calificarea incorectă a infracțiunii este o încălcare a principiului legalității, precum și principiile de corectitudine, responsabilitate personală și vinovați, suferă interesele ambelor învinuiții și persoane - victime ale criminalității, precum și interesele statului. Prin urmare, este foarte important să înțelegem în mod corect esența unui astfel de fenomen juridic ca calificarea infracțiunilor, pentru a nu permite erorile în calificare.
În teoria dreptului penal, există diferite definiții ale acestui termen. Calificarea infracțiunilor de către Gertsenzonom AA este definit ca "stabilirea conformității acestui act particular cu caracteristicile unui anumit corpus delict prevăzut de legea penală".
Kurinov B.A. constată că calificarea unei infracțiuni este "stabilirea și asigurarea legală a unei corespondențe exacte între semnele faptei comise și caracteristicile infracțiunii prevăzute în normele de drept penal".
Dacă ne întoarcem la Marea Enciclopedie Rusă, atunci acesta indică faptul că calificarea infracțiunii - o lege penală stabilirea și consolidarea actelor procedurale relevante se potrivesc exact semne ale infracțiunii una sau alta a unei infracțiuni conform legii penale.
Se pare că această dispută nu este atât de semnificativă. A apărut numai ca urmare a unei divergențe în înțelegerea modului în care are loc calificarea infracțiunii. Modul în care vom da o evaluare juridică a unui act periculos din punct de vedere social, esența și conținutul calificării crimelor nu se vor schimba. Sau vom face acest lucru prin impunerea semnelor actului asupra semnelor crimei sau prin compararea acestora. În ambele cazuri, trebuie să stabilim dacă semnele infracțiunii prevăzute de lege sunt conținute într-un anumit caz. Prin urmare, pentru a înțelege calificarea, este în întregime permisă folosirea primei și a celei de-a doua metode pentru a determina prezența semnelor de infracțiune.
Pentru cei care sunt puțin familiarizați cu științele juridice, calificarea unei infracțiuni, ca regulă, este prezentată ca un rezultat gata, exprimând o evaluare a actului din partea agențiilor de aplicare a legii. Totuși, aceasta este o înțelegere foarte restrânsă a fenomenului de calificare a infracțiunilor. Pentru a concluziona dacă infracțiunea este comisă sau nu, rezultă o muncă de lungă durată pentru a studia circumstanțele reale ale cazului, a clarifica sensul legii, a compara semnele actului comis și semnele unui număr de infracțiuni. Asta este, înainte de a spune: "Da, crima este comisă" - există un anumit proces logic, gândit în cursul căruia sunt comparate semnele faptelor perfecte și semnele crimelor. În timpul investigării unui caz penal, calificarea unei infracțiuni se poate schimba de mai multe ori de la o infracțiune mai puțin gravă la una mai gravă sau viceversa, în funcție de circumstanțele cauzei. Prin urmare, este clar că calificarea infracțiunilor nu este statică, fapt confirmat de faptul că acest fenomen legal are caracterul unui proces mental. Numai atunci când verdictul vinovat intră în vigoare, calificarea infracțiunilor devine stabilă.
În al doilea rând, calificarea infracțiunilor ar trebui considerată ca rezultat al acestui proces, stabilit în actul juridic relevant. În acest caz, procesul de calificare poate conduce la concluzia că a fost comisă crima, atunci rezultatul este fixat în astfel de documente juridice ca decizia de a urmări un pârât, punerea sub acuzare a unui verdict instanță, etc. Aceste documente specifică o anumită normă de drept, care trebuie aplicată făptuitorului. De asemenea, procesul de calificare a unei infracțiuni poate duce la concluzia că nu există nici o infracțiune. În cazul în care un ofițer ajunge la concluzia că actul nu conține dovezi ale unei infracțiuni, atunci rezultatul este fixat în astfel de documente juridice ca decizia de a întrerupe cauza penală, achitarea instanței, etc. Adică, în cel de-al doilea caz, persoana nu este pusă la răspundere penală și nu poartă pedepse.
Ambele valori ale calificării sunt inseparabile una de cealaltă. Mai devreme sau mai târziu, procesul se încheie cu consolidarea rezultatelor calificării dacă infracțiunea este comisă efectiv, altfel nu are sens.
În legătură cu aceasta, o mai corectă pentru o definiție care unește cele două sensuri de calificare a infracțiunilor și, de asemenea, să ia în considerare în scopul calificării. Dacă face o astfel de uniune, putem spune că calificarea infracțiunilor - este de a stabili o potrivire exactă (identitate) între caracteristicile reale ale considerate acte și semne ale unei unei infracțiuni social periculoase, în temeiul dreptului penal, precum și consolidarea juridică a actelor procedurale relevante de conformitate, dacă este stabilită.
Deci, în procesul de calificare, vă puteți confrunta cu fenomene precum delimitarea crimelor, un agregat ideal, un agregat real. Dintre aceste dificultăți care apar în cursul calificării, este inclusă și concurența normelor de drept penal.
Concurența normelor este una dintre cele mai grave probleme, care trebuie rezolvată în multe cazuri de aplicare a legii. Această depășire are un impact direct asupra aplicării corecte a normelor juridice, afectează respectarea statului de drept în aplicarea legii.
Din păcate, nu a fost încă elaborată o abordare unificată a înțelegerii concurenței. Acest lucru ridică multe controverse cu privire la existența unei astfel de concurențe, indiferent dacă există acest fenomen în general. Să ne referim la situația în care există concurența normelor juridice criminale, deoarece justificarea că acesta este un adevărat fenomen juridic este un discurs pentru o conversație separată.
Concurența pe termen lung înseamnă "rivalitate, o luptă pentru a obține cele mai mari beneficii, avantaje".
Gertsenzon A.A. În cadrul competiției de norme înțelege "existența mai multor legi penale, oferind în același timp pedepsirea acestui act".
Malkov V.P. consideră că "în competiție există un act criminal care este acoperit mai mult sau mai puțin pe deplin de semnele fiecăreia dintre cele două sau mai multe norme penale".
Să ne insista pe ideea că, în competiția dreptului penal se referă la o condiție în cazul în care la calificarea infracțiunii, sau rezolvarea o problemă specială în aplicarea legii penale cu privire la aplicarea acestui caz specific revendicării două sau mai multe dispoziții penale care nu contravin între ele, care sunt interconectate într-o interconectare profundă, care se suprapun reciproc în conținut, și destinate pentru reglementarea problemei, cu diferite grade de generalizare și pe deplin dvs., această cerere este supusă numai uneia dintre dispozițiile penale concurente.
Analizând această definiție, se poate stabili că fenomenul concurenței are loc atunci când se aplică normele dreptului penal, deoarece este legat de alegerea uneia dintre normele care descriu cu mai multă exactitate semnele crimei comise. Revenind la definiția calificării infracțiunilor, se poate de asemenea vedea că acest fenomen juridic este legat de activitățile de aplicare a legii, deoarece calificarea este întotdeauna asociată cu alegerea dreptului penal. În consecință, se poate concluziona că calificarea infracțiunilor și concurența normelor de drept penal sunt fenomene interdependente, ambele în activitățile de aplicare a legii.
Pe baza cercetărilor efectuate, se poate concluziona că calificarea infracțiunilor și concurența normelor de criminalitate sunt fenomene care coincid în unele părți. Se conectează aceste concepte este că ele există în procesul de executare și că, în cazul în care definiția infracțiunilor, ca într-un fel de aplicare a legii poate fi o problemă a regulilor de concurență. În ansamblu, totuși, aceste fenomene juridice sunt independente, astfel încât acestea necesită o analiză și un studiu separat.
3. Kurinov B.A. Baza științifică a calificării infracțiunilor. M. 1984.
5. Kurinov B.A. Baza științifică a calificării infracțiunilor. M. 1984.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: