Dar, pentru a înțelege acest lucru, merită să ne amintim ce capitalism este și cum diferă acest sistem socio-economic de alte formațiuni socio-economice existente în istoria omenirii.
Capitalismul are trei trăsături principale: caracterul de bază al producției, proprietatea privată a mijloacelor de producție și a pieței muncii.
Economia sovietică nu era pe deplin comodă. Mărfii poate fi apelată numai în ceea ce privește producția de bunuri de consum, și chiar și apoi cu mare rezervă, deoarece aceste produse, deși vândute populației pentru bani, dar nu și pe piața liberă, așa cum se întâmplă în cazul capitalismului, și la un preț fix stabilit de stat și identice în URSS. Chiar și piețele colhozuri, în cazul în care fermele au pus în aplicare o parte a produsului, care a rămas la dispoziția lor după obiectivele statului sovietic, iar în cazul în care sătenii vând cultivate în parcele lor subsidiare personale, și care nu pot fi luate în considerare pe deplin de piața liberă, deoarece prețurile au fost, de asemenea, monitorizate de către stat și, dacă este necesar, reglementate. De exemplu, în cazul unei creșteri bruște a prețurilor unor bunuri, aceste bunuri din stocurile guvernamentale umplut instantaneu cu toate tarabele din piață și prețul de piață colhoz imediat a scăzut la acceptabil pentru masele largi ale muncitorilor sovietici.
Cea mai mare parte a economiei sovietice - în primul rând, industria - nu a fost deloc marfă, adică A cumpăra și a vinde produse produse în multe industrii, de exemplu, aceleași mijloace de producție, a fost, în principiu, imposibilă.
Amintiți-vă că mijloacele de producție - este ceva fără de care este imposibil să se producă bunurile de consum necesare, de exemplu mașini, echipamente, materii prime, minerale, clădiri, structuri, terenuri etc. Toate mijloacele de producție erau în URSS în proprietatea cooperativă națională sau colectivă. Și toate mijloacele principale de producție - terenuri, resurse minerale, câmpuri, păduri, rezervoare - numai în proprietatea publică. Această proprietate a fost administrată de statul sovietic în numele întregului popor al URSS, de aceea a fost deseori numită proprietate a statului, ceea ce înseamnă că era vorba de starea muncitorilor și a țărănimii colective.
Și nu a fost o simplă formalitate, doar scris în Constituția URSS, ca și acum, în capitalism în burghez Federația Rusă, în cazul în care drepturile oamenilor ca pe hârtie marcată, dar, de fapt, ele nu există - ele sunt doar burghezia, de oligarhi. Atunci când puterea politică în mâinile clasei muncitoare și a tuturor oamenilor muncii din țară, realizate prin diferite niveluri Sfaturi (de la nivel local, municipale și raionale și sat la Consiliul Suprem - cea mai înaltă autoritate din URSS), care au fost aleși de către muncitori, agricultori și intelectuali, și care dintre ei, din partea muncitorilor, a constat în faptul că proprietatea publică asupra mijloacelor de producție a avut consecințe fundamentale. Unul dintre ei este că în URSS nu a existat șomaj. În Uniunea Sovietică, dimpotrivă, a existat o lipsă de lucrători. Și oamenii care lucrează acolo nu sunt forțați, nu pentru că nu au unde să lucreze mai greu, și a ales locul lor de muncă la gust, conform înclinațiilor lor, abilitățile și talentele, dorințele și aspirațiile lor. Din același motiv, URSS nu a fost niciodată reținut de salariu și a fost imposibil să nu se plătească!
De ce este așa? Deoarece fabricile și fabricile pe care au lucrat, centralele electrice și fermele colective au fost ale lor! Ei, proprietarii, nimeni nu poate priva munca și oportunitatea de a se hrăni pe ei înșiși și pe familiile lor! Și tot produsul produs de ei nu aparținea unor persoane particulare, unități ale celor bogați, ca acum, ci la ei înșiși! Prin urmare, în URSS nu existau oameni înfometați, nu erau cerșetori, oameni fără adăpost. Tot ceea ce aveau nevoie pentru viață, muncitorii și țăranii sovietici au creat și s-au construit și s-au distribuit - fiecare în măsura în care au investit în munca comună.
În astfel de condiții - în condițiile de proprietate publică a mijloacelor de producție, a producției limitate de mărfuri și, în consecință, a absenței unei piețe libere, adică capacitatea de a vinde orice și tot pe oricine și la orice preț, și cel mai important - o piață liberă a muncii (mii de persoane fără loc de muncă, care sunt gata să lucreze pentru oricine pentru un ban, pur și simplu să nu moară de foame) - capitalismul nu ar putea dezvolta în URSS, așa cum este proprietate privată mijloacele de producție și munca salarială sunt condițiile necesare pentru obținerea surplusului de valoare - sursa tuturor profiturilor capitaliste.
Pentru a face din nou capitalistul țării - toate acestea trebuiau să fie rupte și distruse. Ia departe puterea politică din mâinile clasei muncitoare și țărănimea agricole colective, distrugerea proprietății publice, înlocuindu-l cu proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, care circulă imediat producția de mărfuri pe toate sferele vieții economice a țării, și cel mai important - pentru a crea o piață a forței de muncă, și anume, milioane de șomeri, oamenii săraci și înfometați din țară, care ar merge la proprietarii privați nouveau angajat la locul de muncă - a mers să-și vândă singurul lucru pe care au avut - capacitatea lor de a lucra.
Și toate acestea a fost făcut în perestroika - pentru, de fapt, a fost conceput de inițiatorii săi, capitala mondială, care s-au rupt, în imposibilitatea de a concura cu economia socialistă, și acele persoane din țara respectivă, care are mult timp și cu credință l-a servit - oportuniști revizioniști.
În acest fel, țara a devenit implantat progresiv proprietatea privată asupra mijloacelor de producție, care din punct de vedere a fost interzis, dar în realitate a început să exercite mai mult și mai multă influență asupra economiei naționale. Planificarea producției în astfel de condiții a devenit din ce în ce mai dificilă - ea, așa cum ar trebui să fie produsă în proprietate privată, a devenit din ce în ce mai haotică și dezordonată. Cu privire la satisfacerea nevoilor populației țării nu ar putea merge - noii proprietari erau interesați de profituri, și nu de cererile oamenilor. Și primul lucru pe care au făcut-o, a devenit greu de a vinde toate în străinătate, deoarece costul de producție sovietică a fost foarte scăzută, cea mai înaltă calitate și le cumpere din străinătate, la prețuri exorbitante (aceasta este problema competitivității mărfurilor sovietice). Magazinele sovietice erau goale. Piața neagră a crescut. Au existat magazine comerciale în care aceleași bunuri sovietice au fost vândute celor care le-au produs - lucrătorii sovietici la un preț ridicat. Inflația a început să se dezvolte, alimentând oferta de bani a populației active din Uniunea Sovietică.
Asta-i un accident vascular cerebral simplu de stilou - sau, mai degrabă, un spectacol de mâini deputați „populare“, el a fost dat pentru tot poporul proprietății socialiste, dintre care au murit în Revoluția, Civil și Marilor milioane Patriotic de muncitori și țărani. Vechea proprietate publică a început acum să dispună de funcționari publici. Și clasa muncitoare a URSS nu a mai rămas nimic.
Poporul sovietic nu înțelegea nimic - i se părea că nimic nu sa schimbat, pentru că proprietatea publică era adesea numită proprietate de stat înainte. A fost numit, da, asta e doar statul, atunci a fost diferit. Dacă mai devreme statul sovietic a constat oamenilor muncii, a muncitorilor, angajaților și țăranilor, și reprezintă interesele oamenilor muncii, în numele său și în numele său, prin gestionarea tuturor bunurilor naționale, acum a început să-și exprime interesele clasei emergente proprietarilor privați - burgheziei. Cu convingerea totală a clasei muncitoare și a maselor muncitoare, ei au format acum componența sovietelor și au trecut prin ele legile necesare pentru o mai mare îmbogățire.
Trebuie spus că puterea politică de oamenii muncii din URSS a fost interceptat cu pricepere - festivităților deceniu în țara de oportunism au făcut treaba: poporul sovietic era complet analfabet politic și complet demobilizat, în sensul că existența inamicilor de clasă ale țării nu știu chiar și la lupta de clasă Nu eram gata. Acest lucru a fost folosit și de contrarevoluție.
La începutul Perestroika, politica "glasnost", adică, propaganda ideologiei burgheze și, în special, pluralismul burghez și libertatea de exprimare burgheză, au dus la faptul că țara a formalizat oficial existența organizațiilor antisovietice contrarevoluționare. Apoi ordinea alegerilor către organele puterii de stat - sovieticii - sa schimbat.
"Deputații muncitorilor" au devenit "adjuncți ai poporului". Alegerile au început să se desfășoare pe o bază alternativă (la sovieticii locali pe o bază alternativă de a alege oțelul deja din vara anului 1987), iar toți candidații au putut candida. O discuție aprofundată și nominalizarea candidaților pentru deputați în colectivitățile de muncă și organizațiile proletariene publice este un lucru din trecut. Având în vedere că toate mijloacele de informare în masă erau în mâinile inițiatorilor Perestroika, nu este surprinzător faptul că o parte semnificativă a organelor nou-alese ale puterii de stat ale URSS a început să fie compusă din elemente pro-burgheze și direct burgheze. Astfel, sovieticii și-au schimbat caracterul de clasă, după ce s-au transformat de la organele dictaturii clasei muncitoare la organismele care îndeplinesc interesele burgheziei emergente în țară.
Acum ne întrebăm de ce primarii și guvernatorii vând pădurile și lacurile noastre, fac drumuri, dispun de tot ceea ce era comun înainte, la discreția lor. Și rădăcina problemei este acolo unde minciuni! Deci, care este în cazul în care avem toate „Eliberată“ din proprietatea noastră publică, a creat peste zeci de ani de muncă asiduă a părinților și bunicilor noștri au proletari, obligată să fără proprietate și vândă munca lor capitaliștilor. Deputații au încercat! Este păcat că nu-i cunoaștem pe toți după nume, dar ar trebui ...
Capitalismul în URSS a devenit o realitate și chiar a fost complet legalizat. Dar toți muncitorii sovietici au tăcut ...
De ce au tăcut, și trebuie să aflăm.
Trimiteți-le prietenilor: