Andrey Fursov

Riot "periferia": în Ucraina au început să uite că istoria Rusiei a început cu mult înainte de Kiev

Sărbătorind aniversarea 1025th Botezului Rusia Kieveană va avea loc la Kiev, va aduna președinților Viktor Ianukovici și Vladimir Putin, Președintele Republicii Moldova Nicolae Timofti, precum și președintele Serbiei, Tomislav Nikolic. Împreună cu Putin, șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kirill, va veni și la Kiev. Ca la orice sărbătoare de familie, au existat scandaluri: în primul rând, președintele Belarusului Alexander Lukașenko nu va veni la Kiev. Ori nu dorește să se întâlnească cu șefii de stat listați, sau partea ucraineană "a invitat-o ​​prost". Cel de-al doilea scandal a fost eliberat de naționaliștii din Ucraina. Naționaliștii din fracțiunea de „Libertatea“, a declarat că Putin și Patriarhul Kirill sunt oaspeții de prisos pentru a sărbători 1025th aniversare a Botezului Rusiei, deoarece în momentul în care „botezați Ucraina,“ Moscova nu a fost acolo, și locul unde se află acum , apoi animalele sălbatice au rătăcit. Istoricul și binecunoscutul publicist Andrei Fursov a declarat pentru Nakanune.RU de ce Ucraina se îndreaptă din ce în ce mai mult spre experiența lui Goebbels.







Întrebare: Lukashenka a refuzat să sărbătorească Botezul Rus cu Putin și Ianukovici. Dar Putin va veni să sărbătorească aniversarea botezului Rus - la Kiev. Reprezentanții fracțiunii "Libertate" spun că Putin și Patriarhul Kirill merg în Ucraina în vacanța altcuiva, în măsura în care aceasta este o declarație valabilă?

Andrei Fursov: Cu ceva timp în urmă am vizitat Ucraina la Kiev. Am fost lovit de un banner, care a atârnat într-una din piețele centrale ale orașului "1025 de ani de la botezul Rusiei-Ucraina". Ea ma uimit, pentru că acum o mie de ani nu era Ucraina. Ucraina a apărut mai târziu ca o "suburbie", și a fost doar Rus. M-am gândit că va trece timpul și, în general, cuvântul "Rus" poate fi aruncat. Și vor vorbi despre mileniul botezului Ucrainei, o țară care nu a existat cu mii de ani în urmă. Dar acum mi-am amintit că, în unele opere ucrainene, apare o informație despre niște "urai" care au trăit în vremurile neandertale și au înțeles ceea ce sa spus.

Întrebare: Primul lucru care ia șocat adjunct oamenilor din „Libertatea“ Anatoli Vitiv, el a spus: „Atunci, când Kiev Cneaz Vladimir botezat Rus, pe teritoriul actual al urșilor Moscova cutreiera Moscova are aceeași relație cu Botezul Rusiei, precum și construcția Mare. Zidul chinezesc ". Cum puteți evalua o astfel de "perlă"?







Andrei Fursov: În ceea ce privește faptul că atunci când a fost botezat Rus, pe teritoriul în care se află Moscova au existat urși, deci este ușor ca oamenii să spună ce vor. De fapt, Kievul nu era nici măcar singurul centru al vechiului stat rus și, în general, este corect să nu vorbim despre Rusa kievană, ci despre statul vechi rus, care avea mai multe centre, inclusiv Novgorod. În general, istoria Rusiei a început cu mult înainte de Kiev, astfel încât toate discuțiile despre "urșii" care se plimbesc în jurul Moscovei în general vorbesc despre "blestematul Moscals" și nu este necesar să luăm acest lucru în serios. Botezul Rus este un eveniment tot rusesc, iar evenimentul este foarte tragic, cu o mie de ani în urmă mulți botezați cu foc și sabie, acest proces a fost dureros, păgânismul a existat în Rusia de foarte mult timp.

Dacă vorbim despre Rusia lituaniană, atunci, în general, păgânismul a bătut pe catolici, chiar procesul de creștinătate a Rusiei a fost lung și dificil. Dar această dată este total rusă, iar vorbele despre urși vor rămâne pe conștiința celor care vorbesc despre ea.

Întrebare: Parlamentarul este încrezător că "Muscovia ca principat a apărut în 1277 pe ordinele Mongol-Tătarului Meng-Timur". Cât de mult poate fi considerat acest lucru adevărat?

Andrei Fursov: Ei bine, acest lucru este un nonsens complet. Și aici începeți să vă gândiți dacă avem de-a face cu o persoană necorespunzătoare.

Întrebare: Deputații continuă: "Crucea" statalității Moscovei nu a fost Rus și nu slavii, ci martorii tătari. El crede că conducătorii de la Moscova ar trebui să depășească în sine complexe inutile, să nu fure istoria altcuiva.

Andrei Fursov: Acest lucru nu poate fi discutat serios, este un cântec tradițional ucrainean "despre moscoviți". Și pentru a lua acest lucru în serios nu merită.

Întrebare: Deci procesul de falsificare a istoriei se întâmplă? Astăzi, un anumit deputat vorbeste despre asta, iar mâine este o linie de stat?

Andrew Fursov: Acest lucru arată încă o dată că trebuie să fie foarte strict preveni falsificarea istoriei, în special în Rusia, pentru că atât de mulți oameni din fostele republici noastre răspândirea limbi, așa cum o văd în Rusia - când între bine Rusă oamenii de știință apar oamenii care susțin versiunile rusofobe. Mai întâi de toate, trebuie să punem lucrurile în ordine la domiciliu și apoi să facem restul. În plus, falsificarea este obișnuită în istorie. Falsificarea istoriei implicate în al treilea Reich sub Hitler, de altfel, o mare parte din ceea ce se spune astăzi, naționaliști din Ucraina îmi amintește de retorica anti-rus național-socialiștilor, este doar o școală Goebbels.

Întrebare: Este posibilă o nouă unificare a popoarelor noastre frățești? Sau este această căldură națională ardând conexiunile rămase?

Andrei Fursov: Nimeni nu știe acest lucru, dar, în general, ar trebui să aibă loc. Și nu numai popoarele frățești, cred în general - acesta este un popor care, datorită activităților înșelătoare ale lui Gorbaciov și lui Elțîn, a fost "împrăștiat printre apartamente diferite". Dar acum 20 de ani aceste popoare au existat separat și este dificil să spunem cum se vor întâmpla lucrurile.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: