Reamintim, la aproximativ 19.30 câteva sute de metri de granița cu Cecenia, bărbați mascați neidentificate au oprit un microbuz cu activiști pentru drepturile omului din Comitetul împotriva torturii și a jurnaliștilor, inclusiv străine. Cum să-i spuneți mass-media, victimele, atacatorii erau înarmați cu bastoane, au început să se rupă ferestre într-o dubă, a condus toți pasagerii de pe drum, și apoi a dat foc la mașină. Patru persoane au avut leziuni cranio-cerebrale, altele au fost rănite. Jurnaliștii din Norvegia și Suedia și conducătorul de microbuz sufereau cel mai mult.
După cum au spus victimele, atacatorii au strigat "Nu ai nimic de făcut în Grozny" și "Ești teroriști! Te aperi teroriști! Îi ajutați pe ucigașii tatălui meu.
Putem să presupunem câteva versiuni.
A doua versiune este o provocare planificată împotriva șefului Ceceniei Ramzan Kadyrov. Recent, șeful republicii, într-o formă dură, a criticat opoziția nesistemică, numindu-i reprezentanți ai dușmanilor poporului și ale trădătorilor. Apoi a avut loc un mare raliu în Grozny în sprijinul lui Kadyrov, fotografie a șefului partidului Parnassus Mikhail Kasyanov, prin crucea de vedere din blogul șefului republicii. Dacă doriți, puteți organiza o campanie cu privire la modul în care Kadyrov luptă împotriva libertății de exprimare și a activiștilor pentru drepturile omului.
Apropo, nu a exclus Nukhazhiyev și provocări care vizează agravarea relațiilor dintre Cecenia și Ingușetia. Între republici au existat dispute dispuse asupra proprietății terenurilor de frontieră, iar acum aceste contradicții ar putea fi încercate să se încălzească. "Faptul că atacul a avut loc la granița republicilor fraterne nu este, de asemenea, accidental. În spatele toate acestea, sunt sigur, ar trebui să o terță persoană, care, spre deosebire de sosirea participanților, «scopul este încă o dată să semene sămânța discordiei, suspiciune și neîncredere între popoarele noastre», - a spus Nurdi Nukhazhiyev.
În orice caz, un atac asupra jurnaliștilor și a figurilor publice nu va afecta bine imaginea țării noastre. Și dacă ar fi fost o provocare, atunci indiferent de cine a fost îndrumat, a fost o provocare împotriva Rusiei.
- În opinia mea, în cazul în care atacul a fost o acțiune pre-planificate, este puțin probabil ca aceasta este o discreditare Ramzan Kadirov, - spune directorul Centrului pentru Studii Strategice din cecen Republica Edilbek Khasmagomadov - Nu cred că soarta politică Kadîrov poate depinde de incident. Bătaia jurnaliștilor și apărătorilor drepturilor omului prin ele însele nu va afecta viitorul politic al lui Kadyrov. Despre provocarea de acest fel va fi posibil să se vorbească dacă incidentul devine doar o legătură a unui întreg lanț de incidente similare.
Incidentul poate fi legat de Kadyrov. Dar cu numele său acum multe lucruri sunt legate. Dacă ar fi fost o provocare împotriva lui, povesti similare se vor repeta.
Poate că există încercări de a prezenta Kadyrov ca un fel de rău. Aproximativ, pentru a revigora imaginea "cecenului rău" în conștiința de masă și apoi pentru a conecta această imagine cu Ramzan Kadyrov. Dar un caz nu este suficient. Și dacă există astfel de planuri, atunci apogeul provocărilor va fi mai aproape de alegeri.
În general, nu pot fi excluse nici o versiune. Incidentul poate fi folosit de foarte multe forțe politice. Pornind de la politicieni ruși federali și terminând cu grupuri de orășenești mici care doresc să fie la putere. Ceva clar este greu de spus.
"SP": - Ar putea fi o inițiativă "la nivel local"?
- Grupul de atac a fost bine organizat și bine informat. În caz contrar, ar fi dificil să interceptați autobuzul la granița republicilor.
Într-adevăr, în Cecenia există o nemulțumire față de o parte a comunității drepturilor omului. Acest fapt nu poate fi negat. Când oamenii mor în atacuri teroriste, rudele nu pot rămâne indiferente. Iar rudele, desigur, nu îmi plac faptul că unii activiști pentru drepturile omului încearcă să vorbească în apărarea teroriștilor. De exemplu, a existat un atac asupra Casei Presei. Atacul a fost inițial conceput astfel încât să maximizeze societatea cecenă. Rudele acelorași polițiști morți pot înțelege că sunt nemulțumiți de anumiți activiști pentru drepturile omului. Dar ar putea să se autofinanțeze? Cine i-ar fi putut împinge la incidentul actual? În timp ce întrebările rămân deschise, și cei care au nevoie de o provocare, foarte mult.
"Acum este dificil să tragem concluzii", a declarat Svetlana Lipina, expert în dezvoltarea strategică a Caucazului de Nord. - În primul rând, agențiile de aplicare a legii și organizațiile publice ar trebui să afle circumstanțele incidentului, să stabilească participanții la incident. Este dificil să se tragă concluzii și este periculos din toate punctele de vedere. Nu putem da vina pe nimeni.
Astăzi, Cecenia și Ingusheția sunt regiuni calme. "Cardul" caucazian, desigur, a fost întotdeauna jucat în politică și va fi jucat. Dar acum este mai bine să așteptăm rezultatele cercetării.
Ura a Patriei
Eduard Limonov, de ce americanii ucid masiv americanii
"Bloody Jaco" aruncă o umbră asupra oligarhului Yusufov
Femeia ucraineană în hijab cade ca impostorul cecenesc
În cea mai mare parte, moartea lui Amina Okueva îi ajută pe soțul ei-terorist
Articole similare
-
Activiștii pentru drepturile omului și jurnaliștii au fost ambuscadați în Caucaz (foto)
-
Opt persoane au fost rănite atunci când au atacat jurnaliștii la granița cu Cecenia, știri
Trimiteți-le prietenilor: