Recent, citogenetica și-a revoluționat descoperirea "surprinzătoare" despre originea popoarelor finlandeze și Saami. Totuși, citogenetica nu este un instrument nou pentru cercetarea bio-antropologică. Încă din anii 1960 și din anii 70, cercetătorii finlandezi au făcut o descoperire importantă că doar un sfert din fondul de gene finlandezi este de origine siberiană, iar trei sferturi din fondul genetic este de origine europeană. Saami, cu toate acestea, au o piscină genetică diferită: un amestec de elemente clar occidentale, precum și elemente estice. Dacă luăm legături genetice între popoarele Europei, Saami va forma un grup separat, în timp ce celelalte popoare urale au, de asemenea, un machiaj genetic diferit.
Bioantropologie: în căutarea rădăcinilor noastre genetice
Oamenii mosteni material genetic conținut în ovocitului citoplasmă mitocondriilor (ADN-ul mitocondrial), de la mamă, molecula t K. Un ADN. In sperma sunt distruse după fertilizare. Pornind de la 1980, studiul ADN-ului mitocondrial au permis oamenilor de știință să stabilească legături și originile biologice ale populațiilor umane, urmărirea originea lor maternă. Studiile ADN confirmă că Homo sapiens a apărut în Africa cu aproximativ 150.000 de ani în urmă. De acolo, omul modern sa răspândit și a dezvoltat noi teritorii, populând în cele din urmă aproape toate continentele.
Un alt fapt, confirmat de cercetarea ADN, este că între popoarele Europei, inclusiv Finlanda, există doar o mică diferență genetică. Studiile privind ADN-ul mitocondrial au arătat prezența unei componente "occidentale" în machiajul genetic al finlandezilor. Între timp, studiile privind miezul ouălor arată că genele finlandeze diferă într-o oarecare măsură de ceilalți europeni. Această contradicție aparentă provine din faptul că variațiile genetice expuse de ADN-ul mitocondrial, sunt mult mai vechi de origine - zeci de mii de ani mai în vârstă - decât nucleul de ou a cărui vârstă genetică este doar câteva mii de ani.
Ghicitoare Saami
Studiile ADN arata ca machiajul genetic al Sami si Samoyeds difera in mod semnificativ atat unul de celalalt, cat si de alti europeni. În cazul samojedienilor, acest lucru nu este surprinzător, deoarece au migrat în nord-estul Europei din Siberia numai în Evul Mediu timpuriu. Este interesant, totuși, că ADN-ul mitocondrial al Saami este atât de diferit de alte popoare europene. "Motivul Sami" descoperit de cercetători - o combinație a trei mutații genetice specifice - este prezent în mai mult de o treime din Saami și doar în alte șase probe, unul în finlandeză și cinci în Karelian. Aceasta ridică problema dacă strămoșii Saami moderni trăiau în izolare genetică la un moment dat al evoluției lor.
Cercetătorii ADN clasifică finlandezi ca indo-europeni sau purtători ai fondului de gene occidentali. Dar, deoarece "indo-europeanul" este un termen lingvistic, el este înșelător în contextul mai larg al bioantropologiei. Cercetătorii ADN lucrează într-o perioadă de zeci de mii de ani, în timp ce dezvoltarea limbilor indo-europene, ca toate grupurile de limbi europene, este limitată la o perioadă mult mai scurtă de timp. Cercetătorii de la ADN, însă, susțin că populația finno-ugrică a absorbit afluxul comunităților agricole indo-europene migratoare ("indo-europene" - atât din punct de vedere genetic, cât și în limbi). Străinii au schimbat aspectul genetic original al populației finno-ugrice, dar și-au adoptat limba. Doar cercetătorii ADN explică originea finlandezilor. Saami, cu toate acestea, este o populație mult mai în vârstă, potrivit cercetătorilor DNA, iar originea lor rămâne a fi determinată.
Filologie: în căutarea rădăcinilor noastre lingvistice
Limba este una dintre caracteristicile definitorii ale unui grup etnic. În mare măsură, identitatea etnică a finlandezilor și a saamiilor poate fi determinată pe baza limbilor pe care le vorbesc. Finnii vorbesc limba familiei Ural, precum și Saami, Estonienii, Mari, Ostyaks (Ostyaks), Samoyeds (Samoyeds) și alte grupuri etnice. Cu excepția maghiarilor, limbile familiei Ural sunt vorbite exclusiv de oamenii care trăiesc în pădure și tundra, care se întind de la scandinavia la vestul Siberiei. Toate limbile urala provin dintr-un limbaj comun, dar de-a lungul secolelor au format diverse ramuri. Cu toate acestea, originea exactă și aria geografică a limbii urale rămâne o chestiune de dezbatere academică.
Inițial se credea că proto-limbajul Ural, sau Finno-Ugric, a provenit dintr-o regiune îngustă din estul Rusiei. Diferențierea lingvistică a fost considerată ca o migrare a popoarelor din Ural în diferite moduri. Conform acestei teorii, vechii noștri strămoși finlandezi au venit în țara finlandeză, migrând treptat spre vest.
Când adevărul acestei teorii a fost pus la îndoială, au apărut și alții. O astfel de teorie susține că patria-mamă a mainstreamului uralian este în Europa continentală. Conform acestei teorii, evoluția lingvistică care a dat naștere la limba saami a avut loc atunci când așezările europene s-au răspândit în Fennoscandia. de lungă durată strămoșii noștri finlandezi au devenit „indoevropeizirovannymi Saami“ sub influența - demografice, culturale și lingvistice - popoarele baltice și germanice.
„Teoria contactului“ sugerează că familiile de limba proto de astăzi format ca urmare a convergenței, cauzată de un contact strâns între vorbitori de limbi diferite, inițial: o idee despre patria lingvistică generală, astfel, contrazice. Conform unei versiuni recente a teoriei de contact, proto Ural format în acest fel, printre popoarele care trăiesc în marginea ghețarului continental, care se întinde de la Atlantic la Urali, în timp ce indo format, respectiv, mai departe spre sud. Popoarele indo-europene au stăpânit apoi arta agriculturii și au început să se răspândească treptat în întreaga Europă. În aceleași limbi indo-europene au început nu numai pentru a deplasa Urali, dar, de asemenea, afectează în mod semnificativ dezvoltarea nu a fost încă înlocuit.
Cu toate acestea, mulți lingviști cred că limbile Ural au atât de mult în comun în structurile lor de bază - gramatică și vocabular - că aceste asemănări nu pot fi explicate în mod convingător de interacțiunea dintre grupuri de limbi care nu au legătură într-o zonă geografică mai largă. Dimpotrivă, trebuie să presupunem că ei au un loc comun de origine, în cazul în care au primit caracteristicile lor și în cazul în care am început să se răspândească geografic: deoarece zona este extinsă, în alte limbi, prins în ea poate fi pierdut limba originală în favoarea prauralskogo. Același lucru este valabil și pentru familia indo-europeană de limbi străine.
Arheologia dezvăluie vechimea așezărilor vechi
Datele arheologice arată că Homo sapiens sa stabilit în Europa între 40.000 și 35.000. BC. e. Acești colonizatori timpurii au avut o piscină genetică comună. Mutațiile genetice, cum ar fi "motivul Saami" au avut loc de-a lungul secolelor, dar nu s-au repetat. Desigur, strămoșii Saami moderne trebuiau să trăiască în suficientă izolare genetică, astfel încât această mutație aleatoare să fie păstrată.
Încălzirea climatică a fost urmată de schimbări radicale în mediul înconjurător. Tundra, mai întâi acoperit de un ghețar, acum o pădure, și în loc de un cerb sălbatic înainte de a cutreierat la marginea ghețarului, era un elan. Trecerea de la Paleolitic la Mesolit, în jurul anului 8000 î.Hr. e. a fost o etapă marcată de eforturile umane de adaptare la schimbările din mediu. Aceasta a fost perioada în care popoarele urale s-au stabilit în regiunile din nordul Europei, unde le găsim astăzi.
Scandinavia este populată de europeni continentalieni
În timpul erei înghețate, o proporție semnificativă din aprovizionarea cu apă a lumii a fost asociată în ghețarii continentali. Pe măsură ce nivelul mării a fost mult mai mic decât în prezent, zone vaste de suprafața pământului, care este acum sub apă, o dată au fost populate zonele de coastă. Exemplu - o zonă din Marea Nordului între Marea Britanie și Danemarca: descoperiri subacvatice indică faptul că această zonă a fost un loc de așezare umană la sfârșitul erei glaciare.
Arheologii norvegieni cred că primii coloniști care au părăsit „continent al Mării Nordului“, au fost comunități de pescari marine, care s-au mutat rapid la coasta norvegiană în zona Finnmark și peninsula Rybachy nu mai târziu de 9000 î.Hr.. e. Mulți arheologi au crezut anterior că cei mai vechi coloniști de pe coasta Finnmark, reprezentând cultura Komsa, au migrat acolo din Finlanda, Europa de Est sau Siberia. Cu toate acestea, ultimele date ale arheologiei nu confirmă această teorie.
Pionierii care s-au stabilit pe coasta Norvegiei s-au mutat treptat mai adânc în nordul Suediei și, eventual, au ajuns și în regiunile nordice ale Laponiei finlandeze. În jurul anului 6000 î.Hr. e. Cel de-al doilea val de migranți din Germania și Danemarca sa mutat spre nord prin Suedia și, în cele din urmă, a ajuns și în nordul Laponiei. Coasta norvegiană a rămas populată de coloniștii originali, însă populația inițială din nordul Scandinaviei era un amestec ("oală de topire") a două popoare diferite. Acest fapt înseamnă că "motivul Saami" este limitat la o anumită zonă a nordului Scandinaviei, că mutația nu a avut loc înainte, dar după ce nordul Scandinaviei a devenit populat?
S-au găsit morminte au arătat că coloniștii din Europa Centrală paleolitice și descendenții lor de mezoliticului de pe Peninsula Scandinavă au fost caucazieni, care a avut o destul de mare dinți - poate avea un detaliu amuzant, dar un factor important pentru identificarea acestor populații. Deși limbajul acestor coloniști nu va fi niciodată clarificat, nu văd nici un motiv pentru teoria potrivit căreia oricare dintre aceste grupuri vorbea în proto-limba urală.
Europa de Est: "vasul de topire"
Dacă ne întoarcem acum la începutul anilor așezările din nord-estul Europei, povestea lor este mai complicată decât în Scandinavia, pentru cei care au stabilit acolo pare să provină din mai multe direcții diferite.
Popoarele paleolitic din sudul Rusiei au locuit inițial în stepi, dar când epoca de gheață a ajuns la capăt, stepele estice au devenit aride și sterile. Rusia centrală, între timp, îngroșată din abundență cu păduri, oferind un mediu mai favorabil vieții decât stepele arse. Seturile paleolitic ale râului Don, aparent, au fost golite atunci când comunitățile lor s-au mutat în râurile Oka și Kama. Deși descoperirile arheologice din așezările paleoliticului târziu din Rusia centrală dau o dovadă indirectă și nu solidă a acestei teorii.
La sfârșitul epocii de gheață, părțile estice ale sudului Rusiei erau o pustietate slab populată, dar în vest, în regiunea Niprului, cultura paleolitică a înflorit. De acolo, locuitorii au migrat spre centura forestieră din centrul Rusiei. Când popoarele paleolitic târzii din Polonia, Lituania și Belarusul de Vest s-au adaptat la viața forestieră, au început, de asemenea, să se mute în Rusia centrală. La începutul mesolitului, trei persoane de origini diferite au concurat pentru mijloacele de subzistență în aceeași regiune a Rusiei centrale.
Atunci când pădurile de conifere nordice (sau centura taiga) s-au răspândit spre nord, acest amestec de coloniști a urmat, în cele din urmă ajungând la o latitudine de aproximativ 6500 î.Hr. e. După aceea, au început să locuiască la periferia nordică a Europei. În nordul Shapka din Fennoscandia, "frontiera" a trecut între popoarele care migrează spre nord prin Scandinavia și cele care au migrat prin Finlanda și Karelia. Arheologii ruși, la rândul lor, nu văd nici o dovadă a migrației paleolitic sau mezolitic la vest de Siberia.
Două tipuri diferite de craniu, Europeanoid și Mongoloid, au fost descoperite în timpul săpăturilor înmormântărilor mezolitice din nord-estul Europei. Două tipuri de cranii au fost considerate ca o confirmare a teoriei că grupul timpuriu de coloniști a migrat spre Europa din Siberia. Elementul "siberian" găsit în genele finlandeze este considerat a oferi o justificare suplimentară pentru această afirmație, dar această teorie este discutabilă din cauza lipsei de dovezi arheologice.
Conform teoriilor mai recente, cele două tipuri de craniu găsite în mormintele Mezolitic, nu sugerează prezența a două populații diferite cum se credea anterior, ci mai degrabă indică un grad ridicat de variabilitate genetică în aceeași populație. În general, popoarele din nord-est erau foarte diferite de popoarele din vest. Diferența decisivă este în dinți.
Est-europeni au dinți mici comparativ cu dinții relativ mari ai scandinavilor, caracteristică derivată din vechea diferență genetică. Cranii vechi ne spun că coloniștii timpurii ai Europei de Est erau în principal descendenți ai vechii populații est-europene, care trăiau în izolare prelungită de la scandinavii. Poate că elementul "siberian" din genele finlandeză, de fapt, originea est-europeană?
Saami are de asemenea dinți relativ mici, care sunt considerați a fi dovezi ale faptului că sunt descendenți ai populației mesolitice fine din Europa de Est. Datele arheologice și genetice, totuși, nu pot confirma această teorie. Sunt dinții mici ai Saami rezultatul izolației sau este o trăsătură genetică ulterioară? Dacă alegem ultima alternativă, ar trebui, aparent, să luăm în considerare rolul de facilitare a acelor coloniști care au migrat în zona Saami din părțile nordice ale Finlandei și din estul Karelia. Există dovezi arheologice ale unei astfel de mișcări nordice în epoca bronzului și timpuriu de fier.
Pro-limba urală provine din Europa de Est?
În soluționarea materiei în serios, între Marea Baltică și munții Ural cultură mezolitic apărut, în care proto Ural a început să se dezintegreze în diferite ramuri. În opinia mea, dovezile arheologice ale mișcărilor ulterioare și impactul valurilor indică faptul că dezvoltarea lingvistică a limbilor Ural nu urmeze modelul clasic de „arbore genealogic“: Termenul „Bush genealogică“ propus de lingviști, ar fi o metaforă mai potrivită.
Așezările timpurii din nordul Finlandei au fost înființate de populația inițială a est-europenilor care au migrat spre nord în Cercul Arctic. limba maternă finlandeză timpurie - „bunicul“ Baltic-finlandeză și Sami limbi - se referă la perioada de diseminare a culturii „Comb ceramice“ în toată zona din jurul anului 4000 BC. e. Prasaamsky și limbi prafinsky diverged când cultura „Battle Ax“ sau „Corded Ware“ a pătruns în sud-vestul Finlandei în jurul valorii de 3000 î.Hr.. e. Această diferențiere lingvistică a durat în epoca bronzului în jurul anului 1500 î.Hr. e. când scandinavii au început să aibă un impact notabil asupra regiunii și a limbii sale, ceea ce explică, în special, apariția și împrumut teuton prabaltiyskih.
Prin urmare, dezvoltarea limbajului Pra-Finnic și, în plus, diferențierea limbilor baltice-finlandeze. Evoluția lingvistică care a condus la apariția limbajului prasaamskogo, a avut loc în regiunile de est, nord și interioare ale Finlandei, în cazul în care Marea Baltică și influența germană a fost slab, iar compartimentul Europa de Est - relativ puternică. Cum limbă comună vorbită și limba comerțului, răspândirea limbii prasaamsky din Peninsula Kola la Jdmtland cu începutul migrației defunctului epoca bronzului și epoca fierului.
Cred că, prin urmare, că sunt popoarele Norrland și regiunile polare s-au schimbat limba originală - oricare ar fi - să prasaamsky în epoca bronzului. Modernă Sami provin dintr-o astfel de gene diferite bazin, și un mediu cultural semnificativ diferit de cel original „prasaamy“, care mai târziu a fuzionat cu restul națiunii finlandeze. de lungă durată strămoșii noștri finlandezi nu a schimbat limba, dar au schimbat identitatea lor așa cum au evoluat de la vânători agricultorilor în cultura în timpul „Corded Ware“, și sub influența scandinavă a bronzului.
Trimiteți-le prietenilor: