Binecuvântat este cel care a vizitat această lume
În momentele sale, fatale!
El a fost numit bogat
Ca interlocutor la sărbătoare.
El este spectatorul lor de spectator,
El a fost admis la sfatul lor -
Și în viață, ca un ceresc,
Din ceașcă, au băut nemurirea!
Putin este, fără îndoială, "norocos" cu soarta. Crucea, de la care nu fug, dar și la care ei nu cer voința lor, au căzut asupra lui, după voința necunoscutului pentru noi.
Colonelul locotenent neidentificat al KGB-ului a fost dus în vârful imperiului Olimp, fără să-și facă eforturi vizibile, fără a aspira la acest lucru și fără să-l aștepte. Într-adevăr, toată puterea este de la Dumnezeu, nu din campania electorală și finanțarea ei.
Dar în viața lui Putin există un război, acest tovarăș inevitabil al oricărui politician. Iar Putin, desigur, știe totul despre război, ce trebuie să știe un muritor care stă în fața puterii, căruia responsabilitatea pentru viața poporului, a cărei istorie este mai mult de o mie de ani, sa prăbușit.
Putin este conștient de toate teoriile războiului. El este familiar cu lucrările lui Sun-Tzu și B. Liddell-Hart. Acești teoreticieni au lăsat opere remarcabile asupra războiului, natura și căile sale de a dobândi victoria. Să ne uităm la Putin cu ochii lor.
Postulate Sun Tzu spune că „War - aceasta este calea de înșelăciune“ (aproape am spus „War - acesta este modul în care Obama“, printre altele, un Nobel premiant al lumii, dar este de altfel), și că „“ o sută de ori dintr-o dată de o sută de ori pentru a câștiga - nu este cel mai bun dintre cei mai buni, cei mai buni dintre cei mai buni - să cucerească armata altcuiva fără să lupte ".
Putin știe despre asta. În Ucraina, acesta este exact modul în care funcționează. „Cel mai bun război - pentru a rupe planurile inamicului, locul următor - să rupă alianțele sale; .. Locul următor - să rupă trupele sale cel mai rău - să asedieze ar trebui să se facă fortaretele Sub regulile de asediu al acestui asediu numai atunci când este inevitabil.“
În Ucraina, Putin sparge planurile inamicului - inamicul, desigur, Statele Unite.
SUA a capturat complet spațiul politic al Ucrainei.
Dar, începând de la război, SUA a fost înlocuită: "Războiul iubește victoria și nu-i place durata".
Și mai mult: "Nu sa întâmplat niciodată că războiul a durat mult și că ar fi benefic pentru stat.
De aceea, cine nu înțelege până la sfârșitul tuturor rănilor din război, nu poate înțelege pe deplin avantajele războiului ". Acesta este un fel de salut pentru Merkel și Hollande.
Și acest lucru este în special pentru Poroșenko: „În cazul în care se războiesc, iar victoria este întârziată, - arma este teșit, și rupe vârful, în cazul în care mult timp a precipitat cetate - putere subminat, iar în cazul în care armata pentru o lungă perioadă de timp a plecat în domeniu, - fonduri de la stat nu este de ajuns.“
Și cel mai dureros "Cel care știe să facă război nu produce două seturi, nu navează de trei ori". Poroșenko a încălcat toate regulile războiului și nu poate aștepta victoria. "Războiul iubește victoria și nu-i place durata."
Din punctul de vedere al Sunu Zi Putin în Ucraina a ales cea mai bună tactică - de a câștiga fără lupte. În același timp, costurile războiului au fost complet spânzurate de inamic. Și a început să se îndoaie și să se obosească.
În Siria, Putin a folosit cele mai grave mijloace de război - asediul imediat al cetăților. Pericolul de a strânge această etapă de mai sus a fost indicat cu cea mai mare precizie.
Iar Putin știe asta. Dar de ce să riscați?
Nu există niciun răspuns de la Sun Tzu, dar are un B. Liddell Hart. El a creat așa-numita "strategie de acțiune indirectă", pe care a numit-o cea mai bună strategie de război - în principiu, repetând în cuvintele sale rețetele lui Sun-Tzu. Lucrarea voluminică a lui Liddell Garth "Enciclopedia artei militare" arată pe baza exemplelor istorice că strategia acțiunilor indirecte este strategia cea mai de succes în război. Acțiunile indirecte fac o mușcătură de la margini. Ocuparea zonelor și a comunicațiilor strategice importante face războiul lipsit de sens, economisind forțe pentru ambele părți cu o victorie clară a celui care a avut inițiativa.
Din acest punct de vedere, curățarea Siriei este o acțiune directă în raport cu IGIL, dar cele mai reale acțiuni indirecte împotriva inamicului principal sunt Statele Unite. Pentru a învinge un adversar mai puternic, evitând confruntarea directă cu el, puteți face acest lucru. Putin strânge SUA din regiunile cheie, tăindu-și puterea fără o coliziune directă.
Astfel, Putin conduce un război clasic asupra tuturor canoanelor, folosind acțiunea directă ca element al unei strategii indirecte de influență. Și forțând inamicul să pătrundă în răspunsuri directe, ceea ce îl ruinează fără război.
Dar care este scopul războiului și de ce este Putin în general?
Formula clasică a lui Liddell Hart spune că scopul războiului este de a realiza o lume mai bună decât înainte de război. Din acest punct de vedere, Europa a pierdut deja războiul pentru Ucraina, iar SUA sa angajat pe calea înfrângerii, pentru că în această strategie pierde, iar utilizarea armelor nucleare în general înseamnă o pierdere generală și, prin urmare, este lipsită de sens.
Putin ca Mowgli la prins pe Sherkhan pentru gâtul gâtului și "trage moartea pentru mustață". În același timp, el își amintește că distrugerea completă a dușmanului nu este scopul războiului: inamicul actual va deveni partener comercial mâine, iar după-mâine un aliat. Putin nu este niciodată implicat personal în război, este dincolo de raționalitatea rațională.
Acest lucru se face pentru al doilea front - cel intern, pe care Putin îl va deschide după realegere. Se deschide inevitabil - statutul realizat de Rusia de atunci va necesita inexorabil menținerea și consolidarea pozițiilor unei economii puternice, care va necesita o revoluție politică - retragerea Rusiei de la consensul de la Washington și eliminarea liberalismului intern.
Este o revoluție de sus pentru a împiedica revoluția de dedesubt, inspirată de revoluția din afară. Pentru aceasta, Putin va avea nevoie de capitalul său acumulat politic.
Scopul războiului este o lume mai bună decât înainte de război. Vom trăi pentru a vedea asta. Putin va merge în felul lui, iar Rusia împreună cu el. Atunci Rusia va merge mai departe, iar Putin își va lua locul în istorie. Și vom argumenta despre rolul său și vom sta la monumentul său. El a meritat deja. Dar nu se va întâmpla în curând, indiferent cât de trecător este timpul.
Trimiteți-le prietenilor: