Opiniile istoricilor despre dezbinarea feudală
Atât cauzele, cât și natura fragmentării au fost explorate în moduri diferite în momente diferite.
Istoricii din perioada pre-sovietică nu au vorbit despre fragmentarea feudală, ci despre dezintegrarea Rusiei Kievan ca stat. Potrivit N.M. Karamzin și S.M. Solovyov, această perioadă era un fel de tristețe, "un timp întunecos și tăcut". VO Klyuchevsky, descriind Rusia la acea vreme, vorbea despre o "structură specifică", numită adesea această perioadă "secole specifice". Această terminologie a indicat în primul rând descentralizarea statului ca urmare a diviziunii ereditare a terenurilor și a puterii în cadrul familiei domnești. El a crezut că epocile specifice - acesta este un timp tranzitoriu, un timp de teste grele, consecința căruia a fost tranziția de la Rus Kiev la Moscova Moscova. Klyuchevskii a subliniat că, în această perioadă, în ciuda crizei guvernul central, în partea de nord-est a Rusiei a fost procesul de creare a unui nou grup etnic - bazat pe unitate Rusă limbă, religie, tradiții și mentalitate.
Cu rădăcini în piața internă știința istorică abordare formarea de clasă fragmentarea obține anumite feudale, a fost văzut ca o etapă naturală în dezvoltarea progresivă a forțelor de producție, unite pentru Europa de Vest și în alte țări. Potrivit schemei de formare, feudalismul presupune închiderea structurilor economice și politice. Astfel, principalele cauze ale fragmentării sunt reduse la economice (de bază) și sunt exprimate după cum urmează: 1. Regula unei economii naturale închis, care a fost din cauza lipsei relațiilor comerciale și de piață; 2. Consolidarea fiefdomului feudal, care a jucat un rol de organizare în dezvoltarea producției agricole. Cu toate acestea, cercetatorii au subliniat faptul că formarea relațiilor funciare în Rus vechi influențată de factori, cum ar fi disponibilitatea de utilizare a terenurilor bazate pe comunitate și un fond mare de terenuri disponibile. Acest lucru a împiedicat procesul de feudalizare a societății și, prin urmare, relațiile feudale nu au afectat dezintegrarea Rusiei Kievan.
istoricii ruși au încercat să vadă în fragmentarea feudală și treaptă superioară în dezvoltarea sistemului feudal, dar cu toate acestea nu a negat efectele negative ale pierderii unității de stat a Rusiei: dezbinate domnesti feroce, care a slăbit Rusia în fața creșterii amenințării externe.
Cu explicația inițială a motivelor fragmentării statului, L.N. Gumilyov. Conform concepției sale, a fost rezultatul unei scăderi a energiei pasionale (dorința de reînnoire și dezvoltare) în sistemul vechiului etnos rusesc.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: