Openpgp în Rusia

> Dar îmi place interfața sa convenabilă și minuțioasă.


Interfața este o piesă ortogonală pentru orice altceva.

> Dar îmi plac ceaiurile Jabber chiar mai puțin, deoarece al treilea, în principiu, nu este asboljutno membru de server de încredere, și, în general, schema de conectare devine mai complicată. În TorChat, se utilizează doar comunicații p2p, fără intermediari, ceea ce este mult mai fiabil







Când gegel a început să conducă kulhackerstvo, împreună cu necunoscutul a fost forțat să scrie un articol cu ​​o descriere formală și în LaTeX. Gegel a rezistat, dar a ascultat. Pe TorChat'u există cel puțin aceeași schiță a articolului, ca pe OnionPhone'u?

> Cine la trimis acolo incorect?


Acesta nu este un indicator. Aska era, de asemenea, în multe grămeze și, deci, ce? i2p probabil în același loc.







> alegerea serverului este redusă, în general, la toleranța la fiabilitate / defecțiune.


Lista de contacte, momentele în care sunt deconectate la internet, intensitatea mesageriei, toate vor fi accesibile unei terțe părți.

> Pe de o parte, este încă necunoscut ce fel de găuri poate fi în serverele Jabber care nu sunt sub controlul dvs. și este posibil să nu fie chiar găuri, ci doar marcaje bine direcționate. Dar "serverul Tortchava" de pe calculatorul dvs. aparține numai dvs. și veți avea grijă de el (actualizați în timp util etc.)

Am inregistrat primul meu contact cu jabber acum 10 ani. Ultimele 9 dintre ele din când în când au fost discuții pe tema ce ar trebui să fie IM, astfel încât totul a fost bine. Vă spun că o soluție simplă la această problemă nu este vizibilă până acum. Întotdeauna trebuie să alegi între unele plusuri și minusuri și adesea aceste plusuri și minusuri sunt conceptuale. Cea mai dificilă întrebare este cum să combinăți neîncrederea cu un terț cu posibilitatea de a trimite mesaje offline. Dacă iazul este cea mai bună soluție la această problemă este încă o întrebare deschisă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: