Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
Napoleon Bonaparte în percepția societății rusești (1800-1810)
Napoleon Bonaparte, geniul care a cucerit Europa, primul împărat al Franței, cel mai mare strateg și guvernator al țării, omul care a construit un imperiu. Și un alt Napoleon este un asupritor, ale cărui mâini sunt colorate cu sângele a sute de mii de oameni. În Rusia, a doua opinie despre Bonaparte a rădăcină.
Dar nu a fost întotdeauna cazul. O astfel de atitudine față de o mare figură istorică a apărut în Rusia după 1812. Înainte de războiul cu Franța, atitudinea față de Napoleon era aproape opusă.
Dar cum sa perceput el însuși Bonaparte? Cum sa uitat la faptele sale?
Dar ce se întâmplă cu contemporanii lui Napoleon? În special, împăratul rus, nobilimea, cercurile militare, oamenii obișnuiți? Mulți vor spune că publicul rus a fost întotdeauna negativ cu privire la Napoleon. Acest lucru este parțial adevărat. Dar să ne amintim de secolul al nouăsprezecelea. În 1810, a fost o rușine să nu cunoască limba franceză; Rusia a adoptat nu numai limbajul, ci și un nivel uriaș al culturii acestei țări. Teatrul francez, filosofia lui Rousseau, caracteristicile arhitecturii sunt doar o mică parte a împrumuturilor culturale. Dar ura universală a lui Bonaparte? Și cum au tratat-o pe Napoleon înainte de război?
După încheierea păcii între Franța și Rusia după anii războiului 1806-1807 la Tilsit, în Rusia, imediat ce a existat un puternic opoziție antitilzitskaya nobil, condus de mama lui Alexandru I.
Nobilimea Moscovei (Sankt-Petersburg și Moscova) și-a exprimat deschis nemulțumirea față de alianța cu Napoleon. Conservator memoirist din prima jumătate a secolului XIX. FF Weigel, care exprimă starea de spirit publică nobil în ajunul celui de al doilea război mondial, în 1812, a scris despre această turnură bruscă a politicii externe ruse: „În Sankt-Petersburg, chiar și la Moscova, și toate acele locuri din Rusia, dintre care educația mai afectate, pacea de la Tilsit făcut impresie foarte trist: nu știa că o alianță cu Napoleon nu poate fi altceva decât înrobire pentru el ".
Războiul cu Napoleon, care a început în 1805, a fost perceput ambiguu de nobilimea rusă. Nobilimea curții, Garda și tineretul capitalei au întâlnit cel mai mult războiul cu entuziasm. În același timp, o parte semnificativă a ofițerilor de armată, birocrații și nobilimii provinciale au văzut nici un punct în politică de coaliție și confruntarea militară franceză în afara teritoriului rus, în ciuda faptului că interesele imediate ale Rusiei de către Napoleon nu au fost în nici un fel afectate. Chiar și în perioada de confruntare militară cu Franța, admiratorii secrete ai lui Napoleon au continuat să existe în Rusia. Aceștia erau printre tinerii notorii mitropolitane, deși nu constituiau o majoritate în ea.
Fiind un fan al ideilor Revoluției Franceze, republicii, ordinii constituționale și condamnării fierbinți a dictaturii și terorii Jacobinilor, tânărul monarh rus a urmărit îndeaproape evoluțiile din Franța. Pentru un timp, Alexandru l-am tratat pe Napoleon cu entuziasm, ca un om grozav. Iar când a avut loc întâlniri personale, paradoxal, principiul egalității de oameni în fața legii, principiul libertății individuale a fost apărat de monarhul rus. Napoleon a susținut, de asemenea, că trebuie să conduci cu o mână fermă că ai nevoie de o putere absolută.
Dar, în 1802, când Napoleon sa proclamat pe sine consul pe viață, Alexandru I a scris La Harpe: „Mi-am schimbat complet părerea lui pe primul consul, începând din momentul consulatului său de viață. El a început să se lipsească de cea mai mare glorie care poate cădea la mulțimea unui om. Acum este unul dintre cei mai mari tirani care au produs vreodată poveste „A. Lapushkin“ țarul Alexandru Letters „- M, -. 1963 pagina 79 ..
Marele Duce Konstantin Pavlovich a scris fratelui său Alexandru I: «Această lume este mai periculos pentru noi decât războiul, pentru că în gura lui Napoleon - realizarea păcii mondiale pe pământ este baza monarhiei universale ... Când va călca în picioare națiuni, acum chiar el rezista, apoi ataca cu toate popoarele Europa peste noi ... Nu există nici un alt mijloc de sine și toată lumea a salva de la sclavie, așa cum războiul cu francezii și trebuie să-i bată, și apoi prin acordul comun al tuturor popoarelor Europei, pentru a pedepsi criminalii „A. Lapushkin“ Letters țarul Alexandru „- P., 1963. -str. 55.
Ofițerul rus A.V. Cicerin a scris în jurnalul său despre ocupația franceză marș de la Moscova: „Napoleon a aspirat la statutul de star. Crimele, războaiele nedrepte, opresiunea - acestea sunt mijloacele prin care el speră să-l atingă. În cele din urmă, a intrat în Moscova ca un câștigător mândru, părea că a înviat mai presus de toate, a cucerit întreaga lume. Dar eu nu-l invidiez, că el a simțit în acele momente când a fost lăsat singur cu conștiința sa, sau la trecerea prin câmpurile acoperite cu cadavrele celor care au căzut victimă ambițiile sale, „Napoleon și Alexandru (militera.lib.ru).
După cum putem vedea, atitudinea societății ruse față de Napoleon și Franța napoleoniană în primul deceniu și jumătate al secolului XIX sa schimbat semnificativ. La început, publicul educat rus a simțit un interes autentic pentru persoana lui Napoleon Bonaparte, care mulți au fost asociate cu admirația. Primul consul al Republicii Franceze a fost percepută ca fiind „un om curajos“: comandantul invincibil și distins conducător, înțelept. Cu timpul, cu toate acestea, simpatia pentru Napoleon a slăbit. Liberalii dezamăgit în el, pentru că a devenit mai evident natura despotică a guvernului său, conservatorii - ca Napoleon a fost reticente în a restabili ordinea de pre-revoluționară în Franța, și puterea Bourbonilor răsturnate aristocrație. Pentru toate, natura agresivă a aspirațiilor politicii externe a Franței Napoleon a devenit evidentă, ceea ce ar putea amenința pe termen lung interesele statului și securitatea Rusiei. Cu toate acestea, ostilitatea față de Napoleon, o anumită parte a societății ruse și elita conducătoare sa datorat nu atât de mult patriotism rus ca sentimentele Anglofila de simpatie și regaliști francezi.
Dar nu numai nobilimea a îngrijorat războiul viitoare. Țărănimea nu a fost mai puțin îngrijorată de conflictul de maturizare.
Oamenii din curte sperăau voința lui Napoleon. La rândul său, împăratul francez, trimiterea de trupe rusești ar putea aștepta să găsească sprijin din partea castelului, dacă le dă libertatea ca ea a acordat un iobag în Ducatul Varșoviei.
Dar lovitura țărănească nu a fost dată. La începutul războiului, a devenit clar poporului rus din Rusia a venit un dușman crud și viclean, devastator din țară. Resentimentele peste patria chinuit, dorința de răzbunare pentru distrugerea orașului și a ars satul, cu distrugerea și jefuirea Moscova, dorința de a apăra Rusia și pedepsi Cuceritorul obraznici și crud - toate aceste sentimente treptat răspândit în întreaga națiune. Amărăciunea împotriva inamicului invadator a crescut cu fiecare lună care trece. Țăranii s-au adunat în grupuri mici, au prins francezii înapoi și i-au ucis nemilos. În cazul sosirea soldaților francezi pentru pâine și fân agricultori aproape întotdeauna rezistență armată acerbă, iar în cazul în care echipa franceză este prea puternic pentru ei, au fugit în pădure și a ars înainte de a scăpa ei înșiși pâine și fân. Acesta a fost cel mai rău lucru pentru inamic.
Franța, în 1912, a devenit un aliat al Rusiei și războiul cu Napoleon a scris într-un mod foarte interesant: sa subliniat faptul că ea a fost cea care a unit națiunea rusă. Înainte de Napoleon, nobilimea a trăit de la sine, mulțimea - în sine. Și numai invazia inamicului a dat naștere unei înțelegeri că forța poporului este în unitate. De aceea au lansat vodca cu un portret al inamicului Rusiei. Și oamenii au băut-o în timpul sărbătorilor cu mare plăcere.
Astfel, atitudinea față de Napoleon în Rusia în Rusia nu a fost întotdeauna lipsită de ambiguitate. Înainte de războiul din 1812, Rusia a admirat Franța și conducătorul ei. El a fost subiectul imitației straturilor superioare ale societății, a fost perceput ca un posibil eliberator pentru poporul comun. Dar în 1812 atitudinea față de Bonaparte sa schimbat dramatic: el a văzut cuceritorul, ucigașul, numele lui a fost blestemat. Cu toate acestea, personalitatea contradictorie a lui Napoleon încă atrage atenția oamenilor de știință, filosofilor și scriitorilor.
Găzduit pe Allbest.ru
Trimiteți-le prietenilor: