Malakhov a mers AWOL
Capacul corpului lui Monomakh este greu, nu toată lumea va. De ce vindecatorul național a scăpat de la împușcare?
Vyacheslav Zaitsev este un faimos designer de modă. A părăsit "fraza de modă" și, deci, ce? Designerul de modă nu a oprit-o. Dar Dmitri Dibrov va lăsa toate programele TV - și lumea va arăta că Dibrova nu a fost niciodată în ea. În afara televizorului nu există.
De mult timp nu am avut astfel de sentimente contradictorii cu privire la oamenii de presă, ca atunci când am auzit despre "dispariția" lui Ghenadi Malakhov.
Nu am semnat pentru următoarea ediție a programului. A plecat. M-am pierdut. Nu apare. În cele din urmă a fost găsit în casa lui din regiunea Rostov. Revenirea la televizor nu vrea.
Și oamenii vin la Malakhov + nu dintr-o viață bună, ci pentru că multe clinici și centre medicale nu le-au ajutat de mai multe ori. Liderii și invitații programului le dau câteva recomandări care ar trebui să funcționeze cândva în viitor. Între timp, acești oameni devin participanți la o emisiune TV. Toată lumea este interesată să privească unele anomalii stranii în dezvoltarea organismelor umane. Odată la un moment dat, oamenii care nu puteau vindeca vindecătorii obișnuiți și nici măcar nu au încercat, urmau să fie aplicați icoanelor sau relicvelor. Acest lucru nu este încă interzis. Dar, ca o modernizare și o alternativă, puteți să vărsați într-un studio de televiziune. Într-un secol al XIX-lea nobil și iluminat, englezii respectabili au mers în weekend-uri în case nebune pentru a minuna diversitatea anormală și pentru a se bucura de normalitatea lor.
Ei bine, eu respect și simpatizez cu această escapadă. Cu rădăcina lui scandaloasă, Ghenadia Malakhov a dovedit că nu este o persoană mediatică, dar a păstrat ceva în sine.
Cred că acum el se înfurie cu tărie pe cei rupți, dar nu se poate rupe în aer și nu poate lua o poziție stabilă acolo. Malakhov a ocupat o astfel de poziție într-o zonă foarte prestigioasă, în aerul de dimineață al canalului One.
Pe măsură ce viața devine mai complicată - și sa întâmplat în mod constant în ultimii ani - televiziunea este din ce în ce mai solicitată dimineața. Cu el este mai distractiv să începi o altă zi grea.
Foarte mulți nu strălucesc cu o iubire specială pentru orice lider. Mulți au nevoie doar de faptul că anumite fețe familiare erau în locurile lor în cutia TV la ora obișnuită - cum ar fi papucii familiar pe covor sau ceașca de pe masă.
Cum mătușa mi-a spus: "Nu-mi plac Malakhov, dar sunt deja obișnuită cu ea, iar Elena Malysheva nu o face și nu vreau să o folosesc din nou".
Publicul nu crede că utilizarea și utilizarea obișnuită a anumitor prezentatori de televiziune pe fundalul vieții cotidiene este, de asemenea, un fel de proces de consum.
Pe această parte a ecranului, pare multora că munca prezentatorilor de televiziune este atât de bine plătită încât nu este nimic de regret pentru ei. Acestea, numite, au fost aranjate perfect.
Faima lor cu un tratament inteligent poate fi transformată în iubire a publicului și a gloriei, iar acestea sunt lucruri frumoase. Persoanele de teleportare ocupă timpul nostru, îndepărtează și, deseori, pe prostii, forțele noastre spirituale.
Cu toate acestea, consumăm de fapt acești oameni de presă. Întotdeauna avem cineva să discutăm. Cine să spună în fața ecranului este ceva critic și nu așteptați o lovitură de răzbunare în spate. De la cine să reîncărcați cu entuziasm, panică sau plăcere. A imita sau a spite cine să rămână singur.
Trăim într-o eră de vampirism comun de la distanță. Telepersonii și audiența TV atrag energia unii de la alții. Întrebarea este: ce proporții în dedicarea și consumul acestui produs sunt gata să meargă la fiecare vizionator particular și prezentator TV. În acest caz vorbim de prezentatori de televiziune.
Gennadij Malakhov a aparținut tipului de nișă de media. Adică, el a ocupat o nișă organică pentru sine și nu a vrut să dezvolte o expansiune ulterioară, apărând în diferite formate pe mai multe canale.
Există un astfel de tip de introversiune a televiziunii, atunci când o persoană are suficiente succese într-un gen, un subiect, într-o singură imagine.
Tipul opus este extrovertiile televiziunii, cum ar fi Tina Kandelaki sau Maxim Galkin, Anastasia Zavorotnyuk sau Garik Kharlamov, care tind sa-si extinda in permanenta campul. Ei par să-și dovedească ei înșiși și lumii că sunt supuși tuturor formatelor. Ei bine, vor dovedi asta. Atunci ce?
Amabilitatea si oferta de îngrijire a Elenei Proklova sănătatea fiecare talk-show „Malakhov +“ iradiază literalmente studiouri de oaspeți. Ei încep să zâmbească și să aplaude ca și cum fiecare va fi prezentat cu un Oscar în plus față de o altă rețetă miraculoasă. Chiar și primele comunicate de presă dimineața zâmbesc într-un mod special. Ca și sincer, singur, cu toată inima mea. Și gravitatea respectării, dimpotrivă, o dată în mod oficial - spun ei, suntem pe un post, ci o viață care este dincolo de știri minunate. Și dimineața această viață ar trebui să fie mai importantă. Bucuria începutului vieții se unește cu bucuria reînnoirii televiziunii. Acesta este aspectul pozitivismului din piață. Cei care nu pot trăi în mod emoțional dimineața la unison cu televizorul, este contraindicat să pornească televizorul dimineața. El îi va irita bucuria și bunăvoința fără cauză.
Există încă un bazin hidrografic. El este asociat cu prezența intereselor televiziunii gazdă și a realizării de sine profesionale în afara televiziunii.
Există oameni de presă care nu au nicăieri altundeva să se pună pe deplin în aplicare, în afară de televiziune. Ei nu scriu jurnaliști, nu oameni de științe politice, nu economiști, nu actori, nu directori, nu artiști, nu medici, nu designeri de modă, ci oameni de televiziune. Și astfel își mențin cariera de televiziune cu o aderență specială.
Leonid Yakubovici sau Valdis Pelsh, Tatiana Vedeneeva sau Ekaterina Andreeva - sunt legați de televiziune ca singura sferă adecvată.
Printre ei este cea mai mare profesioniști cu o identitate unică, ca Vladimir Pozner, sau Evghenii Kisseleff, care lucrează acum la TV ucrainean. Da, ei sunt extrem de dependenți de televiziune, deoarece există un element propriu. Este mai convenabil pentru ei să spună cuvântul despre pace.
Și Ghenadi Malakhov din tabăra opusă - să zicem, ca o glumă, cu fracțiune de normă. Sunt foarte mult la televizor.
De exemplu, Nikolai Drozdov este un om de știință care are ceva de făcut fără televiziune. Tatyana Tolstaya - și fără televiziune un scriitor remarcabil, a cărui faime literară va beneficia doar de absența ei la televizor.
Dar, cu Dmitri Bykov, problema este mai degrabă opusul - starea sa de scriere este destul de dependentă de make-up sub forma de pâlpâire activă la televizor.
Vyacheslav Zaitsev este un faimos designer de modă. A părăsit "fraza de modă" și, deci, ce? Designerul de modă nu a oprit-o. Dar Dmitri Dibrov va lăsa toate programele TV - și lumea va arăta că Dibrova nu a fost niciodată în ea. În afara televizorului nu există.
Dacă un teleperson are un alt domeniu de aplicare a talentelor sale, dacă există o sferă alternativă de angajare, părăsirea televiziunii este mai ușoară și mai ușoară.
Compatriotul își trăiește profesia, nu entuziasmul de a câștiga noi olimpiade de televiziune și nu groaza de posibila pierdere a telenicilor.
O astfel de persoană știe foarte bine că televiziunea nu este ombilicul pământului, iar gloria televizată nu este cea mai mare valoare. Gennady Malakhov le-a reamintit tuturor că este unul dintre aceștia.
Trebuie să spun că niște muncitori cu fracțiune de normă sunt special necesari astăzi de televiziunea noastră. Pentru că trăiesc fizic nu numai la televiziune. Nu sunt atât de implicați acolo încât nu pot ține pasul cu lumea din afara Ostankino.
Și multe vedete de mare succes petrec cea mai mare parte a zilei la televizor și, evident, nu știu cum trăiesc de cealaltă parte a studiourilor TV și de coridoarele dintre studiourile TV.
Comunicarea cu telenohalismul de la toate nivelurile este, apropo, pedeapsa morală. Înregistrările programelor - este, de altfel, mult efort pentru toți cei care participă la ea. Aceasta este, de asemenea, o lucrare pentru uzură, ea are, de asemenea, costuri fizice și psihologice semnificative.
Telecasturile se întâmplă să eșueze. Aici TV doar modest înclinați să luciu peste informația, deoarece dă naștere la întrebări involuntare de neinițiați: „Există, într-un paradis de televiziune, ceva nu poate satisface? Cum se poate face rău? "Poate cât de mult poate.
La un moment dat, prezentatorul TV poate simți că televiziunea necesită prea mult timp și energie de la el. Dar acesta este timpul real al vieții, care trece atât de repede.
Presenterul TV are dreptul să decidă că cel mai important lucru din înțelegerea lui nu este deloc la televizor. Și există riscul ca acest lucru principal să nu aibă timp, să scurteze sau să lipsească acest lucru cel mai important.
Unii sunt în panică atunci când își imaginează cum despre ei sau chiar despre cineva care scrie în epitafii: "El a fost cel mai popular popular N-TV" sau "A fost un program culinar de vârf de mulți ani NN". Și totul, și nu va mai fi nimic de scris.
Pentru a fi un vindecător folclor sau chiar o persoană cu drepturi depline, nu trebuie să petreceți prea mult timp într-un studio de televiziune. Mai ales dacă programul își pierde adecvarea.
Gennady Malakhov a lovit la prestigiul atelierului prezentatorului TV. Astfel, el a demonstrat pur și simplu convingător că statutul televiziunii în viața noastră nu trebuie supraestimat. Și este supraestimată și fetișizată.
Sincer, Gennadij Malakhov ma iritat. Respect medicina populară, dar, din cauza prezenței excesiv de regulate pe canalul 1, mi-a fost teamă că nu a devenit mai populară.
Acum patru ani, un vindecător tradițional cu bârfă populară a fost dotat cu o conducere inteligentă - actrița, o dată faimoasă, Elena Proklova, acum o persoană media, care nu folosește deloc cosmetologia populară.
Am construit un studio optimist, însorit, cu canapele, cu borcane frumoase, pixuri mici, mixere și alt inventar. Și a început să descrie "tratamentul cu entuziasm".
Adesea pe canapele au venit oameni cu cele mai dificile boli, care de multe ori au avut un aspect brutal.
Era clar că în "Malakhov +" nu au apărut prin naivitate, ci mai degrabă prin disperare, fără vreun beneficiu provenit de la mulți specialiști de diferite medicamente.
Din problemele pacienților netratați involuntar și spectacolul sa dovedit. Nu a fost o nuanță incorectă în acest lucru - și el ar apărea, în orice caz, atunci când formatul spectacolului a fost traversat cu teme medicale.
Fiecare profesionist care se ocupă de soarta oamenilor poate evita o asemenea incapacitate într-un singur mod: nu conduce spectacole de dimineață atât de strălucitoare și practică practica lor în afara camerelor de televiziune.
Oricine merge să colaboreze cu televiziunea în astfel de cazuri, este, de asemenea, într-un compromis cu conștiința sa profesională. De aceea nu m-am adorat pe Ghenadi Malakhov.
Cu toate acestea, după cum știți, puteți întotdeauna să vă faceți rău. Lasă falsa, dar sufletesc într-o pereche de lideri Malakhs - Proklova încă prezent.
Și unitate a programului a fost, pentru că Elena Proklova nu a pretins pentru cuvântul său profesional în medicină.
Noii copreședinți - Vasilii Generalov, doctor în medicină, și Natalia Morozova, medic de familie - împreună cu Malakhov au format un ansamblu aproape de bas.
Atmosfera spectacolului a fost eliminată, știința pare să nu fi crescut prea mult. Și, în general, mai puține spectacole medicale, cele mai sănătoase și, cel mai important, cinstit TV.
Ei bine, în plus, gazda programului de televiziune are dreptul să rămână un bărbat. Cu toate acestea, dacă natura sa umană se simte incompatibilă cu munca la televizor, lui i se reamintește contractul. Pentru dreptul la ieșirea timpurie de la gazdele TV la libertatea de plată, amnistia gratuită de pe televizor nu produce.
E timpul să aranjăm pictorii în fața lui Ostankino cu postere "Pentru libertatea lui Malakhov de la TV!" Și "Pentru libertatea noastră de la Malakhov!".
Trimiteți-le prietenilor: