Cum ar trebui să fie în scopul impozitării profiturilor și TVA să reflecte rezultatul (inventarul) primit în inventar: excedent (100 unități), deficit (95 unități)?
Obiectul de impozitare pentru impozitul pe venit pentru organizațiile din Rusia, care nu sunt membri ai unui grup consolidat de contribuabili, profitul recunoscut, care se determină ca diferență între primit venitul lor și valoarea cheltuielilor determinate în conformitate cu capitolul 25 din Codul fiscal (sec. 1, art. 247 din Codul fiscal Federația rusă).
Conform paragrafului 1 al art. 252 din Codul fiscal, în scopul de a crea contribuabilii venituri impozabile au dreptul de a reduce veniturile primite de suma cheltuielilor (cu excepția cheltuielilor prevăzute la art. 270 din Codul fiscal), care sunt definite ca fiind cheltuieli rezonabile (justificată economic) și documentate (și în cazurile prevăzute la articolul . 265 din Codul fiscal, pierderi), punerea în aplicare (efectuate) de către contribuabil. Cheltuielile sunt recunoscute ca fiind orice costuri, cu condiția ca acestea să fie efectuate pentru realizarea activităților care vizează generarea de venituri.
Capitolul 25 din Codul Fiscal nu funcționează cu noțiunea de "re-sortare" și, prin urmare, rezonabilitatea calculării bazei de impunere în momentul producerii acesteia este adesea obiectul litigiilor cu autoritățile fiscale. Un exemplu în acest sens este numeroasele practici judiciare.
Cu o astfel de poziție, în vederea calculării impozitului pe profit identificate de rezultatele surplusului de inventar și a lipsei de organizare ar trebui să fie luate în considerare în procedura generală, și anume excedentele descoperite înregistrate în venituri neoperațională la prețurile de piață, pe baza alin. 20, art. 250, pp. 5, 6 linguri. 274 din Codul Fiscal al Federației Ruse; în cazul detectării în timpul lipsei de inventar, acesta poate fi considerat ca fiind cheltuieli non-operaționale pe baza puncte procentuale 5 p. 2 din art. 265 din Codul fiscal numai în cazul în care absența autorilor documentate de către organul autorizat al puterii de stat.
Luând în considerare punctul 7 din art. 3 din Codul fiscal, noi credem că în această situație organizația poate utiliza datele contabile și de a determina baza de impozitare, luând în considerare excedentele și deficitele de compensare. În același timp, în lipsa unei explicații oficiale în legătură cu această situație și având în vedere jurisprudența contradictorie, nu putem să nu observe că această decizie este probabil, contribuabilul va trebui să-și apere în instanță, și a fost mai sigur de deficit și excedent recunoscut separat.
În ceea ce privește cazul, ca urmare a inventarului au fost identificate și surplusul și lipsa, declarațiile oficiale nu ne-am întâlnit, nu au găsit noi și jurisprudența pe această temă.
Luând în considerare punctul 7 din art. 3 și p. 1 al art. 54 din Codul Fiscal, considerăm că organizația în această situație, după ce a decis să refacă TVA, are dreptul să folosească datele contabile și să facă acest lucru după compensarea excedentului. Dar acest punct de vedere este opinia experților noștri și, având în vedere absența explicațiilor oficiale, organizația are dreptul să se adreseze Ministerului de Finanțe al Rusiei.
Reamintim că, conform paragrafelor. 2 p. 1 al art. 21 din Codul fiscal, contribuabilii au dreptul de a primi de la Ministerul rus de explicații scrise Finanțe cu privire la aplicarea legislației RF privind impozitele și taxele, prezența care este luată în considerare în cazul unui litigiu ca circumstanță se opune vina contribuabilului (art. 111 din Codul fiscal).
Răspunsul a fost pregătit de:
Expert al Serviciului de consultanță juridică GARANT
Volkova Olga
Controlul calității răspunsului:
Referent al Serviciului de consultanță juridică GARANT
contabil profesionist Myagkova Svetlana
Materialul este pregătit pe baza unei consultări scrise individuale prestate în cadrul Serviciului de consultanță juridică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: