Între timp, multe scrisori sunt trimise la redacția revistei noastre cu următorul conținut. "Diferite companii s-au dus la casele noastre pentru a transporta televiziune prin cablu sau Internet. Aceste companii sunt în creștere ca "ciuperci". Și toată lumea spune că condițiile lor sunt cele mai bune. Dar își petrec programele de canale prin cel mai barbar mod. Vin și pun găuri în podele de la 10 la 1 etaje. Ca rezultat, în multe case la fiecare amplasament există deja până la 3-5 tuburi cu un diametru de cel puțin 50 mm. ... Desigur, există și alte soluții tehnice, dar toate merg pe calea cea mai ușoară și mai ieftină, fără să ne gândim la consecințe ".
Este foarte posibil ca în viitorul apropiat NADIX să facă modificări la SNiP-uri, iar atunci când va construi case noi, vor fi asigurate noduri de comutare speciale, cu ajutorul cărora este posibilă deconectarea și conectarea abonaților la cablurile preinstalate. În același timp, putem presupune că nevoia de rețele de cablu cu dezvoltarea rețelei wifi va dispărea mai repede decât oricine va face modificări în documentele de reglementare și, cel mai important, în implementarea acestora.
Și astăzi, pe de o parte, fiecare proprietar sau reprezentant al ISP poate solicita consiliului de Hoa pentru a asigura accesul la servicii, pe de altă parte, mulți furnizori din casă duce la distrugerea spontană a de capital comun al proprietății. Desigur, acest lucru necesită HOA pentru a efectua lucrări de reparații și restaurare.
Justificare pentru furnizarea cu plată a serviciilor
Normele articolelor 39, 44-47 din RF RF definesc procedura și termenii pentru transferul bunurilor comune ale unui bloc de apartamente către terți. Legea prevede încheierea de contracte privind utilizarea proprietății comune a proprietarilor de spații într-o clădire de apartamente, în condițiile stabilite prin hotărârea adunării generale;
În temeiul prevederilor paragrafelor 18, 21 din Normele privind întreținerea proprietății comune într-o clădire de locuințe (nr. 491-PP), repararea bunurilor comune se efectuează prin hotărâre a adunării generale a proprietarilor de spații. Iar instalarea oricărui echipament nu este altceva decât construirea unei rețele de comunicații cu repararea ulterioară a proprietății comune.
Încheierea contractelor cu furnizorii
În Krasnoyarsk OFAS a primit o plângere din partea unui cetățean al "D" de o încălcare a CJSC "ER-Telecom Holding" a legilor antitrust. Comisia FAS a examinat cazul și a recunoscut-o pe ZAO ER-Telecom Holding drept o încălcare a cerințelor legislației antimonopol. Nefiind de acord cu decizia Comisiei din Krasnoyarsk FAS Rusia, CJSC „ER-Telecom Holding“ a aplicat la Curtea de Arbitraj din Krasnoyarsk regiune să declare decizia nulă a spus.
Apărător al CJSC „ER-Telecom Holding“ a crezut că contractul încheiat între societatea chiriaș și casa de gestionare prevede că proprietarul încredințează gestionarea proprietății comune, și nu acordă dreptul de a dispune de ea. Contractul încheiat de Codul penal cu proprietarii de locuințe nu poate fi considerat un contract de administrare a unui trust, deoarece nu conține toate condițiile esențiale. În plus, acordarea către terți a dreptului de proprietate nu exclude dreptul proprietarului de a dispune de bunurile care îi aparțin. Ca legitimitate a acțiunilor CJSC în instanță, protocolul adunării generale a proprietarilor a fost prezentat sub forma votului absent. Nimeni nu a contestat protocolul de la proprietarii sediului.
Curtea de Arbitraj din Krasnoyarsk Territory a considerat materialele cauzei confirmat decizia Krasnoyarsk FAS Rusia neschimbat. Pentru încălcarea articolului 14.33 din Codul Contravențional al CJSC „ER-Telecom Holding“ administrativ pasibil de o amendă în mărime de 100 000 de ruble. (cazul nr. A 451-14.33 / 11)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: