Cred că nu. Dacă, desigur, o persoană implicată în pedepsirea unui criminal (un ofițer de poliție, o instanță, parchetul) nu este personal interesată să se răzbune pe infractor. Dacă de exemplu o infracțiune este comisă împotriva unei persoane apropiate de el. Atunci putem spune că aceasta este răzbunare. Dar, în măsura în care știu, astfel de situații sunt evitate, nu ar trebui să existe un moment de zaiteresovannosti personale.
Am considerat întotdeauna sinonim cu cuvântul „pedeapsă“ și „răzbunare“, probabil pentru că am fost întotdeauna un oponent al pedepsei cu moartea, nu a simțit dorința de a ucide pe cineva, și a simțit ca și numai pentru a pedepsi personajul negativ, l-au bătut la pedeapsa a continuat sa am favoarea, că el a fost teamă data viitoare să comită atrocități și crime, știind că în spatele fiecărei crima va fi în mod inevitabil, o pedeapsă dureroasă.
Citind cartea lui Platon „Republica“, întrebarea lui Socrate Pe buna dreptate face bine altora, dacă el este un om bun, și rău - inamicul, dacă el este un om inapt «De asemenea, am răspuns afirmativ, și nu a putut accepta faptul că» cai, dacă dăunează, ele se înrăutățește. " Dacă de rău pentru a înțelege ceea ce face o persoană mai rău, atunci, desigur, nimeni nu ar trebui să aducă rău - nici un prieten, nici un dușman. Dacă prin rău înțelegem "pedeapsa", care face mai bine dușmanul, atunci dușmanii trebuie să fie pedepsiți. Poate că în prima carte a lui Platon "Statul" era o chestie de răzbunare și nu de pedeapsă? Apoi, diferența dintre cuvintele "răzbunare" și "pedeapsă" va fi aceea că răzbunarea se înrăutățește și pedepsirea se corectează, se face mai bine.
"Diferența dintre cuvintele" răzbunare "și" pedeapsă "va fi faptul că răzbunarea se înrăutățește și pedepsirea se corectează, se face mai bine". - Trebuie să fie așa! - Acum 5 ani
De asemenea, cred că răzbunarea este o acțiune deliberată de a rambursa același lucru. Dacă o persoană se apără doar pe sine, atunci aceasta nu este răzbunare. Pedeapsa este aplicată cu scopul ca persoana să înțeleagă că a greșit și sa schimbat, adică cu un scop educațional, iar scopul răzbunării este de a face o persoană la fel de rea ca și el, adică pentru a rambursa. Pedeapsa este ca o acțiune constructivă, iar răzbunarea este distructivă.
VladimirFo min [4.1K]
Dar, în cazul în care persoana de a rambursa același, de exemplu, bate cel care a bătut un nevinovat, înseamnă acest „răzbunare“ nu va merge în favoarea lui? - Acum 5 ani
Nu sunt sigur. Deși oamenii sunt diferiți. Pentru unii, pedeapsa nu va face bine. Dar, inițial, răzbunarea și pedeapsa au diferite scopuri și metode diferite. - Acum 5 ani
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: