De ce oamenii susțin și susțin în rețea

De ce oamenii susțin și susțin în rețea

De ce se întâmplă conflicte între prieteni apropiați - prieteni, rude - este de înțeles. Conflictul de interese. Și în rețelele și forumurile sociale? De obicei începe cu faptul că cineva și-a exprimat o idee cu care altcineva nu este de acord. Ei bine, eu nu sunt de acord și nu sunt de acord, și ce este aici. Cu numărul de persoane care trăiesc pe Internet, în opinia dvs., chiar teoretic, vor exista o mulțime de alții incompatibile cu acesta.







Ce face oamenii să protesteze? De ce ar trebui? Ce transformă o clarificare calmă a adevărului într-o ceartă furtunoasă și emoțională cu trecerea la personalități, insulte, direct într-un război întreg?

Deci ați trăit și nu știați că cineva are o opinie diferită de a voastră, chiar dacă este nebună și că este rău să trăiți? Dar ați aflat că este adevărat, că există cineva o părere delirantă și că, pentru a trăi, ați devenit mai rău? Ei bine, v-ați exprimat opinia voastră, totul este corect și, în general, adevărul, și ce puteți obține de la asta? Și el sa opus pentru tine, în loc să mulțumească și să spună: "Oh, asta-i cu adevărat!" Și ce-ți pasă? De ce ați început să vă chemați unul pe altul cuvinte rele, să dați vina pentru obiceiurile proaste, să vă bateți în jurul profilurilor în căutarea unui material compromis? Care este semnificația acestei activități ciudate? De ce literele de pe ecran se află în posesia sufletului tău?

Voi începe discuția din pasajul deja cunoscut: odată ce fenomenul are loc, deoarece este atât de răspândit, înseamnă că aceasta nu este o greșeală de gândire, nu o boală și nu o normalitate, ci un mecanism natural bazat pe nevoile instinctuale umane universale.

Obstrucționarea greșelilor altora

Aspirația pentru a vă simți bine

Să începem cu prima. Acesta este un factor puternic în supraviețuirea ambalajului, care oferă șobolanilor aplicarea unor metode noi și progresive de producere a alimentelor, de protecție împotriva inamicului și de vreme rea. Un șobolan care a găsit o masă nouă sau ceva interesant și util, întotdeauna în primul rând, încă necăjit, este dornic să împartă descoperirea cu rudele sale. Ea își abandonează toată afacerea, alergă goală în gaură cu un strigăt de "Eureka!". Instinctul ei conduce. Maimuțele și oamenii sunt totul despre același lucru: o descoperire sau invenție (și chiar o operă de artă) este sigur că va fi împărtășită. Rețelele sociale doar exploatează această dorință, obligând utilizatorii să furnizeze proprietarilor de resurse conținut liber.







Din moment ce am vorbit deja despre împiedicarea greșelilor, trebuie să adăugăm că acest comportament poate fi adesea destul de agresiv, deoarece nici șobolanii, nici maimuțele nu pot explica calm și judicios ce anume și de ce se face greșit. Ați auzit probabil o poveste despre cinci maimuțe plasate într-o cușcă, care au fost înfășurate cu apă ori de câte ori au încercat să se apropie de o banană și care au împiedicat noii locuitori ai celulei să repete greșeala lor. Moralitatea clasică a acelei povestiri nu ne interesează acum, dar este interesant faptul că ei nu au lăsat noile maimuțe cu mijloace destul de greu: bătăi și mușcături.

Nevoia de a avea dreptate se află într-o oarecare măsură, nu vizează îmbunătățirea comportamentului ambalajului, ci a proprietății proprii. Dacă am dreptate, atunci fac totul în mod corect, eficient și sigur. Prin urmare, scopul clasic al unei discuții corecte este de a afla adevărul. Dar aceasta este o abordare nouă, intelectuală. Vechiul obișnuit este o polemică, adică afirmarea dreptății omului. În ciuda faptului că polemica își pierde utilitatea, în lumea animală este o modalitate foarte eficientă de a răspândi și de a păstra comportamentul potrivit. Dacă doi indivizi se agață de dinții lor într-o dispută, cine are dreptate, cine va câștiga? Așa este, cel mai în vârstă, mai experimentat și alfa, adică este mai probabil să aibă informații despre tactica corectă.

Apropo, adesea oamenii se simt "mai importanți", lăsând un sfat dezaprobator nu în esență. Sau cel puțin doar punerea unui post minus.

Agresiunea provine de asemenea din mecanismul secundar: persoana care vă opune vă împiedică să satisfacă nevoile menționate mai întâi. Aveți un sentiment de frustrare, blocând comportamentul direct. Protest. Protestul, la rândul său, necesită acțiuni de înlăturare a obstacolelor și, ținând cont de tot ceea ce sa spus - aici, divergența opiniilor se transformă într-o dispută.

Ei bine, un motiv terțiar - susține-ți propriul. Poate că subiectul nu este interesant pentru tine, dar dacă prietenul tău participă la el, va fi politicos, cel puțin trecând prin el, să-l lovi de adversar.

Alte două motive terțiale sunt intențiile axei "conservatorism-radicalism". Politici sau viceversa, ganduri riscante pot provoca o persoana sa protesteze chiar daca nu sa gandit niciodata la aceasta si este obligata sa-si formeze parerea chiar pe loc, pe drum.

Nu pot spune dacă e bine sau rău. Pe de o parte, oamenii petrec timp pe tot felul de prostii. În aceeași parte, mă îndoiesc că busturile rețelei ar putea duce la o îmbunătățire semnificativă a comportamentului public. Pe de altă parte, nu este rău dacă agresiunea găsește o ieșire într-o formă atât de sigură.

Prin urmare, nu voi da nici o recomandare în această privință. Ca și voi, o astfel de ocupație - acționați. Nu-mi place - se abține. În orice caz, sensul este aproximativ același.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: