Nazgul se va supune stăpânului inelului, dar nu și deținătorului său)
Una dintre literele lui Tolkien:
citește mai mult În istorie, Frodo și-a însușit inelul și, bineînțeles, ar fi văzut și totul - dar nu a avut timp: Gollum la atacat imediat. Când Sauron a simțit că cineva și-a însușit inelul, toată speranța lui era că acel personaj nu avea timp să se scape de el înainte ca Sauron să-l poată capta cu inelul. Dacă nu ar fi fost pentru atacul lui Gollum, Frodo ar fi ales și această cale: să se grăbească cu Inelul în abis. Dacă el, desigur, ar putea face acest lucru, dar nu va fi complet suprimat de Inel. Chestiunea felului în care Sauron va acționa în acest caz este destul de interesant. Bineînțeles, va trimite imediat pe Nazgulov lui Orodruin. Ei, desigur, au fost instruiți pe deplin și nu au fost înșelați în nici un fel cu privire la actualul Domn al inelului. Purtătorul nu ar fi invizibil pentru ei, ci doar sa schimbat în aparență; și mai vulnerabili la armele lor. Dar, spre deosebire de ceea ce sa întâmplat în Zaverteri, unde Frodo în zadar a încercat să se ascundă de ei cu ajutorul inelului, situația ar fi diferită. Frodo a crescut de atunci. Nazgul ar fi eliberat de puterea sa, pe care a însușit-o cu Inelul.
Nu complet. Nu cred că l-ar putea ataca sau l-ar lua pe prizonier; ei ar fi ascultat sau pretins să nu se supună orice ordine ale amenzii, care nu ar intra în contradicție cu instrucțiunile șefului lor - conferit asupra lor de către Sauron, care încă prin noua lor inele (fostul el) a fugit voința lor. Și misiunea ar fi să-l mutăm pe Frodo departe de Crack. De îndată ce a pierdut ocazia de a distruge inelul, totul ar fi decis și nimic nu ar afecta denunțarea.
Frodo a devenit o persoană semnificativă, dar mai degrabă într-un sens spiritual decât în cel fizic sau mental; voința lui a fost întărită considerabil, dar a fost îndreptată numai spre nerespectarea inelului. Avea nevoie de timp, mult timp, înainte de a putea conduce inelul sau (care în acest caz este același lucru) înainte ca Inelul să o poată gestiona; înainte ca dorințele și aroganța să fie atât de mari încât să suprime toate celelalte sentimente. Chiar și în acest caz, de mult timp, acțiunile și ordinele lui i-ar părea că este "bun", beneficiind de alții.
Situația între Frodo cu inel și cele opt * poate fi comparată cu o confruntare mic curajos, care posedă arme distructive și opt războinici puternice și priceput, înarmați cu săbii de cale ferată otrăvit. Slăbiciunea lui Frodo ar fi că nu știa cum să-și folosească armele; și nu era, prin natura lui, înclinat la violență. Slăbiciunea Nazgûl că inelul încă era pentru ei un simbol al absolutului și obiectul puterii, le-au umplut cu venerație și face umilință manifeste. Cred că "ar fi exprimat demisia". Ar fi primit-o pe Frodo ca "Domn". Ei ar fi încercat să-l convingă să plece sammatah Naur sub nici un pretext - de exemplu, „pentru a inspecta noul său regat, toate posesiunile lor, care sunt acum supuse unui cuvânt, a spus el, și cetatea lui -. Bastionul puterii sale“ Dar, imediat ce a ieșit din peșteră, Nazgul își va bloca drumul înapoi. Frodo ar de atunci deja bine încurcate în planurile mari pentru transformare - cum ar fi viziunea pe care ispitit Sam (III 177) 5, dar la o scară mult mai mare, care nu s-ar fi observat. Chiar dacă ar fi păstrat bun-simț și a refuzat să zboare cu ei la Barad-Dur, ei s-ar fi așteptat, pur și simplu, și chiar Sauron nu ar lent să apară.
* Regele vrăjitoarei a fost deja dezbrăcat.
În orice caz, dacă inelul nu ar fi fost distrus, Frodo și Sauron s-ar fi întâlnit față în față. Rezultatul este evident. Frodo ar fi fost învins: Sauron l-ar fi șters sau l-ar fi dus la Barad Dur să se joace cu tortura. Sauron nu se teme de inel! A fost proprietatea sa și a acționat conform voinței sale. Chiar din afară, Sauron a influențat inelul, forțându-l să lucreze pentru a se întoarce la el însuși. Foarte puțini ar risca să se unească în confruntare și să țină inelul. Din "muritorii" nimeni, nici măcar Aragorn. În lupta pentru Palantir, Aragorn a fost ajutat de dreptul său la piatră. În plus, a fost o luptă de voință, atunci când obiectul aplicării forțelor a fost mult mai apropiat de celălalt decât de celălalt și toată puterea distructivă a lui Sauron nu a putut influența participarea la luptă. Apoi Aragorn la depășit, dar cu contact direct ar putea fi diferit. Sauron a fost groaznic! Arăta ca un om înalt (dar nu un uriaș). În incarnările sale timpurii, a reușit să-și folosească puterea (ca și Gandalf) pentru a-și spori creșterea și forța fizică.
Cu Sauron la egalitate ar putea lupta doar Gandalf - fostele forțe și ființe Reprezentantul de același ordin, un spirit nemuritor care a luat o formă fizică vizibilă. În "Oglinda lui Galadriel" (I 381), se pare că Galadriel ar avea suficientă putere pentru a stăpâni inelul și a distruge pe Domnul Întuneric. În acest sens, ați putea crede că ceilalți păstori ai celor Trei au reușit să facă acest lucru, în special Elrond. Dar nu este așa. Inelul a înșelat și ia ispitit pe proprietari, umplând mintea lor cu viziuni de putere supremă. Lorzii au înțeles bine acest lucru și au respins tentatia, după cum a spus Elrond în Consiliu. De aceea Galadriel nu a cedat ispitei. În caz contrar, Elrond și Galadriel ar fi devenit ca Sauron: ei ar crea un imperiu imens cu absolut dependent de ele, iar armata va conduce un război sângeros atâta timp cât acestea nu au ajuns la Sauron și să-l distrugă. Este imposibil să vorbim despre o luptă cu Sauron pentru posesia inelului.
Aici - Gandalf - o altă problemă. Este posibil ca el să fi putut învinge pe Sauron tocmai prin puterea voinței lui. Puterea lui Gandalf, pe de o parte, și adevărata devoțiune a Inelului către Sauron, pe de altă parte - poate pentru mult timp nimeni nu ar fi putut câștiga și acest lucru ar fi legat forțele lui Sauron. Dacă Gandalf a câștigat, pentru Sauron acest lucru ar echivala cu distrugerea inelului - ar fi pierdut pentru el, pierdut pentru totdeauna. Dar inelul însuși și tot ce a fost făcut cu el vor rămâne în lume. Și în cele din urmă au câștigat.
Gandalf ar fi fost mult mai rău "Stăpânul Inelelor" decât Sauron. El ar rămâne "corect", dar corect în felul său. Domnia sa ar fi "bună", după înțelepciunea lui (care a rămas și a rămas mare).
[Aici se termină proiectul. Chiar pe marginea lui Tolkien a scris: "Astfel, în timp ce Sauron a înmulțit [cuvântul ilizibil] răul," binele "a rămas în mod clar distinct. Gandalf ar face "binele" dezgustător și, în cele din urmă, răul. „].
Trimiteți-le prietenilor: