Mineralele din URSS nu au fost întotdeauna folosite cu avantaj. Foto: Gubsky Stepan / TASS
Speranțe nerealizate
La mijlocul anilor '60, Uniunea Sovietică sa angajat într-un megaproiect de hidrocarburi fără precedent - dezvoltarea câmpurilor unice de petrol și gaze în Siberia de Vest. Puțini au crezut că o astfel de întreprindere ar avea succes. Bogățiile naturale ale Siberiei au fost sigilate în mlaștinile impenetrabile ale taigii de la distanță și ale tundrei severe. De sute de kilometri - fără infrastructură. Clima nemilos - temperaturi extreme, vânt. În mod firesc, a apărut întrebarea: va fi posibil să cucerim depozitele de sibiri? La început s-au predominat scepticismul.
Realitatea, însă, a depășit cele mai sălbatice așteptări. În cel mai scurt timp posibil, de la zero în condițiile cele mai dificile, o nouă bază energetică a țării a fost creată de eforturi eroice (și altfel nu veți spune) geologi, constructori, lucrători în transporturi, lucrători petrolieri și specialiști în gaz. La mijlocul anilor 1980, peste 60% din petrolul din întreaga Uniune și mai mult de 56% din gaz a fost exploatată aici. Datorită proiectului vest-siberian, țara a intrat în fruntea lumii în domeniul energiei. În 1975, URSS a produs aproape 500 de milioane de tone de "aur negru" și a depășit campionul de lungă durată în producția de petrol - Statele Unite.
Două decenii mai târziu, Uniunea Sovietică a surprins lumea nu cu cel mai înalt nivel de trai, ci cu o catastrofă sistemică, deși experiența istorică a indicat că descoperirea unor resurse energetice puternice a contribuit la reînnoirea calitativă a țărilor industrializate. De exemplu, revoluția industrială engleză a fost posibilă prin accesul la cărbunele din Yorkshire și Welsh. Dezvoltarea rapidă a economiei americane, motorizarea generală sa bazat pe succesele rapide ale industriei petroliere americane în prima treime a secolului al XX-lea. Un impuls puternic pentru dezvoltarea regiunii sărăcite după al doilea război mondial Franța a fost descoperirea unui câmp unic de condens de gaz sulfurat Lakk. Da, și în Uniunea Sovietică și-a amintit cum "aurul negru" al regiunii Ural-Volga a ajutat țara să vindece rănile teribile ale Marelui Război Patriotic.
Ce sa întâmplat în URSS? De ce statul, care a extras anual petrolul mai mult decât orice altă țară (20% din producția mondială), se afla pe punctul de a colapsa istoric? Cum sa întâmplat ca din "medicina dătătoare de viață" să devină un medicament extrem de eficient? De ce petrolul nu a salvat țara de șocuri teribile? Și ar putea so facă?
Criza energetică din 1973
Criza energetică din Vest a fost discutată de la începutul anilor 1970. Pe fondul consumului de energie în creștere rapidă, au existat probleme periodice cu creșterea aprovizionării cu petrol. Oferta nu a ținut pasul cu cererea, dar țările-exportatoare au turnat petrol pe foc, unite în 1960 în OPEC și "jucând" pentru a ridica prețul petrolului.
În 1967, au folosit mai întâi un instrument de presiune, cum ar fi un embargo. În timpul războiului de Șase Zile arabo-israelian, Arabia Saudită, Kuweit, Irak, Libia, Algeria a interzis transportul de petrol către țări prietene către Israel - SUA, Marea Britanie și parțial în Germania. Cu toate acestea, un embargo selectiv nu ar putea avea succes: interdicția a fost depășită cu ușurință prin state terțe.
Criza energetică a avut consecințe profunde. După mulți ani de a vorbi despre el, ca la începutul restructurării economiei de după război din țările occidentale, un impuls puternic pentru o nouă etapă de revoluție științifică și tehnologică, cea mai importantă și fundamentală condiție necesară pentru tranziția de la o societate industrială la o societate post-industrială în țările dezvoltate. De la înălțimea secolului XXI nu a putut conveni mai mult. Dar apoi totul parea diferit - declinul producției industriale, reducerea cifrei de afaceri a comerțului exterior, starea depresivă a economiei și creșterea prețurilor.
Țările importatoare de petrol au încercat să găsească noi parteneri de încredere, dar nu au existat atât de multe opțiuni. În 1973, OPEC a inclus Iranul, Irakul, Kuweit, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Venezuela, Qatar, Indonezia, Libia, Algeria, Nigeria și Ecuador. Cine ar putea interveni în planurile de tutelă? Ochii cumpărătorilor (în primul rând europeni) s-au repezit în partea Uniunii Sovietice, care în anii 1970 a crescut rapid producția de petrol în Siberia. Cu toate acestea, situația era departe de a fi lipsită de ambiguități. În confruntarea dintre Israel și statele arabe, URSS a sprijinit în mod tradițional acest lucru. A apărut întrebarea: Uniunea Sovietică nu ar dori să joace ideologia hărții petroliere - să se alăture OPEC și să șantajeze lumea occidentală cu prețuri ridicate pentru hidrocarburi? Au început negocieri complexe.
Conducerea țării a apreciat oportunitățile unice care au deschis criza energetică. Uniunea Sovietică, în ciuda retoricii ideologice îndreptate împotriva „armatei israeliene,“ ia o poziție principială: nu vom participa în țările occidentale de intimidare ulei (de fapt, suferă unii lucrători), și vice-versa - sunt gata în orice mod de a ajuta la depășirea crizei energetice și a devenit un furnizor de încredere resursele energetice, în special petrolul 2. Europa a oftat cu ușurință. O expansiune pe scară largă a petrolului sovietic pe piața occidentală a început.
Un pic de istorie
În istoria exporturilor de petrol ale URSS au existat momente diferite. Imediat după încheierea războiului civil, țara sa străduit să crească exportul de petrol. Până la sfârșitul anilor 1920, exporturile de țiței s-au ridicat la 525,9 mii tone, iar produsele petroliere - 5 milioane 592 mii tone, care au fost uneori mai mari decât nivelul exporturilor din 1913. Puterea sovietică, cu disperare în nevoie de monedă, a folosit în mod activ petrolul ca o sursă importantă de fonduri pentru renovarea și dezvoltarea economiei.
În anii 1930, URSS aproape a abandonat exporturile de petrol. Țara a fost forțată de industrializare, parte integrantă a căreia era motorizarea globală a economiei naționale, de neconceput fără volume semnificative de produse petroliere. Modificările radicale au atins armata - aviația se dezvolta, legăturile la tancuri, care necesită și combustibil și lubrifianți. De câțiva ani, țara a reorientat potențialul petrolier pentru nevoile interne. În 1939, livrările pentru export au fost de numai 244 mii tone de petrol și 474 mii tone de produse petroliere.
După sfârșitul celui de al doilea război mondial, Uniunea Sovietică, în ciuda capacității sale limitate (în 1945, producția de petrol a fost de 19,4 milioane de tone, sau 60% din nivelul de dinainte de război), sa angajat să furnizeze petrol din Europa de Est incluse în lagărul socialist și lipsit surse proprii de „aur negru“. La început, a fost sume destul de mici, dar în procesul de dezvoltare în anii 1950, de petrol și gaze Volga-Ural provincie - „a doua Baku“, precum și creșterea rapidă a industriei petrolului sovietic (în anul 1955, producția de petrol a fost de 70,8 milioane de tone, iar în 10 de ani are 241.7 milioane de euro), cifrele exporturile de petrol a început să crească. Până la jumătatea anului 1960 țara a exportat 43.4 milioane de tone de petrol și 21 de milioane de tone de produse petroliere. În același timp, a rămas consumatorul principal al lagărului socialist. Deci, în cadrul „cooperării reciproc avantajoase și de ajutor fratern“ conducta cu numele simbolic „Prietenia“ a fost construit în anii 1959-1964, în care regiunea Ural ulei-Volga a fost transportat în Ungaria, Cehoslovacia, Polonia și Germania de Est. Apoi a fost cea mai lunga conducta de petrol din lume - 4665 km și o capacitate de proiectare - 8,3 milioane de tone.
Apropo, la sfârșitul anilor 1950 a existat o restructurare fundamentală a structurii exporturilor de petrol sovietic. În cazul în care aprovizionarea predominantă de produse petroliere, după până la 1960 - este uleiul brut. Această transformare este legată, pe de o parte, la o lipsă de capacitate de prelucrare proprie (deși, în primele XX 16 de rafinării majore de după război au fost construite, dar producția de petrol a crescut ritm mai rapid), pe de altă parte - schimbările din comerțul mondial cu „aur negru“. La începutul uleiului industria petrolului nu a fost un subiect al comerțului internațional. Tranzacțiile de țiței au fost considerate mai degrabă exotice. Produsele comercializate de prelucrare a acestuia, iluminarea primului kerosen și ulei de lubrifiere, apoi - un carburant. După al doilea război mondial, situația sa schimbat. țările importatoare au estimat profituri și mutat la importurile de petrol brut.
petrodolari
După criza energetică din 1973, URSS a crescut rapid volumul exporturilor de petrol către țările occidentale, care, spre deosebire de aliații din tabăra socialistă, plăteau valută liber convertibilă. Din 1970 până în 1980, această cifră a crescut de 1,5 ori, de la 44 la 63,6 milioane de tone, cinci ani mai târziu, aceasta a ajuns la 80,7 milioane de tone 3 și toate acestea pe fondul creșterii rapide a prețului petrolului.
Volumul câștigurilor valutare ale URSS din exporturile de petrol este uimitor. Dacă în 1970 veniturile URSS au fost de 1,05 miliarde de dolari, apoi în 1975 au fost de 3,72 miliarde de dolari, iar în 1980 a crescut la 15,74 miliarde de dolari. De aproape 15 ori! Acesta a fost un nou factor în dezvoltarea țării.
Se pare că dezvoltarea Siberiei de Vest și mediul prețurilor mondiale au oferit condiții favorabile pentru dezvoltarea internă a economiei (datorită disponibilității mari a energiei) și pentru modernizarea sa în detrimentul veniturilor din export. Dar totul a mers prost. De ce?
Coincidență fatală
În 1965, țara a anunțat începutul așa-numitei reforme Kosygin. Formularea oficială este "îmbunătățirea planificării și consolidarea stimulentelor economice". De fapt, o încercare de a introduce autorități de reglementare separate în mediul de planificare și administrativ care a început să alunece sau, după cum au spus, să prezinte metode de management economic în contradicție cu abordarea administrativă. Accentul a fost pus pe întreprindere. Desigur, totul a trebuit să se întâmple în cadrul socialismului. Cu toate acestea, reformele și a avut adversari influenți care au crezut că noile tendințe ideologice dubioase și periculoase. Pe L.I. Brejnev era sub presiune, dar secretarul general a înțeles că nu se poate schimba nimic. Reforma a fost și a adus primele rezultate. Cu toate acestea, la începutul anilor 1970, în legătură cu contradicțiile interne, a apărut întrebarea dacă să se continue reformele (în special prețurile en-gros en gros și înlocuirea Gossnab cu mecanismul angro pe piața angro). Și aici s-au turnat petrodolari "inopusti" în țară.
"Cu o pâine de pâine - dați 3 milioane de tone peste plan"
În a doua jumătate a anilor 1970 - începutul anilor 1980 în managementul superior al reprezentării țării a existat o relație clară de petrodolari și să ofere populației cu alimente și bunuri de larg consum. Președintele Consiliului de Miniștri al URSS A.N. Kosygin, care a avut contacte directe cu șeful Glavtyumenneftegaz VI. Muravlenko, personal a vorbit cu el despre astfel de solicitări: „Cu pâine este rău - lasa 3 milioane de tone de deasupra planului“ 5. Și lipsa de pâine rezolvată, obținând 3 milioane de tone de petrol in exces si planul, astfel foarte ocupat.
Notele declasificate recent de lucru ale ședințelor Biroului Politic conțin dovezi interesante de management al modului de conducere atunci când se discută exportul de hidrocarburi acesta se leagă direct la importurile de produse alimentare și achizițiile de bunuri de larg consum. De exemplu, mai 1984, la o reuniune a Biroului Politic al președintelui Consiliului de Miniștri al URSS N. Tihonov a declarat: „În principal, uleiul pe care le vinde în țările capitaliste, este de a plăti pentru alimente și alte bunuri în legătură cu acest lucru, se pare, este recomandabil să se elaboreze un nou plan de cinci ani, pentru a asigura o rezervă pentru o posibilă cantitate suplimentară de ulei, în valoare de 5-6 milioane de euro. tone pe cinci ani "6.
Conducerea sovietică nu a vrut să asculte avertismentele că era extrem de periculos să înlocuiască activitatea economiei cu importurile. Economia națională a muncit mai rău. În fiecare an, a devenit din ce în ce mai dificil să se asigure un nivel de viață deja foarte modest pentru populație.
A fost deosebit de rău cu carnea și produsele din carne. La Moscova, Leningrad, capitalele republicilor Uniunii și unele dintre cele mai mari orașe, a reușit cumva să ofere un nivel acceptabil de aprovizionare. Dar în alte localități. Aceasta este una dintre acele mistere despre trenul alimentar: lung, verde, miros de cârnați. În ciuda creșterii puternice a importurilor de carne (la începutul anilor 1980, țara a cumpărat aproape un milion de tone!), Consumul de carne pe cap de locuitor a crescut doar până la mijlocul anilor 1970, și practic practic oprit la 40 kg pe persoană. Cumpărările colosale de cereale furajere și importurile directe de carne au compensat doar colapsul general al agriculturii.
Nu sa format cea mai bună imagine și cu bunurile de consum. Industria ușoară nu a făcut față cu adevărat instalării: mai multe bunuri sunt bune și diferite! Inițial, îngrijorat de o „rezerve enorme încorporate în îmbunătățirea calității și a gamei de produse, - a remarcat în a avut loc în 1976, Congresul XXV al PCUS - În anul trecut, de exemplu, problema de pantofi de piele a fost de aproximativ 700 de milioane de perechi - aproape trei perechi pe persoană și .. în cazul în care cererea de pantofi nu este încă îndeplinită, atunci nu este cantitatea, dar că nu este suficient de încălțăminte de moda de înaltă calitate. Aproximativ la fel este cazul cu multe tipuri de materiale textile, îmbrăcăminte și mercerie produse „7. la începutul anilor 1980 era deja despre neîndeplinirea planurilor pentru cantități „Este un fapt - a declarat cu tristețe la Congresul XXVI al PCUS (1981) - care de la an la an nu sunt îndeplinite de producție planurile multor bunuri de larg consum, în special textile, tricotaje, încălțăminte din piele“ 8 Pentru a hrăni și îmbrace oamenii presate privind importurile. Dar, ca și în cazul alimentelor, achizițiile au susținut doar un nivel nu prea ridicat. Astfel, consumul pe cap de locuitor tricotaje a fost de 2,1 produse și încălțăminte - 3,2 perechi per persoană.
Cel mai rău a fost faptul că, cumpărarea valutei pentru produse alimentare și de larg consum, conducerea sovietică aproape nu a folosit veniturile din petrol și gaze pentru modernizarea tehnologică pe scară largă. Se pare că, în condițiile revoluției științifice și tehnologice, era necesar să se reorienteze radical importurile și să se investească în echipamente și tehnologii moderne. Dar nu sa întâmplat nimic. consecințe fatale pentru Uniunea Sovietică a fost ignorând realizările internaționale în domeniul dezvoltării tehnicii de calcul - în acest domeniu au fost acele schimbări la nivel mondial, care în cele din urmă au dus la formarea societății informaționale.
Anii 1970 au fost o perioadă de oportunități ratate pentru Uniunea Sovietică. În țările avansate, a existat restructurarea economiei și a pune bazele societății post-industriale, care reduce rolul materiilor prime și a resurselor, iar Uniunea Sovietică nu numai că a păstrat modelul industrial de dezvoltare, dar, de asemenea, pentru a forma o economie de resurse, care a crescut în mod constant dependența sa de hidrocarburi și a prețurilor de pe piața mondială. Așa cum se arată în ultimul deceniu al Uniunii Sovietice, un accent unilateral pe sectorul hidrocarburilor, care este încredințată sarcina de a compensa ineficiența economiei sa dovedit a fi poziție extrem de vulnerabilă, nu este capabilă să conducă țara din stagnare economică.
EXPORTURILE DE ULEI DIN URSS (milioane de tone)
Produse petroliere,
recalculat
pentru ulei
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: