Igor Karavaev, avocat al firmei de avocatură "Borovets and Partners"
Deseori, ca urmare a inspecțiilor, autoritățile fiscale trimit contribuabilului o decizie fiscală. Luați în considerare caracteristicile acordului de recurs privind obligația fiscală și particularitățile procedurii de contestare a deciziilor fiscale pe un exemplu specific.
Reclamații privind acțiunile organismului de control - a fi sau nu?
Punctul 5.2.2. Art. 5 din Legea nr 2181 conține o dispoziție în temeiul căreia, în cazul în care un contribuabil consideră că autoritatea de supraveghere a determinat în mod incorect valoarea obligatiei fiscale sau de a lua orice altă decizie care contravine legislației privind fiscalitatea, sau dincolo de limitele competenței sale, el are dreptul de a face apel la supraveghere organism cu o plângere privind revizuirea deciziei. Plângerea este înaintată în scris și poate fi însoțită de documente, calcule și dovezi pe care contribuabilul le consideră necesare.
Astfel, ca regulă generală, sarcina probei că taxa, efectuat organismul de control în cazurile specificate revendicări. 4.2.2 din Legea nr. 2181, este eronată, este impusă contribuabilului, pe lângă determinarea cuantumului datoriei fiscale prin metode indirecte.
De la prevederile paragrafelor 5.2.2 Art. 5 din Legea nr. 2181, în opinia noastră, se poate concluziona că, în cazul în care contribuabilul nu consideră necesară furnizarea de probe și calcule împreună cu plângerea, autoritatea fiscală ar trebui să o ia în considerare.
Plângerea trebuie trimisă autorității de supraveghere în termen de zece zile calendaristice de la data la care contribuabilul primește anunțul de impunere sau altă decizie a autorității de supraveghere.
Conform cerințelor Legii nr. 2181, LLC "R" și-a exercitat dreptul de a face apel împotriva acțiunilor autorității de supraveghere și a depus o reclamație în timp util. Cu toate acestea, din cauza lipsei de atenție a angajaților din oficiu, sa făcut o eroare: în plângere, întreprinderea a notat o listă de copii ale documentelor atașate, deși copiile documentelor au fost uitate.
Aceasta este, autoritatea fiscală contrar subparagrafelor 5.2.2 din Legea nr. 2181 nu a luat o decizie motivată, pe care a fost obligată să o accepte, și nu a acordat o apreciere profesională adecvată refuzului și justificării conținute în plângere, deși a trebuit să ia în considerare plângerea.
Instanța fiscală superioară?
Legile Ucrainei nu prevede obligația autorităților fiscale a contribuabilului de a oferi un termen pentru eliminarea greșelilor la depunerea unei plângeri. În acest caz particular, este pentru „P“ SRL, care nu au anexat cererii introductive la cererea sa, care sunt esențiale pentru o examinare obiectivă a plângerii.
Judecătorul, constatând că declarația de cerere depusă fără respectarea cerințelor stabilite prin articolul 106 Kafu, face o decizie de a părăsi cererea fără mișcare, indicând deficiențele declarației de cerere, o modalitate de a le elimina și a stabilit suficient pentru acest timp. O copie a unei astfel de ordine este trimisă persoanei care a depus cererea. În cazul în care reclamantul a eliminat deficiențele susțin în termenul stabilit de instanța de judecată, se consideră a fi depusă o instanță administrativă la data depunerii la primar.
3) face o notă privind primirea (înregistrarea) reclamației (cererea)
4) să verifice existența și exhaustivitatea cererilor indicate în plângere (cererea), corespondența numelor, datele și numerele acestora și numărul de foi.
Atunci când se efectuează o acțiune specifică în revendicarea. 3 din prezentele orientări, a relevat lipsa unui document sau aplicarea acestuia sau deteriorarea număr nonconformismul pe numărul documentului plic, este redactat în două exemplare, dintre care unul este trimis expeditorului, iar celălalt rămâne în serviciul de evidență . Înregistrările corespunzătoare se fac pe documentul original. Defecțiunea plicului (pachetul) este marcată în registrul de corespondență și pe plic (pachet). Astfel de acțiuni sunt efectuate de un grefier în astfel de circumstanțe atunci când acceptă o plângere (cerere) de la un funcționar al unui contribuabil sau un cetățean.
Aceasta este, în cazul nostru, autoritățile fiscale au returnat în mod ilegal plângerea LLC "R", fără să o considere pe fond. Așa cum am observat, autoritatea fiscală este motivată doar de randamentul pe care compania „P“ nu este adăugat la recursul tuturor documentelor necesare.
Pașii următori Există toate motivele să credem că, atunci când societatea „P“ pentru a re-se aplică autorităților fiscale cu o plângere, atașând toate aplicațiile necesare, cel mai probabil, o astfel de plângere va fi din nou returnate, deoarece compania va fi dor perioada de 10 zile pentru apel de soluții de comunicații fiscale.
În acest caz, presupunem că societatea „P“ are dreptul de a alege propria lor cale de atac împotriva deciziilor fiscale, decizii, precum și ilegală decizia inspectoratului fiscal de district de respingere a plângerii sau la biroul fiscal relevant din oraș sau direct la instanța de judecată, în conformitate cu legislația în vigoare a Ucrainei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: