Când televizorul mi-a amintit opinia mea, ultimul erou

Dacă vorbim separat pentru fiecare program, cred că:

Al cincilea canal, "Program schedule." Petersburg Channel, așa cum ar trebui să fie, nu a dezamăgit. Lipnitsky și Rashid Nugmanov au fost invitați la studio, au spus ceva nou și am avut ocazia să vedem fotografii rare, ceea ce, bineînțeles, este o bucurie pentru toți cunoscătorii entuziasti. Nu este clar de ce a fost chemat Sosnin, dar și el, din fericire, nu a avut nici un nonsens.







Caracterul de transmitere și a identificat pe cei care au fost invitați la „pește“ și Tropillo din care era imposibil să auzi ceva ca o recunoaștere a talentului Tsoi, dar a fost destul de posibil să învețe babskie bârfă cum ar fi, „Choi a fost fumat marijuana“ (dar aici, în obschem- apoi echipajele de televiziune nu sa dovedit a dovedi foarte convingător „rolul special al droguri și alcool în viață Tsoi“, care au ambele vrut să epata toate gospodinele, înverzite cu cuvânt „piatră“). Pentru ei, este „un tip obișnuit de la Leningrad“, și ei nu înțeleg de ce el, și nu au oameni importanți știu totul, dragoste și respect. Ce trebuie făcut? Sindromul de geniu nerecunoscut.

Desigur, nicăieri a fost nici o achiziție departe de menționarea final „Assy“, cu piesa „Change“. Și sa dovedit că Choi fel de nu-mi place melodia (deoarece rentvshniki mod special „înțeles“ interviu pe barca Fiodor Chaliapin, în cazul în care Choi vorbește despre „slip-dinte“).

Remarcabil, care le-au expus și Natasha și Victor ei relație: Se pare că ea a avut o „relații benefice“ cu Tsoi, pentru că el a fost un star rock, și Choi, cum ar fi „ratat“ de partea ei. Deci, se poate transforma toți oamenii cu bună-credință nu sunt deosebit de relevante pentru subiectul transferului său și a fost prea leneș să ia cunoștință în mod corespunzător materialele legate de acea perioadă de viață Tsoi.

Ei bine, măcar nu am repetat următorul mit despre Eisenshpis, Tsoi.

Singurul avantaj al transferului, cred, sunt câteva cadre rare și fotografii care au strălucit prin ea și amintirile prietenilor adevărați ai lui Tsoi.

Rusia. Nu am văzut nimic în neregulă cu acest spectacol. Totul a fost făcut în natură și cu respect și minciuni pe care nu l-am găsit. Desigur, nu sa spus nimic nou. dar cred că cel nou nu este destinat televiziunii, mai ales la nivelul pe care îl avem, dar aceste programe vizează o audiență mai largă decât "fanii avansați de film". Pentru a afla ce fel de persoană a fost Tsoi, acesta este un program demn. Sfârșitul spectacolului, în cazul în care oamenii au fost arătați cu Ya-Khi, sa mutat la lacrimi.







Primul canal. Grupul de sânge. De asemenea, în principiu, o transmisie normală, însă prea mult accent a fost pus pe viața personală. și mi-a amintit de toate aceleași bârfe Babsky, cel puțin, este vrednic de ea. încă minus în asta. că povestea sa dovedit a fi într-un fel mult redusă și "top-notch" din cauza acestui accent pe soții. În general, nu am văzut nici ce a urmat al II-lea care a urmat, nici primul, nici de construcții „Mitologizarea“, care sa plâns grumbling jurnaliștilor, și este minunat. Rare cadre au fost de asemenea, deși nu sunt suficiente

Singurul lucru pe care există obiecții - această maximă despre „istovitor 70 de concerte pe an“, care a prins imediat jurnalistul morocănos Polupanov, cu toate că ea Natalia Razlogova a spus că nu a existat nici o oboseala obositoare, și că 70 de concerte pe an - de standardele de profesioniști este foarte puțini

Există, bineînțeles. anumite revendicări comune ceea ce este prezentat, de exemplu, NTVshniki ar putea retrage, de asemenea, propria sa de transport, și nu prezintă un depresiv Profesor de film „ultimul erou“ al „primul“ ar putea arăta nu repeta concertul în Stadionul Olimpic, și pentru a muta și de a găsi ceva ceva nou, de exemplu, un alt concert la Stadionul Olimpic, pe care toată lumea este în căutarea (dar cârtire deja expert, lumesc-înțelept) nu a putut răsuciți atât de des același „Change“ și finală „Assa“ în toate știrile și elaborarea programelor faceți cel puțin un transfer, mai complet, nu Fra gmentarno, despre biografia Choi, ar putea face un mai mare accent niciodată pe viața sa personală, pe care el nu este foarte pasionat de, și cântece, ca la motivul pentru care de fapt încă aud că le place asta. De asemenea, sunt de acord cu Polupanov că a fost posibil să acordăm o atenție grupului KINO, deoarece Choi însuși nu sa perceput separat de grup. desigur. este clar că amintesc identitatea Choi, dar o astfel de abordare nu a putut spune că Marianne „a făcut“ Tsoi (ce altceva este discutabil), iar „realizatorii“ ca și cum nimic de a face, chiar dacă acestea au fost direct implicați în procesul de creație și împreună cu Victor au creat această realitate, pe care toată lumea o admiră acum. Nu spune un cuvânt despre ei, consider că este o crimă împotriva adevărului.

Un plus toate transferurile - nu se concentrează asupra morții tragice, și a spus despre viața unei persoane reale, nu un erou mitologic. În acest timp a fost accente extrem de corecte: nu povesti despre promovarea Ajzenshpisa „popsatsiyu“ nici o încercare de a orbi eroul toate la fel nu a fost, dar având în vedere un aspect obiectiv la viata unei persoane, fără a tot felul de cuvinte motivante și un fals doliu la soarta tragică care începe deja enervant.

__
Pentru a promova site-ul, uneori trebuie să cumpărați legături perpetue. Și pentru a nu lua mai bine decât înainte, citiți articolele oamenilor cu experiență.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: