Abolirea iobăgiei

Abolirea iobăgiei

Cu toate acestea, drepturile menționate mai sus ale țăranilor ar putea ajunge la o dată și nu în întregime, ca și în articolul 7 din Regulamentul general stabilește un termen de doi ani pentru prepararea unor carte, care definesc noi forme de relații agrare între proprietarii de terenuri și țărani. Deci, încă doi ani după desființarea iobăgiei, țăranii depindea în mare măsură de proprietarii de pământ și continuau să-și îndeplinească în favoarea lor vechile obligații (corvée și obrok).







Cu toate acestea, chiar și după semnarea unor carte, și să obțină un teren între proprietarii de pământ și țăranii au existat unele relații agrare, sub care latifundiarul deține proprietatea asupra terenului a aparținut el anterior, iar agricultorii au primit pentru utilizare a terenului a trebuit să servească fostele sale taxe. Astfel, articolul 15 din Regulamentul general prevede: „Țăranii, a ieșit din iobăgie, dar constând în relații funciare obligatorii proprietarii de pământ, numit temporar țărani.“ Și numai după încheierea contractului de răscumpărare au devenit proprietari țărănești și au încetat să mai efectueze corvee și renunțarea în favoarea proprietarului.

În cazul în care au existat dispute între țărani și proprietarul terenului, atunci permisiunea lor a fost rezolvată de către mediatorii lumii, dintre care s-au numărat atât de bine figuri publice precum scriitorul L.N. Tolstoi, fiziologul IM Sechenov, biologul K.A. Timiryazev și alții.

Au existat, de asemenea, unele restricții privind utilizarea proprietății funciare. De exemplu, un proprietar țăran în primii 9 ani nu și-a putut vinde terenul. În plus, ea a continuat să existe proprietatea comună a terenurilor și împărțirea proprietăților funciare, și esprit de corps, care a împiedicat în mod semnificativ punerea în aplicare a satului relațiilor capitaliste. Aceste curse charter nu a fost țărani specifice, precum și cu comunitatea, care poartă responsabilitatea pe baza responsabilității colective pentru îndeplinirea atribuțiilor țăranilor. În același timp, ordinul de secesiune din comunitate a fost îngreunat în mare măsură pentru țărani.

În conformitate cu „Regulamentul general al țăranilor, a ieșit din iobăgie“, introduceți următoarele organe de țăran auto-guvernare: societății rurale municipalitate, societatea rurală, adunări și funcționarilor sat. Toți proprietarii țărănești ale societății rurale au intrat în adunarea satului, este cea mai mică legătura dintre guvernele țărănești. El a fost ales șefi sat și alți oficiali (vamesii speciale, magazine ingrijitori pâine, școli și spitale, grefieri rurale și altele.). Competența ansamblului sat este întrebarea efectua diverse taxe, concedierea membrilor comunității și admiterea noilor membri, utilizarea terenurilor, de colectare a datoriilor, etc. Organele societății rurale au fost subordonate organelor municipale rurale. În fiecare volost a fost formată o întâlnire de volost, condusă de un sergent volont, o administrație de volost și un tribunal de libertate.







În conformitate cu prevederile generale, au fost create următoarele organisme pentru monitorizarea activităților instituțiilor de management rural: mediatori mondiali, congrese mondiale de circumscripție ale mediatorilor lumi și prezențe provinciale pentru afacerile țărănești.

Operațiunea de răscumpărare a fost efectuată între proprietarul terenului și comunitatea rurală sub supravegherea unui mediator mondial. Țăranul avea oricând dreptul de a-și răscumpăra averea. Cu toate acestea, alocarea câmpului ar putea fi răscumpărată numai cu consimțământul proprietarului. Acest lucru este demonstrat de articolul 3 din Regulamentul privind răscumpărarea: „Achiziția proprietatea țăranilor, împreună cu conacul Settlement, domeniul terenurilor și terenurilor alocate acestora pentru utilizare permanentă este permisă numai cu acordul proprietarului.“ Mărimea răscumpărării a fost determinată de așa-numita capitalizare a cedării anuale, pe care proprietarul a primit-o de la țăran înainte de reformă.

Care a fost esența operațiunii de răscumpărare? Datorită faptului că majoritatea fermierilor nu au putut plăti răscumpărarea, guvernul țarist, proprietarii au decis să plătească întreaga sumă a răscumpărării, devenind un creditor al țăranilor. Astfel, proprietarul primea 80% din suma de răscumpărare din trezoreria statului sub formă de numerar sau titluri de valoare. Restul de 20% din suma de răscumpărare pe care țăranul trebuia să o plătească direct proprietarului. Și suma pe care proprietarul a primit de la trezoreria statului, țăranul a trebuit să se întoarcă la starea de 49 de ani, sub forma unor plăți de rambursare cu taxa de 6% pe an.

În general, plățile efectuate de țărani către proprietari au fost întinse timp de aproape 20 de ani. Această situație a fost benefică pentru proprietarii de terenuri, deoarece țăranii temporar răspunzători au trebuit să plătească chiria și să-și îndeplinească sarcinile înainte de reformă până când au făcut plata corespunzătoare. Prin urmare, guvernul țarist a fost nevoit să emită în 1881 o lege specială privind lichidarea statului obligatoriu temporar al țăranilor.

Ordinea efectuării reformei țărănești în unele zone periferice naționale a diferit de cele 34 de provincii ale Imperiului Rus. Astfel, în conformitate cu Decretul din 1863 agricultorilor din provinciile vestice ale Ucrainei și Belarus au fost transferate de la stat la starea temporară a proprietarilor țărănești, iar țara lor a fost chiar au crescut ușor.

După o revoltă majoră din Regatul Poloniei, guvernul Rusiei a fost forțat să desfășoare acolo reforma țărănească. Deci, în 1864 el a emis un decret cu privire la structura Regatului țăranilor polonezi, sub care țăranii au devenit proprietari ai terenului, fără compensație. În plus, în spatele lor s-au păstrat alocațiile pre-reforme, au fost, de asemenea, scutite de obligațiile anterioare. Cu toate acestea, pentru țăranii polonezi a fost introdus un impozit pe teren destul de ridicat.

În general, reforma țărănească din 1861 a adus libertatea personală și drepturile civile pentru milioane de iobagi, nu a fost în măsură să elimine în totalitate vechiul sistem de relații funciare, a ajutat la conservarea unor vestigii ale iobăgiei. În același timp, reforma țărănească a fost de mare importanță pentru dezvoltarea relațiilor capitaliste în Rusia.

Consum de memorie: 0,75 MB







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: